Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-493/2015 ~ М-523/2015 от 03.11.2015

Дело

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года р.<адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зигуновой Е.Н.единолично

с участием истца Г.Л.В.,

при секретаре К.Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Г.Л.В. к А.Е.В. об исключении из ЕГРПН сведений о регистрации за наследодателем права собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Г.Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла её мать А.А.В., о чем в книге регистрации актов о смерти территориального отдела ЗАГС <адрес> произведена актовая запись за от ДД.ММ.ГГГГ После смерти матери открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Она является наследником по завещанию имущества умершей матери, наследником по закону является её брат А.Е.В.. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> Л.С.В. с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по завещанию. Постановлением нотариуса Л.С.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию было отказано, т.к. предоставленные документы, подтверждающие право собственности А.А.В. на жилой дом и земельный участок были выданы Управлением Росреестра по <адрес> после ее смерти. Государственная регистрация права собственности на жилой дом площадью 77,8 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес> и государственная регистрация права собственности на земельный участок площадью 1541 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес> производилась в Управлении Росреестра по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним и ДД.ММ.ГГГГ запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ . Государственная регистрация права собственности на жилой дом и земельный участок производилась по доверенности, которую при жизни выдала её мать А.А.В. на имя П.М. и которая утратила силу после ее смерти.

Поскольку государственная регистрация права собственности А.А.В. на жилой дом и земельный участок была произведена уже после ее смерти выданные Управлением Росреестра по <адрес> свидетельстве государственной регистрации права на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ являются недействительными.

Просит в судебном порядке, исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о государственной регистрации права собственности А.А.В. на жилой дом площадью 77,7 кв.м., кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>, исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о государственной регистрации права собственности А.А.В. на земельный участок площадью 1541 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Г.Л.В. свои исковые требования поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчик А.А.В. Е.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, письменно указав, что исковые требования истицы признает в полном объеме, возражений не имеет.

Третьи лица: нотариус <адрес> нотариального округа Л.С.В., Управление росреестра по <адрес> <адрес> отдел в судебное заседание не явились, письменно ходатайствовали каждый в отдельности о рассмотрении дела в их отсутствии, не возражая против удовлетворения исковых требований Г.Л.В.

Выслушав объяснение истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как усматривается из материалов дела за матерью истицы А.А.В. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью 77,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>(л.д.6), на земельный участок площадью 1514 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>(л.д.7), о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены соответствующие сведения о регистрации права. Согласно свидетельства о смерти А.А.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Как усматривается из положений п.2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно п.1 пп.5 ст. 188 ГК РФ, действие доверенности прекращается вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность.

Учитывая, что регистрация права собственности на вышеуказанные объекты недвижимости произведена на имя А.А.В. после её смерти, данные правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности А.А.В. на индивидуальный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, являются недействительными.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец является наследником по завещанию после смерти своей матери А.А.В. (л.д.10,15). Постановлением нотариуса Л.С.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию было отказано.

В связи с тем, что исключение из ЕГРПН сведений о регистрации права собственности за наследодателем А.А.В. на жилой дом и земельный участок позволит истице Г.Л.В. реализовать свое право на наследственное имущество, суд полагает исковое заявление Г.Л.В. подлежащим удовлетворению.

Согласно заявления истца, в котором она просит не взыскивать с ответчика А.Е.В. судебные расходы, понесенные ею при подаче искового заявления в суд, вышеуказанные расходы с ответчика взысканию не подлежат.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 218 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е ШИЛ:

Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о государственной регистрации права собственности А.А.В. на жилой дом площадью 77,7 кв.м., кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>.

Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о государственной регистрации права собственности А.А.В. на земельный участок площадью 1541 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Е.Н. Зигунова

Дело

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года р.<адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зигуновой Е.Н.единолично

с участием истца Г.Л.В.,

при секретаре К.Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Г.Л.В. к А.Е.В. об исключении из ЕГРПН сведений о регистрации за наследодателем права собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Г.Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла её мать А.А.В., о чем в книге регистрации актов о смерти территориального отдела ЗАГС <адрес> произведена актовая запись за от ДД.ММ.ГГГГ После смерти матери открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Она является наследником по завещанию имущества умершей матери, наследником по закону является её брат А.Е.В.. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> Л.С.В. с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по завещанию. Постановлением нотариуса Л.С.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию было отказано, т.к. предоставленные документы, подтверждающие право собственности А.А.В. на жилой дом и земельный участок были выданы Управлением Росреестра по <адрес> после ее смерти. Государственная регистрация права собственности на жилой дом площадью 77,8 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес> и государственная регистрация права собственности на земельный участок площадью 1541 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес> производилась в Управлении Росреестра по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним и ДД.ММ.ГГГГ запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ . Государственная регистрация права собственности на жилой дом и земельный участок производилась по доверенности, которую при жизни выдала её мать А.А.В. на имя П.М. и которая утратила силу после ее смерти.

Поскольку государственная регистрация права собственности А.А.В. на жилой дом и земельный участок была произведена уже после ее смерти выданные Управлением Росреестра по <адрес> свидетельстве государственной регистрации права на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ являются недействительными.

Просит в судебном порядке, исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о государственной регистрации права собственности А.А.В. на жилой дом площадью 77,7 кв.м., кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>, исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о государственной регистрации права собственности А.А.В. на земельный участок площадью 1541 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Г.Л.В. свои исковые требования поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчик А.А.В. Е.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, письменно указав, что исковые требования истицы признает в полном объеме, возражений не имеет.

Третьи лица: нотариус <адрес> нотариального округа Л.С.В., Управление росреестра по <адрес> <адрес> отдел в судебное заседание не явились, письменно ходатайствовали каждый в отдельности о рассмотрении дела в их отсутствии, не возражая против удовлетворения исковых требований Г.Л.В.

Выслушав объяснение истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как усматривается из материалов дела за матерью истицы А.А.В. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью 77,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>(л.д.6), на земельный участок площадью 1514 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>(л.д.7), о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены соответствующие сведения о регистрации права. Согласно свидетельства о смерти А.А.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Как усматривается из положений п.2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно п.1 пп.5 ст. 188 ГК РФ, действие доверенности прекращается вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность.

Учитывая, что регистрация права собственности на вышеуказанные объекты недвижимости произведена на имя А.А.В. после её смерти, данные правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности А.А.В. на индивидуальный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, являются недействительными.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец является наследником по завещанию после смерти своей матери А.А.В. (л.д.10,15). Постановлением нотариуса Л.С.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию было отказано.

В связи с тем, что исключение из ЕГРПН сведений о регистрации права собственности за наследодателем А.А.В. на жилой дом и земельный участок позволит истице Г.Л.В. реализовать свое право на наследственное имущество, суд полагает исковое заявление Г.Л.В. подлежащим удовлетворению.

Согласно заявления истца, в котором она просит не взыскивать с ответчика А.Е.В. судебные расходы, понесенные ею при подаче искового заявления в суд, вышеуказанные расходы с ответчика взысканию не подлежат.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 218 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е ШИЛ:

Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о государственной регистрации права собственности А.А.В. на жилой дом площадью 77,7 кв.м., кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>.

Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о государственной регистрации права собственности А.А.В. на земельный участок площадью 1541 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Е.Н. Зигунова

1версия для печати

2-493/2015 ~ М-523/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Горбань Лариса Викторовна
Ответчики
Александров Евгений Викторович
Другие
Нотариус Лунева С.В.
Управление росрееста Кантемировский отдел
Суд
Кантемировский районный суд Воронежской области
Судья
Зигунова Елена Николаевна
Дело на странице суда
kantemirovsky--vrn.sudrf.ru
03.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.11.2015Передача материалов судье
05.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.11.2015Судебное заседание
12.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.12.2015Дело оформлено
30.12.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее