Определение по делу № 2-8745/2017 ~ М-8377/2017 от 24.10.2017

         дело № 2–8745/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2017 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зиннатуллиной Г.Р.,

при секретаре Ишбулдиной А.Ф.,

с участием представителя Администрации Кировского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан по доверенности Махмутовой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Кировского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан к Садриеву Раилю Сагутдиновича об освобождении земельного участка от незаконно установленного металлического гаража,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Кировского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан обратилась в суд с иском к Садриеву Р.С. об освобождении земельного участка от незаконно установленного металлического гаража №, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, между домами 11 и 13.

В судебном заседании представитель Администрации Кировского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан по доверенности ФИО3 предоставила суду заявление об отказе от иска в связи с тем, что ответчик добровольно исполнил требования, изложенные в исковом заявлении, просила производство по делу прекратить.

Садриев Р.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления по земельным и имущественным отношениям Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает, что отказ от заявленного требования не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Отказ истца от заявленного требования доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.

Последствия отказа от заявленных требований в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя Администрации Кировского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан по доверенности ФИО3 от иска к Садриеву Р.С. об освобождении земельного участка от незаконно установленного металлического гаража.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Администрации Кировского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан к Садриеву Р.С. об освобождении земельного участка от незаконно установленного металлического гаража, прекратить.

Разъяснить истцу ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Уфы.

Судья подпись Зиннатуллина Г.Р.