Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1188/2023 ~ М-724/2023 от 17.03.2023

УИД 63RS0№-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2023 года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кремневой Т.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Хрипуновой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1188/2023 по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Семкину А. В. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Семкину А.В. о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование требований указано, что административным ответчиком в налоговый орган представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2020 год с суммой к уплате 31200 рублей. В срок до <дата> НДФЛ физическим лицом не уплачен. Требование № от <дата> оставлено без удовлетворения. Судебный приказ о взыскании недоимки отменен по возражениям ответчика.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит взыскать с Семкина А.В. недоимку по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 Налогового кодекса РФ, за 2020 год в размере 27144,00 рублей.

От представителя административного истца поступило заявление об отказе от административного искового заявления в связи с погашением административным ответчиком задолженности, указанной в административном исковом заявлении.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Судом установлено, что административный истец отказывается от заявленных требований, поскольку задолженность в пределах суммы указанной в административном исковом заявлении полностью погашена.

Также установлено, что административному истцу известны последствия принятия судом отказа от заявленных исковых требований к административному ответчику, отказ административного истца от иска изложен в письменном заявлении, приобщен к материалам дела.

Учитывая, что отказ представителя административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ от административного иска, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы
№ по <адрес> от административного искового заявления к Семкину А. В. о взыскании обязательный платежей и санкций.

Производство по административному делу №а-1188/2023 по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Семкину А. В. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 Налогового кодекса РФ, за 2020 год в размере 27144,00 рублей - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Т.Н. Кремнева