Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1840/2016 ~ М-1300/2016 от 01.04.2016

Дело № 2-1840/2016г

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

12 мая 2016г Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Майоровой О.А.

с участием ответчика Алимарданова Ф.Р.,

при секретаре Кирилловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Енисей» (ПАО) к Алимарданову Ф.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л

АКБ «Енисей» (ПАО) обратился в суд с иском к Алимарданову Ф.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 20.08.2013г между АКБ «Енисей» (ПАО) (ранее имело название – АКБ «Енисей» (ОАО)) и Алимардановым Ф.Р. был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 250.000 руб сроком до 19.08.2018г с уплатой 19.40% годовых, при этом заёмщик обязался своевременно и полно производить погашение кредита и процентов за его использование в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. В нарушение условий кредитного договора от 20.08.2013г ответчик допустил ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств, в результате чего по состоянию на 16.03.2016г у него образовалась задолженность в размере 158.988 руб 77 коп, из которых: 145.833 руб 25 коп – задолженность по основному долгу, задолженность по процентам за пользование кредитом – 13.155 руб 52 коп. Учитывая, что Алимарданов Ф.Р. систематически нарушает условия заключенного кредитного договора, истец просит взыскать с него образовавшуюся сумму задолженности в полном объёме, а также госпошлину 4379 руб 78 коп. Кроме того, истец просит указать в решении о взыскании с ответчика, начиная с 17.03.2016г по день фактического возврата кредита, процентов за пользование кредитом в размере 19,40%, начисляемых на сумму основного долга в размере 145.833 руб 25 коп, уменьшаемую по мере её погашения.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившегося представителя истца.

Ответчик Алимарданов Ф.Р. исковые требования банка признал, пояснил, что действительно по причине тяжелого материального положения он длительное время не производил оплату по кредитному договору, с суммой задолженности полностью согласен, обещает погашать долг.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования законными, обоснованными, однако, подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, 20.08.2013г между АКБ «Енисей» (ПАО) (ранее имело название – АКБ «Енисей» (ОАО)) и Алимардановым Ф.Р. был заключен кредитный договор №, на основании которого банк предоставил заёмщику кредит на потребительские цели в размере 250.000 рублей сроком до 19.08.2018г с уплатой 19.40% годовых. В соответствии с условиями заключенного кредитного договора заёмщик обязался погашать кредит, производить уплату процентов за пользование кредитом, осуществляя ежемесячные платежи в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, начиная с сентября 2013г.

Согласно п. 5.1.-5.3. кредитного договора в случаях нарушения заемщиком сроков возврата кредита (в том числе промежуточного срока), невыполнения заемщиком условия о целевом использовании кредита, банк вправе досрочно востребовать (взыскать) сумму кредита, проценты, пени и иные платежи по настоящему договору. В случае предъявления банком требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов, пени и иных платежей по настоящему договору, заемщик обязуется исполнить такое требование в течение 5 дней с момента получения соответствующего уведомления, а при неисполнении заемщиком обязанности по погашению указанной задолженности в срок, банк в праве взыскать задолженность с заемщика в судебном порядке. В случае нарушения срока (в том числе промежуточного срока) возврата кредита, уплаты процентов, предусмотренных п. 1.3., 3.1. договора, заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере 60,00% годовых от суммы невозвращенного в срок кредита, неуплаченных в срок процентов. Пени начисляются со дня, следующего за днем просрочки по день полного погашения суммы просрочки.

В нарушение условий кредитного договора от 20.08.2013г, по которым заёмщик обязался погашать кредит, осуществляя ежемесячные платежи, в том числе производить уплату процентов, Алимарданов Ф.Р. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, нарушил условия погашения кредита, в частности периодичность платежей, а также необходимый размер вносимых сумм. Согласно представленному представителем истца расчёту, ответчиком в период с 20.09.2013г по 30.09.2015г были произведены платежи на общую сумму 187.250 руб, с сентября 2015г и до настоящего времени платежи по кредитному договору от заёмщика банку не поступали.

Уплаченные Алимардановым Ф.Р. суммы (187.250 руб) банк, в соответствии с условиями кредитного договора (п.4.7.), направил на погашение: основного долга – 104.166 руб 75 коп, процентов за пользование кредитом – 81.779 руб 99 коп, пени на кредит – 801 руб 81 коп, пени на проценты, не уплаченные в срок – 501 руб 45 коп. Таким образом, исходя из распределённых банком платежей, по состоянию на 16.03.2016г у него (ответчика) образовалась задолженность в размере 158.988 руб 77 коп, из которых: 145.833 руб 25 коп – задолженность по основному долгу, задолженность по процентам за пользование кредитом – 13.155 руб 52 коп. Указанное обстоятельство подтверждается предоставленным представителем истца расчётом суммы задолженности, обоснованность которого ответчиком не опровергнута.

05.11.2015г банк направил в адрес заёмщика претензию о необходимости погашения образовавшейся задолженности по кредиту, которая адресатом была оставлена без удовлетворения.

Принимая во внимание указанные положения материального закона и кредитного договора, суд находит, что ненадлежащее исполнение Алимардановым Ф.Р. условий заключенного кредитного договора в части своевременного погашения суммы задолженности и процентов по договору (с сентября 2015г платежи им не вносятся), позволяет Банку требовать погашения образовавшейся суммы задолженности и процентов, а потому считает необходимым, с учётом того, что каких-либо возражений относительно предъявленного иска ответчиком не представлено, удовлетворить исковые требования истца, взыскать в пользу банка с Алимарданова Ф.Р. образовавшуюся сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на 16.03.2016г в размере 158.988 руб 77 коп в полном объёме.

Принимая решение об отказе в удовлетворении требований о взыскании с ответчика, начиная с 17.03.2016г, процентов за пользование кредитом в размере 19,40%, начисляемых на сумму долга в размере 145.833 руб 25 коп по день уплаты основного долга, суд исходит из следующего.

Положениями ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, однако, учитывая, что вынесение судом решения о взыскании долга в соответствии с ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами, договором между сторонами само по себе основанием прекращения обязательства по кредитному договору не является, если это прямо не указано в самом решении суда, а потому при отсутствии иных оснований обязательство прекращается его надлежащим исполнением. Предъявление же кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита), исходя из смысла положений ст. 450 и ч. 2 ст. 811 ГК РФ, не означает одностороннего расторжения договора, а изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

В силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Таким образом, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данное обязательство должника будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств кредитору.

Принимая во внимание вышеизложенные положения закона, учитывая, что кредитный договор от 20.08.2013г является действующим (требование о его расторжении Банком не заявлено), сумма кредита заёмщиком в полном объёме не возвращена, заёмщик действительно продолжает пользоваться невозвращённой частью заёмных денежных средств, однако, образовавшаяся сумма задолженности в размере 145.833 руб 25 коп, подлежащая взысканию, рассчитана Банком до окончания срока действия договора, проценты же, подлежащие взысканию, определены договором и ответчик обязан их погашать в соответствии с графиком платежей, а потому оснований для начисления на сумму долга 145.833 руб 25 коп процентов за пользование кредитом в размере 19,40%, начиная с 17.03.2016г по день уплаты основного долга, не имеется, выплата процентов предусмотрена кредитным договором и дополнительного указания в решении суда о необходимости их выплаты не имеется. В случае дальнейшего несвоевременного и ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору Банк не лишён возможности обратиться в суд с соответствующим иском о взыскании суммы задолженности по процентам за определённый период.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4379 руб 78 коп, оплаченная им при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с Алимарданова Ф.Р. в пользу АКБ «Енисей» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору от 20.08.2013г по состоянию на 16.03.2016г в размере 158.988 рублей 77 копеек, возврат госпошлины 4379 рублей 78 копеек, а всего 163.368 рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 1 месяца со дня изготовления полного текста решения (16 час 00 мин 19.05.2016г).

Председательствующий Майорова О.А.