Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1276/2013 ~ М-1212/2013 от 16.07.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2013 г.

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фаттаховой Т.В.,

при секретаре Трофимовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1276/13 по иску Гаршина ФИО1, Гаршина ФИО2 к Гаршину ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Гаршин ФИО1 Гаршин ФИО2 обратились в Красноярский районный суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что они являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. В указанном доме они постоянно зарегистрированы и проживают. Кроме них в спорном жилом помещении зарегистрирован Гаршин ФИО3 который с осени 2009 г. там не проживает и коммунальные услуги не оплачивает. Регистрация ответчика в принадлежащем Гаршиным ФИО1 и ФИО2 доме нарушает права истцов. Таким образом, истцы просят суд Гаршина ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истцы Гаршин ФИО1 и Гаршин ФИО2 свои исковые требования поддержали в полном объеме и подтвердили доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Гаршин ФИО3 в судебное заседание не явился, с адреса места жительства указанного истцами, в адрес суда поступил возврат конверта с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии с ч.1 ст.29 ГПК РФ иск рассмотрен по последнему известному месту жительства ответчика.

Выслушав пояснения истцов, показания свидетеля ФИО6, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Гаршина ФИО1., Гаршина ФИО2. подлежат удовлетворению по следующим основаниям: установлено в судебном заседании, что Гаршин ФИО2 и Гаршин ФИО1 являются собственниками жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права от 07.05.2004 г. (л.д. 25), от 21.11.2008 г. (л.д.26) и копией договора дарения доли земельного участка с долей жилого дома от 11.11.2008 г. (л.д. 27).

Согласно справки Администрации городского поселения Мирный от 25.07.2013 г. (л.д.23) Гаршин ФИО1., Гаршин ФИО3 Гаршин ФИО2 ФИО7, ФИО8, ФИО5 зарегистрированы по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истцы пояснили, что в их собственности находится жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, в нем зарегистрирован ответчик Гаршин ФИО3 который с осени 2009 г. в спорном жилом помещении не проживает, что подтвердил в судебном заседании свидетель ФИО6, который показал, что с Гаршиными знаком и дружит семьями, ответчик Гаршин ФИО3 в спорном доме не проживает.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 2 ФЗ №5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина является жилое помещение, в котором гражданин проживает на любом законном основании. Ст. 3 данного закона предусматривает регистрационный учет граждан РФ по месту жительства и месту пребывания в пределах РФ в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами РФ своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами. Как следует из пояснений истцов, спорный дом местом жительства ответчика не является, он в спорном доме не проживает, вещи его там не находятся, членом семьи собственников он не является, выехал из спорного дома в 2009 г., истцы возражают против регистрации ответчика Гаршина ФИО3 в спорном жилом помещении. При указанных обстоятельствах, ответчика следует признать утратившим право пользования жилым помещением.

В настоящее время своей регистрацией ответчик ограничивает права истцов как собственников в полном объеме пользоваться и распоряжаться своей собственностью. Истцы, являясь собственниками спорного жилья, возражают против регистрации ответчика в их доме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20, 304 ГК РФ, ФЗ №5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», «Правилами регистрации и снятия граждан российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах российской Федерации», утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №715,ст. ст. 29, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Гаршина ФИО1, Гаршина ФИО2 удовлетворить.

Гаршина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес> признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Самарский областной суд через Красноярский районный суд со дня принятия судом решения.

Судья -                        Т.В. Фаттахова