Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-17/2016 (1-488/2015;) от 31.07.2015

дело № 1-17/2016 (1-488/2015)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 01 июня 2016 г.

Суд в составе: председательствующего - судьи Ленинского районного суда г. Томска Карпова А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Томска Терентьевой Е.А.,

представителя потерпевшей ФИО1,

подсудимой Кожевниковой Е.С.,

ее защитника – адвоката Кабановой С.А., представившей удостоверение № 857 и ордер от 25 февраля 2015 г.,

при секретарях Когай К.Е., Сягровец М.Г., Федореевой Е.Ю., Бобрышевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

Кожевниковой Е.С., родившейся <дата обезличена> в <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, владеющей русским языком, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес обезличен>, <данные изъяты>, детей не имеющей, имеющей <данные изъяты> образование, работающей у <данные изъяты>, несудимой,

находящейся по данному уголовному делу под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кожевникова Е.С. совершила мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, в крупном размере.

Кожевникова Е.С. являясь зарегистрированной Инспекцией Федеральной налоговой службы Российской Федерации по г. Томску <дата обезличена> за ЕГРИП <номер обезличен>, ИНН <номер обезличен>, в качестве индивидуального предпринимателя по адресу: <адрес обезличен>, осуществляющего предпринимательскую деятельность в целях извлечения прибыли в сфере производственно-хозяйственной деятельности, осуществления производства мебели и иной сопутствующей деятельности, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем мошенничества, имея умысел на хищение денежных средств неопределенного круга муниципальных автономных и бюджетных общеобразовательных учреждений г. Томска и Томского района, в период времени с 01.05.2013 годапо 01.08.2014 спланировала и реализовала схему противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества, путем обмана, под видом заключения договоров розничной купли-продажи мебели, без намерения создать надлежащие им правовые последствия, то есть преднамеренно не намереваясь исполнять достигнутые договорные обязательства, в результате чего, похитила принадлежащие Департаменту Образования Администрации г. Томска денежные средства в сумме 4344035 рублей 32 копейки и принадлежащие МБОУ <данные изъяты> Томского района Томской области денежные средства в сумме 83498 рублей, в общей сумме 4427533 рублей 32 копейки,образующей крупный размер, при следующих обстоятельствах.

Так, Кожевникова Е.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение денежных средств, выделенных <данные изъяты> муниципальному автономному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе <номер обезличен> в лице директора ФИО2, введя последнего в заблуждение относительно своих истинных намерениях и не имея намерения исполнить взятые на себя договорные обязательства, в середине мая 2013 г., предложила ФИО2 свои услуги по поставке мебели для указанной школы, и находясь в офисе ИП «Кожевниковой Е.С.» по адресу: <адрес обезличен>, салон <данные изъяты> заключила в устной форме с ФИО2 договор купли-продажи (поставки) мебели для школы на сумму 4082591 рубль 82 копейки, не имея намерений в действительности осуществлять изготовление и поставку мебели в МАОУ СОШ <номер обезличен>, то есть выполнить свои обязательства. В соответствии с достигнутой в устной форме договоренности, Кожевникова Е.С., выступая в качестве поставщика, до 01 сентября 2014 г. была обязана поставить в муниципальное автономное общеобразовательное учреждение среднюю общеобразовательную школу <номер обезличен> г. Томска мебель для учебного процесса, согласно заранее обговоренной спецификации с директором школы ФИО2, а средняя общеобразовательная школа <номер обезличен> г. Томска через Департамент Образования Администрации г. Томска обязана была оплатить изготовление и поставку мебели. Во исполнение условий достигнутой договоренности, Кожевникова Е.С. муниципальному автономному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе <номер обезличен> г. Томска выставила счет № 12 от 17.06.2013 года на общую сумму 192464 рублей на поставку стеллажа углового по цене 2980 рублей, витрин выставочных в количестве 6 штук по цене 17895 рублей за штуку на сумму 107370 рублей, шкафа стеллажа с наклонными полками по цене 5980 рублей, шкафа стеллажа по цене 5120 рублей, стола эргономичного с коммуникационным отверстием по цене 5902 рублей, витрин музейных пятигранных угловых в количестве 2 штук по цене 22896 рублей за штуку на сумму 45792 рублей, кафедры – трибуны по цене 3160 рублей, шкафа картотечного по цене 16160 рублей; счет № 20 от 25.06.2013 года на общую сумму 70085 рублей на поставку стола для руководителя по цене 20838 рублей, тумбы приставной по цене 11 152 рублей, брифинг – приставки по цене 6080 рублей, конференц -стола по цене 16125 рублей, кресла по цене 15890 рублей; счет № 22 от 28.06.2013 года на общую сумму 46621 рубль на поставку столов обеденных в количестве 7 штук по цене 6660 рублей 14 копеек за штуку на сумму 46621 рублей; счет № 101 от 11.07.2013 года на общую сумму 161 016 рублей на поставку вешалок пристенных в количестве 8 штук по цене 5117 рублей за штуку на сумму 40936 рублей, вешалок напольных в количестве 12 штук по цене 5600 рублей за штуку на сумму 67200 рублей, вешалок на 24 места в количестве 9 штук по цене 3 120 рублей за штуку на сумму 28 080 рублей, вешалок на 12 мест в количестве 7 штук по цене 2100 рублей за штуку на сумму 14 700 рублей, вешалок на 6 мест в количестве 10 штук по цене 1 010 рублей за штуку на сумму 10100 рублей; счет № 58 от 12.07.2013 года на общую сумму 149770 рублей на поставку секции стульев в количестве 17 штук по цене 8810 рублей за штуку на сумму 149770 рублей; счет № 85 от 12.07.2013 года на общую сумму 86581 рублей 82 копейки на поставку столов обеденных в количестве 13 штук по цене 6660 рублей 14 копеек за штуку на сумму 86581 рублей 82 копейки; счет № 103 от 15.07.2013 года на общую сумму 249432 рублей на поставку стульев ученических в количестве 228 штук по цене 1094 рублей за штуку на сумму 249432 рубля, счет № 110 от 16.07.2013 года на общую сумму 181176 рублей на поставку стульев ученических в количестве 24 штук по цене 1094 рублей за штуку на сумму 262256 рублей, столов ученических одноместных в количестве 60 штук по цене 2582 рублей за штуку на сумму 154920 рублей; счет № 115 от 17.07.2013 года на общую сумму 246750 рублей на поставку столов ученических двухместных в количестве 75 штук по цене 3290 рублей за штуку на сумму 246750 рублей; счет № 124 от 18.07.2013 года на общую сумму 246750 рублей на поставку столов ученических двухместных в количестве 75 штук по цене 3290 рублей за штуку на сумму 246750 рублей; счет № 131 от 22.07.2013 года на общую сумму 187780 рублей на поставку стульев обеденных в количестве 80 штук по цене 1265 рублей за штуку на сумму 101200 рублей, столов обеденных в количестве 13 штук по цене 6660 рублей за штуку на сумму 86580 рублей; счет № 139 от 29.07.2013 года на общую сумму 248810 рублей на поставку стеллажей угловых в количестве 10 штук по цене 3986 рублей за штуку на сумму 39860 рублей, шкафов комбинированных в количестве 10 штук по цене 5470 рублей за штуку на сумму 54700 рублей, шкафов с наклонными полками в количестве 10 штук по цене 5130 рублей за штуку на сумму 51300 рублей, шкафов закрытых в количестве 5 штук по цене 5520 рублей за штуку на сумму 27600 рублей, шкафов для пособий в количестве 5 штук по цене 5870 рублей за штуку на сумму 29350 рублей, шкафов гардеробных в количестве 10 штук по цене 4600 рублей за штуку на сумму 46 000 рублей; счет № 146 от 30.07.2013 года на общую сумму 248810 рублей на поставку стеллажей угловых в количестве 10 штук по цене 3986 рублей за штуку на сумму 39860 рублей, шкафов комбинированных в количестве 10 штук по цене 5470 рублей за штуку на сумму 54700 рублей, шкафов с наклонными полками в количестве 10 штук по цене 5130 рублей за штуку на сумму 51300 рублей, шкафов закрытых в количестве 5 штук по цене 5520 рублей за штуку на сумму 27600 рублей, шкафов для пособий в количестве 5 штук по цене 5870 рублей за штуку на сумму 29350 рублей, шкафов гардеробных в количестве 10 штук по цене 4600 рублей за штуку на сумму 46000 рублей; счет № 163 от 02.08.2013 года на общую сумму 249432 рубля на поставку стульев ученических в количестве 228 штук по цене 1094 рублей за штуку на сумму 249432 рубля; счет № 164 от 25.07.2013 года на общую сумму 191500 рублей на поставку кресел в количестве 50 штук по цене 3830 рублей за штуку на сумму 191500 рублей; счет № 167 от 29.07.2013 года на общую сумму 143666 рублей на поставку столов ученических двухместных в количестве 42 штуки по цене 3290 рублей за штуку на сумму 138180 рублей, шкафа для журналов по цене 5 486 рублей; счет № 168 от 05.08.2013 года на общую сумму 58578 рублей на поставку брусьев пристенных в количестве 6 штук по цене 2140 рублей за штуку на сумму 12840 рублей, скамеек легкоатлетических в количестве 11 штук по цене 4158 рублей за штуку на сумму 45738 рублей; счет № 171 от 05.08.2013 года на общую сумму 101921 рублей на поставку шкафа - купе по цене 39850 рублей, антресоли по цене 15894 рублей, шкафа – купе с выдвижными ящиками по цене 34721 рублей, антресоли по цене 11456 рублей; счет № 145 от 23.07.2013 года на общую сумму 150600 рублей на поставку столов письменных в количестве 20 штук по цене 3298 рублей за штуку на сумму 65960 рублей, тумбы приставной в количестве 20 штук по цене 3243 рублей за штуку на сумму 64860 рублей, подставки под системный блок в количестве 20 штук по цене 989 рублей за штуку на сумму 19780 рублей; счет № 150 от 24.07.2013 года на общую сумму 150600 рублей на поставку столов письменных в количестве 20 штук по цене 3298 рублей за штуку на сумму 65960 рублей, тумб приставных в количестве 20 штук по цене 3243 рублей за штуку на сумму 64860 рублей, подставки под системный блок в количестве 20 штук по цене 989 рублей за штуку на сумму 19780 рублей; счет № 156 от 06.08.2013 года на общую сумму 240160 рублей на поставку шкафов закрытых в количестве 10 штук по цене 5520 рублей за штуку на сумму 55200 рублей, шкафов для пособий с полками в количестве 10 штук по цене 5870 рублей за штуку на сумму 58700 рублей, стойки – ресепшен по цене 16150 рублей, диванов « Хилтон» в количестве 2 штук по цене 18 300 рублей за штуку на сумму 36600 рублей, кресел «Хилтон» в количестве 4 штук по цене 11420 рублей за штуку на сумму 45680 рублей, дивана трех местного по цене 16520 рублей, кресла «Деко» по цене 11 310 рублей; счет № 159 от 31.07.2013 года на общую сумму 142587 рублей на поставку столов ученических в количестве 12 штук по цене 2620 рублей за штуку на сумму 31440 рублей, стола демонстрационного для физики по цене 12840 рублей, стеллажа встроенного в количестве 2 штук по цене 8592 рубля за штуку на сумму 17184 рублей; стеллажа встроенного по цене 10400 рублей; стеллажа встроенного по цене 14300 рублей; антресоли по цене 5174 рублей; антресоли по цене 4843 рублей, шкафа- купе по цене 27892 рублей, шкафа- стеллажа для мячей по цене 6824 рублей, шкафа - стеллажа с антресолью в количестве 2 штук по цене 5845 рублей за штуку на сумму 11690 рублей; счет № 256 от 16.08.2013 года на общую сумму 25570 рублей на поставку шкафа среднего открытого в количестве 2 штук по цене 7665 рублей за штуку на сумму 15330 рублей, брифинг приставки в количестве 2 штук по цене 5120 рублей за штуку на сумму 10240 рублей; счет № 188 от 07.08.2013 года на общую сумму 248502 рублей на поставку секции стульев в количестве 16 штук по цене 7272 рублей за штуку на сумму 116352 рубля, секции стульев в количестве 15 штук по цене 8810 рублей за штуку на сумму 132150 рублей; счет № 189 от 07.08.2013 года на общую сумму 63430 рублей на поставку шкафа закрытого для учебных пособий в количестве 3 штук по цене 7685 рублей за штуку на сумму 23055 рублей, антресоли в количестве 3 штук по цене 3846 рублей за штуку на сумму 11538 рублей; шкафа углового с антресолью по цене 11895 рублей, шкафа узкого закрытого для пособий в количестве 2 штук по цене 5486 рублей за штуку на сумму 10 972 рублей, антресоли в количестве 2 штук по цене 2985 рублей за штуку на сумму 5970 рублей. После чего директор муниципального автономного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы <номер обезличен> г. Томска ФИО2, не осведомленный о ее (Кожевниковой Е.С.) преступных намерениях, предоставил вышеуказанные счета на оплату в Централизованную бухгалтерию по обслуживанию общеобразовательных учреждений г. Томска, в дальнейшем бухгалтер Централизованной бухгалтерии по обслуживанию общеобразовательных учреждений г. Томска ФИО3, со счета Департамента Финансов Администрации г. Томска (МАОУ СОШ <номер обезличен> г.Томска, л/с <номер обезличен>) <номер обезличен>, открытого в ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области, платежными поручениями перечислила на расчетный счет ИП «Кожевниковой Е.С.» <номер обезличен>, открытый в ООО «Промрегионбанк» по адресу: <адрес обезличен> денежные средства в общей сумме 4082591 рубль 82 копейки: 20.08.2013 г. со счета Департамента Финансов Администрации г.Томска (МАОУ СОШ <номер обезличен> г. Томска, л/с <номер обезличен>) <номер обезличен>, открытого в ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области, платежным поручением № 278334 перечислила на расчетный счет ИП «Кожевниковой Е.С.» <номер обезличен>, открытый в ООО «Промрегионбанк» по адресу: <адрес обезличен> денежные средства в сумме 46621 рублей, 30.08.2013 г. со счета Департамента Финансов Администрации г. Томска (МАОУ СОШ <номер обезличен> г. Томска, л/с <номер обезличен>) <номер обезличен>, открытого в ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области, платежным поручением № 288833 перечислила на расчетный счет ИП «Кожевниковой Е.С.» <номер обезличен>, открытый в ООО «Промрегионбанк» по адресу: <адрес обезличен> денежные средства в сумме 63430 рублей, 30.08.2013 г. со счета Департамента Финансов Администрации г. Томска (МАОУ СОШ <номер обезличен> г. Томска, л/с <номер обезличен>) <номер обезличен>, открытого в ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области, платежным поручением № 288830 перечислила на расчетный счет ИП «Кожевниковой Е.С.» <номер обезличен>, открытый в ООО «Промрегионбанк» по адресу: <адрес обезличен> денежные средства в сумме 142587 рублей, 30.08.2013 г. со счета Департамента Финансов Администрации г. Томска (МАОУ СОШ <номер обезличен> г. Томска, л/с <номер обезличен>) <номер обезличен>, открытого в ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области, платежным поручением № 288824 перечислила на расчетный счет ИП «Кожевниковой Е.С.» <номер обезличен>, открытый в ООО «Промрегионбанк» по адресу: <адрес обезличен> денежные средства в сумме 143666 рублей, 30.08.2013 г. со счета Департамента Финансов Администрации г. Томска (МАОУ СОШ <номер обезличен> г. Томска, л/с <номер обезличен>) <номер обезличен>, открытого в ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области, платежным поручением № 288835 перечислила на расчетный счет ИП «Кожевниковой Е.С.» <номер обезличен>, открытый в ООО «Промрегионбанк» по адресу: <адрес обезличен> денежные средства в сумме 149770 рублей, 30.08.2013 г. со счета Департамента Финансов Администрации г. Томска (МАОУ СОШ <номер обезличен> г. Томска, л/с <номер обезличен>) <номер обезличен>, открытого в ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области, платежным поручением № 288823 перечислила на расчетный счет ИП «Кожевниковой Е.С.» <номер обезличен>, открытый в ООО «Промрегионбанк» по адресу: <адрес обезличен> денежные средства в сумме 150600 рублей, 30.08.2013 г. со счета Департамента Финансов Администрации г. Томска (МАОУ СОШ <номер обезличен> г. Томска, л/с <номер обезличен>) <номер обезличен>, открытого в ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области, платежным поручением № 288825 перечислила на расчетный счет ИП «Кожевниковой Е.С.» <номер обезличен>, открытый в ООО «Промрегионбанк» по адресу: <адрес обезличен> денежные средства в сумме 150600 рублей, 30.08.2013 г. со счета Департамента Финансов Администрации г. Томска (МАОУ СОШ <номер обезличен> г. Томска, л/с <номер обезличен>) <номер обезличен>, открытого в ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области, платежным поручением № 288827 перечислено на расчетный счет ИП «Кожевниковой Е.С.» <номер обезличен>, открытый в ООО «Промрегионбанк» по адресу: <адрес обезличен> денежные средства в сумме 181176 рублей, 30.08.2013 г. со счета Департамента Финансов Администрации г. Томска (МАОУ СОШ <номер обезличен> г. Томска, л/с <номер обезличен>) <номер обезличен>, открытого в ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области, платежным поручением № 288826 перечислила на расчетный счет ИП «Кожевниковой Е.С.» <номер обезличен>, открытый в ООО «Промрегионбанк» по адресу: <адрес обезличен> денежные средства в сумме 191500 рублей, 30.08.2013 г. со счета Департамента Финансов Администрации г. Томска (МАОУ СОШ <номер обезличен> г. Томска, л/с <номер обезличен> <номер обезличен>, открытого в ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области, платежным поручением № 288831 перечислила на расчетный счет ИП «Кожевниковой Е.С.» <номер обезличен>, открытый в ООО «Промрегионбанк» по адресу: <адрес обезличен> денежные средства в сумме 240 160 рублей, 30.08.2013 г. со счета Департамента Финансов Администрации г. Томска (МАОУ СОШ <номер обезличен> г. Томска, л/с <номер обезличен>) <номер обезличен>, открытого в ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области, платежным поручением № 288763 перечислила на расчетный счет ИП «Кожевниковой Е.С.» <номер обезличен>, открытый в ООО «Промрегионбанк» по адресу: <адрес обезличен> денежные средства в сумме 246750 рублей, 30.08.2013 г. со счета Департамента Финансов Администрации г. Томска (МАОУ СОШ <номер обезличен> г. Томска, л/с <номер обезличен>) <номер обезличен>, открытого в ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области, платежным поручением № 288764 перечислила на расчетный счет ИП «Кожевниковой Е.С.» <номер обезличен>, открытый в ООО «Промрегионбанк» по адресу: <адрес обезличен> денежные средства в сумме 246750 рублей, 30.08.2013 г. со счета Департамента Финансов Администрации г. Томска (МАОУ СОШ <номер обезличен> г. Томска, л/с <номер обезличен>) <номер обезличен>, открытого в ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области, платежным поручением № 288765 перечислила на расчетный счет ИП «Кожевниковой Е.С.» <номер обезличен>, открытый в ООО «Промрегионбанк» по адресу: <адрес обезличен> денежные средства в сумме 248502 рублей, 30.08.2013 г. со счета Департамента Финансов Администрации г. Томска (МАОУ СОШ <номер обезличен> г. Томска, л/с <номер обезличен>) <номер обезличен>, открытого в ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области, платежным поручением № 288766 перечислила на расчетный счет ИП «Кожевниковой Е.С.» <номер обезличен>, открытый в ООО «Промрегионбанк» по адресу: <адрес обезличен> денежные средства в сумме 248810 рублей, 30.08.2013 г. со счета Департамента Финансов Администрации г. Томска (МАОУ СОШ <номер обезличен> г. Томска, л/с <номер обезличен>) <номер обезличен>, открытого в ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области, платежным поручением № 288767 перечислила на расчетный счет ИП «Кожевниковой Е.С.» <номер обезличен>, открытый в ООО «Промрегионбанк» по адресу: <адрес обезличен> денежные средства в сумме 248810 рублей, 30.08.2013 г. со счета Департамента Финансов Администрации г. Томска (МАОУ СОШ <номер обезличен> г. Томска, л/с <номер обезличен>) <номер обезличен>, открытого в ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области, платежным поручением № 288768 перечислила на расчетный счет ИП «Кожевниковой Е.С.» <номер обезличен>, открытый в ООО «Промрегионбанк» по адресу: <адрес обезличен> денежные средства в сумме 249432 рублей, 30.08.2013 г. со счета Департамента Финансов Администрации г. Томска (МАОУ СОШ <номер обезличен> г. Томска, л/с <номер обезличен>) <номер обезличен>, открытого в ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области, платежным поручением № 288769 перечислила на расчетный счет ИП «Кожевниковой Е.С.» <номер обезличен>, открытый в ООО «Промрегионбанк» по адресу: <адрес обезличен> денежные средства в сумме 249432 рублей, 30.08.2013 г. со счета Департамента Финансов Администрации г. Томска (МАОУ СОШ <номер обезличен> г. Томска, л/с <номер обезличен>) <номер обезличен>, открытого в ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области, платежным поручением № 288832 перечислила на расчетный счет ИП «Кожевниковой Е.С.» <номер обезличен>, открытый в ООО «Промрегионбанк» по адресу: <адрес обезличен> денежные средства в сумме 101921 рублей, 03.09.2013 г. со счета Департамента Финансов Администрации г. Томска (МАОУ СОШ <номер обезличен> г. Томска, л/с <номер обезличен>) <номер обезличен>, открытого в ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области, платежным поручением № 289638 перечислила на расчетный счет ИП «Кожевниковой Е.С.» <номер обезличен>, открытый в ООО «Промрегионбанк» по адресу: <адрес обезличен> денежные средства в сумме 86581 рублей 82 копейки, 03.09.2013 г. со счета Департамента Финансов Администрации г. Томска (МАОУ СОШ <номер обезличен> г. Томска, л/с <номер обезличен>) <номер обезличен>, открытого в ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области, платежным поручением № 289643 перечислила на расчетный счет ИП «Кожевниковой Е.С.» <номер обезличен>, открытый в ООО «Промрегионбанк» по адресу: <адрес обезличен> денежные средства в сумме 70085 рублей, 03.09.2013 г. со счета Департамента Финансов Администрации г. Томска (МАОУ СОШ <номер обезличен> г. Томска, л/с <номер обезличен>) <номер обезличен>, открытого в ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области, платежным поручением № 289652 перечислила на расчетный счет ИП «Кожевниковой Е.С.» <номер обезличен>, открытый в ООО «Промрегионбанк» по адресу: <адрес обезличен> денежные средства в сумме 25 570 рублей, 03.09.2013 г. со счета Департамента Финансов Администрации г. Томска (МАОУ СОШ <номер обезличен> г. Томска, л/с <номер обезличен>) <номер обезличен>, открытого в ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области, платежным поручением № 289676 перечислила на расчетный счет ИП «Кожевниковой Е.С.» <номер обезличен>, открытый в ООО «Промрегионбанк» по адресу: <адрес обезличен> денежные средства в сумме 192464 рубля, 03.09.2013 г. со счета Департамента Финансов Администрации г. Томска (МАОУ СОШ <номер обезличен> г. Томска, л/с <номер обезличен>) <номер обезличен>, открытого в ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области, платежным поручением № 289639 перечислила на расчетный счет ИП «Кожевниковой Е.С.» <номер обезличен>, открытый в ООО «Промрегионбанк» по адресу: <адрес обезличен> денежные средства в сумме 187780 рублей, 03.09.2013 г. со счета Департамента Финансов Администрации г. Томска (МАОУ СОШ <номер обезличен> г. Томска, л/с <номер обезличен>) <номер обезличен>, открытого в ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области, платежным поручением № 289669 перечислила на расчетный счет ИП «Кожевниковой Е.С.» <номер обезличен>, открытый в ООО «Промрегионбанк» по адресу: <адрес обезличен>, денежные средства в сумме 58578 рублей, 10.09.2013 г. со счета Департамента Финансов Администрации г. Томска (МАОУ СОШ <номер обезличен> г. Томска, л/с <номер обезличен>) <номер обезличен>, открытого в ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области, платежным поручением № 302670 перечислила на расчетный счет ИП «Кожевниковой Е.С.» <номер обезличен>, открытый в ООО «Промрегионбанк» по адресу: <адрес обезличен> денежные средства в сумме 135446 рублей, 10.09.2013 г. со счета Департамента Финансов Администрации г. Томска (МАОУ СОШ <номер обезличен> г.Томска, л/с <номер обезличен>) <номер обезличен>, открытого в ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области, платежным поручением № 302677 перечислила на расчетный счет ИП «Кожевниковой Е.С.» <номер обезличен>, открытый в ООО «Промрегионбанк» по адресу: <адрес обезличен> денежные средства в сумме 25570 рублей. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием, денежных средств в особо крупном размере, принадлежащих Департаменту Образования Администрации г. Томска, Кожевникова Е.С. с похищенными денежными средствами скрылась, распорядилась похищенным по собственному усмотрению. Таким образом, Кожевникова Е.С., заведомо зная о противозаконности и преступности своих действий, не имея намерения исполнить обязательства по возникшим взаимоотношениям с МАОУ СОШ <номер обезличен> г. Томска в лице директора ФИО2, действуя преднамеренно, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, похитила денежные средства, принадлежащие Департаменту Образования Администрации г. Томска в общей сумме 4082591 рубля 82 копейки, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила Департаменту Образования Администрации г. Томска материальный ущерб на указанную сумму, что является крупным размером.

В продолжение реализации своего преступного умысла, Кожевникова Е.С., являясь индивидуальным предпринимателем, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества – денежных средств, выделенных Департаментом Образования Администрации г. Томска муниципальному автономному общеобразовательному учреждению гимназии <номер обезличен> г. Томска в лице директора ФИО4, введя последнюю в заблуждение относительно своих истинных намерений и не имея намерения исполнить взятые на себя договорные обязательства, 30.04.2014 находясь в офисе ИП «Кожевниковой Е.С.» по адресу: <адрес обезличен>, салон <данные изъяты> заключила в устной форме с ФИО4 договор купли-продажи (поставки) мебели для указанной школы на сумму 162145 рублей 50 копеек, не имея намерений в действительности осуществлять изготовление и поставку мебели в МАОУ Гимназия <номер обезличен>. В соответствии с достигнутой в устной форме договоренности, она (Кожевникова Е.С.), выступая в качестве поставщика, до 01 сентября 2014 г. была обязана поставить в муниципальное автономное общеобразовательное учреждение гимназию <номер обезличен> г. Томска мебель для учебного процесса, согласно заранее обговоренной спецификации с директором выше указанной гимназии, а муниципальное автономное общеобразовательное учреждение гимназия <номер обезличен> г. Томска через Департамент Образования Администрации г. Томска обязана была оплатить изготовление и поставку мебели. Во исполнение условий достигнутой договоренности, Кожевникова Е.С. муниципальному автономному общеобразовательному учреждению гимназии <номер обезличен> г. Томска выставила счет № 32 от 30.04.2014 года на общую сумму 76150 рублей 50 копеек на поставку столов ученических 2- х местных регулируемых в количестве 15 штук по цене 1586 рублей 50 копеек за штуку на сумму 23797 рублей 50 копеек, стульев ученических регулируемых в количестве 30 штук по цене 807 рублей 50 копеек за штуку на сумму 24225 рублей, шкафа для одежды с замком по цене 3 136 рублей, стола эргономичного по цене 4685 рублей, тумбы подкатной по цене 2 697 рублей, стула «стандарт» по цене 850 рублей, шкафов- стеллажей в количестве 4 штук по цене 4190 рублей за штуку на сумму 16760 рублей и счет № 33 от 05.05.2014 года на общую сумму 85995 рублей на поставку шкафов для одежды в количестве 5 штук по цене 3136 рублей за штуку на сумму 15680 рублей, шкафов- стеллажей в количестве 8 штук по цене 4190 рублей за штуку на сумму 33520 рублей, шкафа закрытого по цене 6118 рублей, шкафа закрытого четырехдверного по цене 6384 рублей, шкафов открытых в количестве 3 штук по цене 5235 рублей за штуку на сумму 15705 рублей, шкафов открытых в количестве 2 штук по цене 4294 рубля за штуку на сумму 8588 рублей. После чего директор муниципального автономного общеобразовательного учреждения гимназия <номер обезличен> г. Томска ФИО4, не осведомленная о ее (Кожевниковой Е.С.) преступных намерениях, предоставила вышеуказанные счета на оплату в бухгалтерию по обслуживанию общеобразовательного учреждения гимназии <номер обезличен> г. Томска, в дальнейшем бухгалтер бухгалтерии ФИО5, со счета Департамента Финансов Администрации г. Томска (МАОУ гимназия <номер обезличен> г. Томска, л/с <номер обезличен>) <номер обезличен>, открытого в ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области, платежными поручениями перечислила на расчетный счет ИП «Кожевниковой Е.С. <номер обезличен>, открытый в ООО «Промрегионбанк» по адресу: <адрес обезличен> денежные средства в общей сумме 162145 рублей 50 копеек: 15.05.2014 г. со счета Департамента Финансов Администрации г. Томска (МАОУ гимназия <номер обезличен> г. Томска, л/с <номер обезличен>) <номер обезличен>, открытого в ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области, платежным поручением № 125612 перечислила на расчетный счет ИП «Кожевниковой Е.С.» <номер обезличен>, открытый в ООО «Промрегионбанк» по адресу: <адрес обезличен>, денежные средства в сумме 76 150 рублей 50 копеек, 16.05.2014 г. со счета Департамента Финансов Администрации г.Томска (МАОУ гимназия <номер обезличен> г. Томска, л/с <номер обезличен>) <номер обезличен>, открытого в ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области, платежным поручением № 127174 перечислила на расчетный счет ИП «Кожевниковой Е.С.» <номер обезличен>, открытый в ООО «Промрегионбанк» по адресу: <адрес обезличен> денежные средства в сумме 85995 рублей. Реализуя свой преступный умысел, Кожевникова Е.С. с похищенными денежными средствами скрылась, распорядилась похищенным по собственному усмотрению. Таким образом, Кожевникова Е.С., заведомо зная о противозаконности и преступности своих действий, не имея намерения исполнить возложенные на нее обязательства по возникшим взаимоотношениям с МАОУ Гимназия <номер обезличен> г. Томска в лице директора ФИО4, действуя преднамеренно, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, похитила денежные средства, принадлежащие Департаменту Образования Администрации г. Томска в общей сумме 162145 рублей 50 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила Департаменту Образования Администрации г.Томска материальный ущерб на сумму 162145 рублей 50 копеек.

В продолжение реализации своего единого преступного умысла, (Кожевникова Е.С., являясь индивидуальным предпринимателем, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества – денежных средств, выделенных Департаментом Образования Администрации г.Томска муниципальному автономному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе <номер обезличен> г.Томска в лице заместителя директора ФИО6, введя последнюю в заблуждение относительно своих истинных намерений, 05.07.2014 года находясь в офисе ИП «Кожевниковой Е.С.» по адресу: <адрес обезличен>, салон <данные изъяты> заключила в устной форме с ФИО6 договор купли-продажи (поставки) мебели для школы на сумму 99298 рублей, не имея намерений в действительности осуществлять изготовление и поставку мебели в МАОУ СОШ <номер обезличен> г. Томска, то есть исполнение взятых на себя обязательств. В соответствии с достигнутой в устной форме договоренности, Кожевникова Е.С., выступая в качестве поставщика, до 01 сентября 2014 г. была обязана поставить в муниципальное автономное общеобразовательное учреждение среднюю общеобразовательную школу <номер обезличен> г. Томска мебель для учебного процесса, согласно заранее обговоренной спецификации с заместителем директора выше указанной школы, а муниципальное автономное общеобразовательное учреждение СОШ <номер обезличен> через Департамент Образования Администрации г.Томска обязана была оплатить изготовление и поставку мебели. Во исполнение условий достигнутой договоренности, она (Кожевникова Е.С.) муниципальному автономному общеобразовательному учреждению СОШ <номер обезличен> г. Томска выставила счет <номер обезличен> от <дата обезличена> на общую сумму 99298 рублей на поставку шкафа для одежды по цене 5184 рублей, шкафа комбинированного закрытого по цене 9879 рублей, шкафа для документов открытого по цене 5795 рублей, шкафа узкого закрытого для пособий по цене 3950 рублей, шкафа закрытого четырехдверного по цене 6650 рублей, шкафа для документов со стеклом по цене 7250 рублей, шкафов для одежды в количестве 2 штук по цене 5020 рублей за штуку на сумму 10040 рублей, столов ученических двухместных в количестве 15 штук по цене 1670 рублей за штуку на сумму 25050 рублей, стульев ученических в количестве 30 штук по цене 850 рублей за штуку на сумму 25500 рублей. После чего заместитель директора муниципального автономного общеобразовательного учреждения СОШ <номер обезличен> г. Томска ФИО6, не осведомленная о ее (Кожевниковой Е.С.) преступных намерениях, предоставила вышеуказанный счет на оплату в Централизованную бухгалтерию по обслуживанию общеобразовательных учреждений г. Томска, в дальнейшем бухгалтер Централизованной бухгалтерии по обслуживанию общеобразовательных учреждений г. Томска ФИО3, 11.07.2014 года со счета Департамента Финансов Администрации г. Томска (МАОУ СОШ <номер обезличен> г.Томска, л/с <номер обезличен>) <номер обезличен>, открытого в ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области, платежным поручением № 180081 перечислила на расчетный счет ИП «Кожевниковой Е.С.» <номер обезличен>, открытый в ООО «Промрегионбанк» по адресу: <адрес обезличен> денежные средства в общей сумме 99298 рублей. Реализуя свой преступный умысел, Кожевникова Е.С. с похищенными денежными средствами скрылась, распорядилась похищенным по собственному усмотрению. Она (Кожевникова Е.С.), получая денежные средства от МАОУ СОШ <номер обезличен> г. Томска, в дальнейшем, с целью предания своим действиям видимости гражданско-правовых отношений и сокрытия своих намерений на завладение чужими денежными средствами, в целях завуалирования своих истинных намерений и преследуя цель введения в заблуждение заместителя директора МАОУ СОШ <номер обезличен> г. Томска ФИО6 о своих истинных намерениях, осуществила частичную поставку мебели в соответствии с товарной накладной № 70 от 10.10.2014 года: столов ученических двухместных в количестве 15 штук на общую сумму 25 050 рублей. Таким образом, Кожевникова Е.С., заведомо зная о противозаконности и преступности своих действий, не имея намерения исполнить возложенные на нее обязательства по возникшим взаимоотношениям с МАОУ СОШ <номер обезличен> г.Томска в лице заместителя директора ФИО6, действуя преднамеренно, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, похитила денежные средства, принадлежащие Департаменту Образования Администрации г.Томска в общей сумме 99298 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила Департаменту Образования Администрации г. Томска материальный ущерб на сумму 99298 рублей.

В продолжение реализации своего единого преступного умысла, Кожевникова Е.С., являясь индивидуальным предпринимателем, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества – денежных средств, выделенных Управлением Образования Администрации Томского района муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению <данные изъяты> Томского района в лице директора ФИО27, введя последнего в заблуждение относительно своих истинных намерений, действуя от имени индивидуального предпринимателя Кожевниковой Е.С., 29.07.2014 года находясь в офисе ИП «Кожевниковой Е.С.» по адресу: <адрес обезличен>, салон <данные изъяты> заключила с ФИО27 договор купли-продажи (поставки) мебели для школы на сумму 83498 рублей, не имея намерений в действительности осуществлять изготовление и поставку мебели в муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение <данные изъяты> Томского района. В соответствии с данным договором, Кожевникова Е.С., выступая в качестве продавца (поставщика), в течении 20 банковских дней с момента зачисления предоплаты на ее расчетный счет обязана поставить Покупателю – МБОУ <данные изъяты> Томского района, мебель для учебного процесса, ассортимент, количество и цена единицы товара определятся в счете № 68 от 29.07.2014, согласно заранее обговоренной спецификации с директором вышеуказанной школы, а муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение <данные изъяты> Томского района обязана была оплатить изготовление и поставку мебели. Во исполнение условий заключенного договора, Кожевникова Е.С. муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению <данные изъяты> Томского района выставила счет № 68 от 29.07.2014 на общую сумму 83498 рублей на поставку столов ученических для физики с розетками в количестве 12 штук по цене 2318 рублей за штуку на сумму 27816 рублей, стола демонстрационного по цене 5755 рублей, стола демонстрационного приставного по цене 5687 рублей, стульев ученических в количестве 56 штук по цене 790 рублей за штуку на сумму 44240 рублей. После чего директор муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения <данные изъяты> Томского района ФИО27, не осведомленный о ее (Кожевниковой Е.С.) преступных намерениях, предоставил вышеуказанный счет на оплату в Централизованную бухгалтерию по обслуживанию общеобразовательных учреждений Томского района, в дальнейшем бухгалтер Централизованной бухгалтерии по обслуживанию общеобразовательных учреждений Томского района ФИО7, 01.08.2014 года со счета Управления Финансов Администрации Томского района (МБОУ <данные изъяты> <адрес обезличен>, л/с <номер обезличен>) <номер обезличен>, открытого в ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области, платежным поручением № 35563 перечислила на расчетный счет ИП «Кожевниковой Е.С.» <номер обезличен>, открытый в ООО «Промрегионбанк» по адресу: <адрес обезличен> денежные средства в общей сумме 83498 рублей. Реализуя свой преступный умысел, Кожевникова Е.С. с похищенными денежными средствами скрылась, распорядилась похищенным по собственному усмотрению.

Таким образом, Кожевникова Е.С., заведомо зная о противозаконности и преступности своих действий, не имея намерения исполнить возложенные на нее обязательства по возникшим взаимоотношениям с МБОУ <данные изъяты> Томского района в лице директора ФИО27, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитила денежные средства, принадлежащие МБОУ <данные изъяты> Томского района в общей сумме 83498 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила МБОУ <данные изъяты> Томского района материальный ущерб на сумму 83498 рублей.

В судебном заседании подсудимая после оглашения государственным обвинителем предъявленного обвинения свою вину в совершенном преступлении признала частично, в дополнениях к судебному следствию вину признала полностью.

Из показаний подсудимой Кожевниковой Е.С., данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и оглашенных в судебном заседании, следует, что она являлась индивидуальным предпринимателем. Для осуществления предпринимательской деятельности она арендовала гаражные боксы, наняла работников, осуществляющих изготовление мебели, закупала строительные материалы, все бухгалтерские документы и всю бухгалтерию вела лично. С конца июня 2013 г. до летнего периода времени 2014 г., на основании договора аренды, за 42000 рублей в месяц у ИП <данные изъяты> она арендовала офисное помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>. На должность менеджера она наняла ФИО8 Примерно в конце июня 2013 г., по адресу: <адрес обезличен>, она арендовала помещение, в виде бокса, которое до августа 2014 г., неофициально за 50000 рублей в месяц, вместе в находящимися в нем станками для производства мебели, арендовала у ФИО20 В боксе работал: ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 Для привлечения клиентов, она ездила по школам и садикам, предоставляла директорам прайс-лист на продукцию (мебель). В начале мая 2013 г., точную дату не помнит, она предложила директору школы <номер обезличен> ФИО2 услуги по поставке мебели для школы, и находясь в офисе заключила в устной форме с ФИО2 договор купли-продажи (поставки) мебели для школы на сумму 4082591,82 рублей. Когда она заключала договор в устной форме, то изначально не планировала совершить хищение всей суммы перечисленных на ее расчетный счет денежных средств. В соответствии с достигнутой в устной форме договоренности с ФИО2, она должна была до 01.09.2014 поставить в МАОУ СОШ <номер обезличен> г. Томска мебель для учебного процесса, согласно заранее обговоренной спецификации с ФИО2 У нее имелись типовые договоры поставки, в соответствии с которыми она исполняла предпринимательскую деятельность по изготовлению и поставке мебели. Она выставляла школе <номер обезличен> г. Томска счета на оплату, в которых были отражены все индивидуальные особенности мебели, цена, характеристики, количество и ассортимент товара. После оплаты указанного заказа в полном объеме в сумме 4082591,82 рублей, денежные средства поступили на расчетный счет ИП «Кожевникова Е.С.», открытый в ООО «Промрегионбанк», по адресу: <адрес обезличен> 23.09.2013 между ней и МАОУ СОШ <номер обезличен> в лице директора ФИО2 был заключен договор хранения № 1, согласно которому безвозмездно, до первого требования ФИО2, она обязана осуществлять хранение изготовленной мебели, хотя данная мебель изготовлена не была, о чем она говорила ФИО2 Также она составила расписку о получении имущества на хранение с приложением №1, так как завершение ремонта школы <номер обезличен> будет не раньше 2014-2015 г., а мебель ставить некуда. Замеры помещений, для производства мебели, она не отдавала, а собиралась это сделать за два месяца до окончания ремонта школы <номер обезличен>. По ее расчетам, два месяца было достаточно для того, чтобы изготовить весь объем мебели. Для этого, с ФИО2 она устно договорилась о том, чтобы за два месяца до окончания ремонта школы <номер обезличен>, он позвонил ей и сообщил об этом. С расчетного счета, на который ей были перечислены денежные средства, в сумме 4082591, 82 рублей, она переводила частями, на ее банковскую карту ООО «Промрегионбанк» - VISA. Договор поставки мебели не составлялся. Примерно с августа 2013 г., возле дома <адрес обезличен>, она решила построить нежилое помещение и приобрести станки для производства мебели за счет денег, которые были перечислены в качестве оплаты за изготовление мебели для школы <номер обезличен>. Общая стоимость необходимых станков для производства мебели, составляла около 300000 рублей. До весеннего периода 2014 г., по указанному адресу было построено большое нежилое помещение, за строительство которого она отдала около 3000000 рублей. Строительство данного помещения она осуществляла на денежные средства, полученные в качестве оплаты за мебель от МАОУ СОШ <номер обезличен>. В это время она участвовала в аукционе на закупку и поставку мебели для <данные изъяты> школы, она была уверенна, что выиграет тендер, и ей выделят денежные средства на изготовление мебели для <данные изъяты> школы и таким образом, данные денежные средства, она потратит на закупку строительных материалов для изготовления мебели для школы <номер обезличен>. Однако тендер она не выиграла, поэтому не смогла закупить материалы для изготовления мебели для школы <номер обезличен>. Денежные средства из суммы, перечисленной ей для изготовления мебели для школы <номер обезличен> она потратила на приобретение автомобиля марки «Lexus RX 330» г/н <номер обезличен> за 980000 рублей. Она полагала, что сможет взять деньги с других заказов и потратить их на выполнение заказа для школы <номер обезличен>, но не смогла, так как заказов не было и, соответственно, поступления денежных средств также не было. Когда она приобретала автомобиль «Лексус» и тратила деньги на строительство гаражного бокса, она понимала, что не имеет права тратить деньги не по целевому назначению, и что не сможет в дальнейшем выполнить заказ и исполнить договорные обязательства перед школой <номер обезличен>, но полагала, что сможет получить иные заказы и закупить материалы для изготовления мебели, так как срок выполнения договорных обязательств продолжительный, до 2014 г. В декабре 2013 г. произошел финансовый кризис, в результате чего у нее не было денег для расчета пред работниками, а также за оплату аренды. В июне 2014 г. ФИО2 приехал к ней в офис, где согласно спецификации, они выверили, какую мебель необходимо будет изготовить в первую очередь, а какую позже. Несмотря на то, что она понимала, что вряд ли исполнит взятые обязанности по изготовлению мебели, так как для этого у нее не было средств, ФИО2 об этом она не сказала. В начале сентября 2014 г. ФИО2 снова позвонил ей и просил предоставить мебель. Мебель она предоставить не могла, так как не занималась ее изготовлением. Денежные средства она не вложила в производство мебели по заказу директора школы <номер обезличен> ФИО2, а целенаправленно вложила в строительство гаражного бокса. Данное нежилое помещение необходимо было для открытия в нем производства, но данное производство не открыла, так как для этого не было дополнительных денег, на приобретение станков денег также не было. Обязательства перед школой <номер обезличен> она не исполнила, денежные средства не вернула.

В июле 2014 г. ей поступил звонок от представителя <данные изъяты> школы, которая попросила выслать прайс-лист, сделала заявку на мебель, и попросила подготовить договор. Договор она отправила по электронной почте <данные изъяты> школе. В конце июля 2014 г. к ней в офис приехал директор <данные изъяты> школы ФИО27, который попросил подготовить документы на поставку мебели. Для школы требовалась следующая мебель: стулья ученические в количестве 56 шт, столы ученические для физики в количестве 12 шт, столы демонстрационные в количестве 1 шт, столы демонстрационные в количестве 1 шт. Она выставила счет на оплату № 68 от 29.07.2014 с указанием стоимости всех позиций, цена директора школы устроила, и они заключили договор купли-продажи товара от 29.07.2014. В договоре и счете на оплату № 68 стоит ее подпись. 01.08.2014 ей на расчетный счет в ООО «Промрегионбанк» поступили денежные средства от Управления финансов Администрации Томского района (МБОУ <данные изъяты> СОШ Томского района) в счет оплаты договора купли-продажи, согласно счета №68 от 29.07.2014 в размере 83498 рублей. После чего она выписала счет на производство металлокаркаса, частично были изготовлены столешницы. Однако заказ она исполнить не смогла, так как производство мебели в августе 2014 г. она уже не вела, в связи с финансовым кризисом. Частично денежные средства, оплаченные директором МБОУ <данные изъяты> она тратила на погашение долгов за аренду помещения, на исполнения заказа для школы <номер обезличен>. Она осознавала, что обязана была всю сумму переведенных на ее расчетный счет денег в сумме 83498 рублей потратить на закупку строительных материалов и выполнение заказа для школы, однако она не исполнила свои обязательства, так как все деньги тратила на выполнение заказа для другой школы, то есть для закупки материалов. В известность о смене офиса она руководство школы не ставила, ей на телефон неоднократно стали поступать звонки от директора <данные изъяты> школы с просьбой поставить мебель или вернуть деньги. Она объясняла, что деньги она вернуть не может, так же не может предоставить и изготовить мебель. Материалов для изготовления мебели у нее не было, закупку материалов она перестала осуществлять с мая 2014 г. Деятельность цеха она прекратила в июне, понимая, что по причине отсутствия денег не может исполнить обязательства по производству мебели. В начале июня 2014 г. к ней обратилась заместитель директора школы <номер обезличен> ФИО6, которая сказала, что школе выделили деньги на приобретение мебели, на что она сказала, что сможет исполнить этот заказ. Через некоторое время к ней в офис приехала ФИО6 за пакетом документов. Она изготовила для школы <номер обезличен> следующие документы: счет на оплату №52 от 05.07.2014, счет-фактуру, договор, все документы она увезла в бухгалтерию, после чего ей поступили денежные средства от школы <номер обезличен> в сумме 99298 рублей на расчетный счет в ООО «Промрегионбанк». Данная сумма целиком ушла на оплату ее налоговых отчислений в день поступлений. Тем самым запустить заказ по производству у нее не было возможности. Она понимала, что не сможет исполнить обязательства перед школой. Закупку материалов для выполнения заказа школы <номер обезличен> она не делала. Когда ей стала звонить ФИО6 с требованием вернуть деньги или исполнить заказ, она поставила в школу часть мебели на сумму 25050 рублей.

От Гимназии <номер обезличен> к ней приходил директор и бухгалтер, последние пояснили, что школе выделили деньги на приобретение мебели, она сказала, что сможет исполнить заказ. Через некоторое время к ней в офис приезжали директор и бухгалтер за пакетом документов. Она изготовила для гимназии <номер обезличен> документы: счет на оплату №32 от 30.04.2014 и №33 от 05.05.2014, счет-фактуру, договор. Все документы директор и бухгалтер увезли в бухгалтерию, после чего поступили денежные средства от гимназии <номер обезличен> в сумме 162145,50 рублей на расчетный счет в ООО «Промрегионбанк». Денежные средства были потрачены на закупку материала: ЛДСП, клей, кромку, фурнитуру, она изготовила часть шкафов, которые были увезены в гимназию <номер обезличен> (часть шкафов), которые не соответствовали фактурам и качеству. Она понимала, что не может исполнить обязательства перед школой.

Несмотря на то обстоятельство, что с мая 2014 г. у нее как у индивидуального предпринимателя был кризис, то есть у нее были долги, она не имела оборотных средств, имелись долги перед налоговой инспекцией, она заключала договоры на основании которых ей на расчетный счет поступали деньги, которые она тратила не на изготовление мебели или исполнение договорных обязательств. При этом она осознавала, что не сможет выполнить указанные договоры. Зимой 2015 г. ФИО14 вывез из дома по <адрес обезличен> имущество, которое она приобретала на денежные средства, полученные от Департамента финансов Администрации г. Томска, а именно: телевизор, ноутбук, пылесос, строительные материалы, радиаторы отопления и батареи. В сентябре 2014 г., поскольку она хотела выйти из финансового кризиса, знакомый ее мужа - ФИО15, обещал передать ей 1500000 рублей, но для этого в качестве залога, она должна была передать автомобиль «Lexus RX 330» государственный регистрационный знак <номер обезличен>. Поверив ФИО15, она отдала данный автомобиль с ключами, а также по просьбе подписала какой-то документ, как впоследствии стало известно, это был договор купли-продажи, хотя денег за автомобиль она не получала. Поскольку она не могла рассчитаться с ФИО2, а также с другими клиентами: школой <номер обезличен>, гимназией <номер обезличен> и <данные изъяты> школой, 06.11.2014 она снялась с регистрационного учета в качестве индивидуального предпринимателя (т. 3 л.д. 107-112, л.д. 126-128, л.д. 142-149).

Из показаний Кожевниковой Е.С., данных ей в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой 21 июля 2015 г., и оглашенных в судебном заседании, следует, что вину в предъявленном обвинении она признала полностью и показала, что с начала мая 2013 г.по 01.08.2014, умышленно, из корыстных побуждений, разработала мошеннический способ хищения денежных средств, путем обмана, под видом заключения договоров розничной купли-продажи мебели, без намерения создать надлежащие им правовые последствия, в результате чего, похитила денежные средства, принадлежащие Департаменту Образования Администрации г. Томска в сумме 4344035,32 рублей, МБОУ <данные изъяты> Томского района в сумме 83498 рублей, в общей сумме 4427533,32 рублей. Кожевникова Е.С. являясь индивидуальным предпринимателем, осуществляла деятельность в сфере производства и поставки мебели для школ (образовательных учреждений) г. Томска и Томского района, путем введения в заблуждение и злоупотребления доверием директоров и заместителей директоров образовательных учреждений, похищала денежные средства, выделенные школам для закупки мебели в рамках учебного процесса, однако в дальнейшем дала показания, аналогичные показаниям в качестве подозреваемой, согласно которым при заключении договора с ФИО2 она не планировала совершения хищения всей суммы перечисленных на ее расчетный счет денежных средств (т. 7 л.д. 41- 53).

В судебном заседании подсудимая, после оглашения показаний государственным обвинителем свои показания, данные в ходе предварительного следствия, подтвердила частично, суду пояснила, что обязательства перед школами она не выполнила не из корыстных побуждений и не с целью обогащения, а потому что допустила экономическую ошибку, кроме того, доверилась мужу ФИО14, который обманул ее и который фактически занимался изготовлением мебели; цели хищения денежных средств у нее не было. В мае 2014 г., когда на ее счет поступали денежные средства по договору со школой <номер обезличен>, количество заказов резко упало, поскольку школам перестали выделять денежные средства для приобретения мебели, к исполнению заказа по школе <номер обезличен> она в мае 2014 г. не приступала. В июле 2014 г., когда был заключен договор и получена оплата от школы <номер обезличен>, у нее скопились большие долги по аренде офиса, производственного помещения, налоговым выплатам. В августе 2014 г., когда был заключен договор с <данные изъяты> школой продажи продукции практически отсутствовали, оплата не поступала. Производство мебели прекратилось в мае – июне 2014 г., производство работало по принципу: есть заказ - работает, нет – не работает, предприятие находилось в стадии банкротства.

В дополнениях к судебному следствию подсудимая признала свою вину, указала, что подтверждает показаний в той их части, в которой указано на наличие у неё единого умысла на хищение денежных средств.

Противоречия в показаниях, данных в ходе предварительного и судебного следствия, подсудимая пояснить не смогла. При этом подсудимая пояснила, что в ходе предварительного следствия давление на нее сотрудниками полиции не оказывалось, показаниях она давала в присутствии защитника, следователь предоставлял возможность ознакомиться с протоколами допросов.

Виновность подсудимой в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний потерпевшей ФИО1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что с 2008 г. она работает в Департаменте образования Администрации г. Томска, который является центральным распорядителем бюджетных денежных средств. В июле 2013 г. Департаментом финансов Администрации г. Томска по целевой субсидии были выделены денежные средства на модернизацию школы <номер обезличен>, директором которой являлся ФИО2, в том числе 4082591,82 рублей на мебель для школы. Со слов ФИО2 ей известно о том, что последний договорился с ИП Кожевникова Е.С. об изготовлении и поставке мебели для школы. Впоследствии ей стало известно, что договор в письменной форме на изготовление и поставку мебели для школы между МАОУ СОШ <номер обезличен> в лице директора ФИО2 и Кожевниковой Е.С. не заключался. При этом оплата мебели производилась на основании выставляемых поставщиком счетов на условиях 100% предоплаты, общая сумма перечисленных Кожевниковой Е.С. средств составила в 2013 г. 4082591,82 рублей, для обеспечения сохранности приобретенного имущества и в связи с не завершенным капитальным ремонтом школы между МАОУ СОШ <номер обезличен> в лице директора ФИО2 и ИП Кожевниковой Е.С. был заключен договор хранения №1 от 23.09.2013 на сумму 4082591,82 рублей, согласно которому Кожевникова Е.С. обязалась хранить мебель, указанную в приложении к договору хранения до востребования. Все переговоры по поводу изготовления и поставки мебели для школы с Кожевниковой Е.С. вел непосредственно ФИО2, он оплачивал счета, предоставленные поставщиком мебели, не убедившись в наличии изготовленной мебели, так же когда заключался договор хранения ФИО2 не убедился в наличии складских помещений для хранения мебели. Так, заместителем директора по административно хозяйственной работе МАОУ СОШ <номер обезличен> - ФИО16 были подписаны счета фактуры и товарные накладные, а именно: счет № 12 от 17.06.2013 г. на сумму 192464 рублей, и товарная накладная № 86 от 23.09.2013 г. на сумму 192464 рублей; счет № 20 от 25.06.2013 г. на сумму 70 085 рублей, и товарная накладная № 83 от 23.09.2013 года на сумму 70085 рублей; счет № 22 от 28.06.2013 г. на сумму 46 621 рублей, и товарная накладная № 12 от 28.06.2013 года на сумму 46621 рублей; счет №101 от 11.07.2013 г., на сумму 161 016 рублей, и товарная накладная № 87 от 23.09.2013 года на сумму 161016 рублей; счет № 58 от 12.07.2013 г., на сумму 149 770 рублей, и товарная накладная № 89 от 23.09.2013 года на сумму 149 770 рублей; счет № 85 от 12.07.2013 г., на сумму 86581, 82 рублей, и товарная накладная № 84 от 23.09.2013 года на сумму 86581,82 рублей; счет № 103 от 15.07.2013 г., на сумму 249 432 рублей, и товарная накладная № 81 от 23.09.2013 года на сумму 249432 рублей; счет № 110 от 16.07.2013 г., на сумму 181 176 рублей, и товарная накладная № 69 от 23.09.2013 года на сумму 181 176 рублей; счет № 115 от 17.07.2013 г., на сумму 246 750 рублей, и товарная накладная № 73 от 23.09.2013 года на сумму 246 750 рублей; счет № 124 от 18.07.2013 г., на сумму 246 750 рублей, и товарная накладная № 78 от 23.09.2013 года на сумму 246 750 рублей; счет № 131 от 22.07.2013 г., на сумму 187 780 рублей, и товарная накладная № 85 от 23.09.2013 года на сумму 187 780 рублей; счет № 139 от 29.07.2013 г., на сумму 248 810 рублей, и товарная накладная № 80 от 23.09.2013 года на сумму 248 810 рублей; счет №146 от 30.07.2013 г., на сумму 248 810 рублей, и товарная накладная № 117 от 07.10.2013 года на сумму 248 810 рублей; счет №163 от 02.08.2013 г., на сумму 249 432 рублей, и товарная накладная № 81 от 23.09.2013 года на сумму 249 432 рублей; счет №164 от 25.07.2013 г., на сумму 191 500 рублей, и товарная накладная № 70 от 23.09.2013 года на сумму 191 500 рублей; счет №167 от 29.07.2013 г., на сумму 143 666 рублей, и товарная накладная № 67 от 23.09.2013 года на сумму 143 666 рублей; счет №168 от 05.08.2013 г., на сумму 58 578 рублей, и товарная накладная № 82 от 23.09.2013 года на сумму 58 578 рублей; счет № 171 от 05.08.2013 г., на сумму 101 921 рублей, и товарная накладная № 64 от 23.09.2013 года на сумму 101921 рублей; счет № 145 от 23.07.2013 г., на сумму 150 600 рублей, и товарная накладная № 71 от 23.09.2013 года на сумму 150600 рублей; счет №150 от 24.07.2013 г., на сумму 150 600 рублей, и товарная накладная № 68 от 23.09.2013 года на сумму 150600 рублей; счет №156 от 06.08.2013 г., на сумму 240 160 рублей, и товарная накладная № 72 от 23.09.2013 года на сумму 240 160 рублей; счет №159 от 31.07.2013 г., на сумму 142 587 рублей, и товарная накладная № 65 от 23.09.2013 года на сумму 142 587 рублей; счет №256 от 16.08.2013 г., на сумму 25 570 рублей, и товарная накладная № 101 от 25.09.2013 года на сумму 25570 рублей; счет №188 от 07.08.2013 г., на сумму 248 502 рублей, и товарная накладная № 79 от 23.09.2013 года на сумму 248 502 рублей, которую я лично подписал; счет №189 от 07.08.2013 г., на сумму 63 430 рублей, и товарная накладная № 63 от 23.09.2013 года на сумму 63 430 рублей; ФИО2 был подписан счет № 23 от 26.06.2013, на сумму 50 000 рублей и товарная накладная № 83 от 23.09.2013 на сумму 70085 рублей. Согласно товарным накладным мебель была получена, однако ни ФИО16, ни ФИО2 в наличии мебели не убедились. Со слов ФИО2 ей известно, что ФИО16 подписывал указанные товарные накладные, поскольку это было прямое указание директора ФИО2 К концу сентября 2014 г. мебель должна была быть поставлена в школу, однако мебель в школу ИП Кожевникова Е.С. не поставила, денежные средства не вернула, причинив тем самым материальный ущерб Департаменту Образования Администрации г. Томска на сумму 4082591,82 рубля. В сентябре 2014 г. должен был произойти прием гимназии <номер обезличен> к новому учебному году для чего гимназии потребовалось укомплектовать мебелью кабинеты: шкафы для одежды с замком 5 штук, шкаф стеллаж 9 штук, шкаф закрытый 2 штуки, шкаф открытый 3 штуки, шкаф открытый 3 штуки, шкаф открытый 2 штуки, стол ученический 15 штук, стол ученический регулируемый 30 штук, шкаф для одежды 1, стол эргономический 1, тумба подкатная 1, стул стандартный 1 штука, шкаф стеллаж 4 штуки. Для организации покупки мебели директор гимназии ФИО4 дала поручение по поиску поставщиков мебели. Договор между директором ФИО4 и Кожевниковой Е.С. не заключался, так как сумма заказа была не большая. ИП Кожевникова Е.С. отправила в бухгалтерию МАОУ гимназия <номер обезличен> счет на оплату № 33 от 05.05.2014 на сумму 85995 рублей, счет на оплату № 32 от 30.04.2014 на сумму 76150,50 рублей. Данные счета были оплачены из бюджета Администрации г. Томска, денежные средства переведены на расчетный счет Кожевниковой Е.С., открытый в ООО «Промрегионбанк», однако к 01.09.2014 ИП Кожевникова Е.С. мебель в школу не поставила, при этом подтверждала в телефонном разговоре с директором школы, что получила денежные средства от гимназии в полном объеме и занимается изготовлением мебели. Денежные средства в школу Кожевникова Е.С. не вернула, мебель не предоставила, и не приступала к ее изготовлению, похитив денежные средства, принадлежащие Департаменту Образования Администрации г. Томска, на сумму 162145,50 рублей. После обращения в Арбитражный суд, Кожевникова Е.С. поставила в гимназию часть мебель, однако данная мебель не соответствовала размерам и качеству, была поставлена без сопроводительных документов, товарных накладных и счетов-фактур, поэтому оценить и поставить на баланс данную мебель гимназия <номер обезличен> не могла, и гимназия данную мебель не приняла. В июле 2014 г., когда для СОШ <номер обезличен> понадобилась мебель, заместитель директора школы ФИО6 обратилась к Кожевниковой Е.С. После чего, согласно выставленного ИП Кожевниковой Е.С. счета, ФИО6 представила в централизованную бухгалтерию счет № 52 от 05.07.2014 на сумму 99298 рублей, который был оплачен 11.07.2014 путем перевода денежных средств на расчетный счет ИП Кожевниковой Е.С., открытый в ООО в «Промрегионбанке». Для школы была оплачена следующая мебель: шкафы для одежды 1, шкаф комбинированный закрытый 1, шкаф для документов открытый 1, шкаф узкий закрытый для пособий 1, шкаф закрытый 4 двери 1, шкаф для документов со стеклом 1, шкаф для одежды 2, стол ученический 2х местный регулируемый 15 шт, стол ученический №2-4 регулируемый 30 штук. По договоренности с Кожевниковой Е.С., последняя обязалась изготовить и поставить мебель в течение 15 дней, но не позднее 01.09.2014. К 01.09.2014 мебель для школы ИП Кожевникова Е.С. не поставила, не приступала к ее изготовлению, денежные средства не вернула, похитила денежные средства школы на сумму 99 298 рублей, причинив ущерб Департаменту Образования Администрации г. Томска (т. 2 л.д. 156 -160, т. 5 л.д. 8-14).

Из показаний потерпевшего ФИО27, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что он является директором МБОУ <данные изъяты>, В августе 2014 г. должен был произойти прием школы к 01.09.2014, для этого МБОУ <данные изъяты> Томского района потребовалось укомплектовать мебелью кабинет физики: столы ученические 12 штук, стулья ученические 56, стол демонстрационный 1 и стол приставной демонстрационный. Для поставки мебели была выбрана ИП Кожевникова Е.С., поскольку цены, которые она предлагала, были более приемлемы. Договор на поставку мебели был заключен по месту нахождения ИП Кожевниковой Е.С. по адресу: <адрес обезличен>, офис <данные изъяты> срок поставки был определен до 15.08.2014, после чего Кожевникова Е.С. выставила счет на оплату № 68 от 29.07.2014, который был передан для оплаты в филиал Централизованной бухгалтерии. На основании представленных документов от 01.08.2014 Управление финансов Администрации Томского района (МБОУ <данные изъяты> Томского района л/с <номер обезличен>) перечислило денежные средства по договору с ИП Кожевниковой Е.С. в полном объеме, в размере 83498 рублей, на расчетный счет ИП Кожевниковой Е.С., открытый в ООО «Промрегионбанк» в г. Томске по адресу: <адрес обезличен> К 15.08.2014, а также к 01.09.2014 ИП Кожевникова Е.С. не поставила мебель в школу. Приехав в офис к ИП Кожевниковой Е.С. по адресу: <адрес обезличен>, он обнаружил, что Кожевникова Е.С. выехала, а офис закрыт, на звонки она не отвечала (т. 5 л.д. 146- 150).

Из показаний свидетеля ФИО2, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что он являлся директором МАОУ СОШ <номер обезличен> г. Томска, которая была закрыта на капитальный ремонт летом 2012 г. В июле 2013 г. Департаментом финансов Администрации г. Томска были выделены денежные средства на модернизацию школы, в том числе на мебель. В мае 2013 г., когда он находился в школе <номер обезличен>, встретил знакомую Кожевникову Е.С., которая ранее работала в фирме, через которую МАОУ СОШ <номер обезличен> регулярно закупала мебель, в связи с чем с Кожевниковой Е.С. у него сложились хорошие рабочие отношения. Он сообщил Кожевниковой Е.С., что МАОУ СОШ <номер обезличен> требуется новая мебель, Кожевникова Е.С. пояснила ему, что она является индивидуальным предпринимателем и может изготовить требуемую мебель, и он договорился с Кожевниковой Е.С. об изготовлении последней мебель для школы <номер обезличен>. Договор на изготовление мебели не заключался. В июле 2013 г. после произведения всех замеров, он встретился с Кожевниковой Е.С. в ее офисе для выписки счетов, в которых указывалось наименование, количество мебели и цена за одну единицу мебели, на данных счетах Кожевникова Е.С. ставила подпись от имени руководителя предприятия и от имени главного бухгалтера и ставила свою печать, кроме того выписывала счета-фактуры. Он забирал у Кожевниковой Е.С. счета и счета-фактуры и отвозил их в Централизованную бухгалтерию, где сдавал их для оплаты, ему выдавали платежное поручение, где отражалось перечисление денежных средств на счет ИП Кожевниковой Е.С. в ООО «Промрегионбанк», и с данным платежным поручением он возвращался к Кожевниковой Е.С., а Кожевникова Е.С. в свою очередь выдавала ему товарную накладную, с указанием наименования мебели, которая на момент передачи товарной накладной должна быть готова. Таим образом, были выставлены и оплачены следующие счета: счет на оплату № 12 от 17.06.2013 г. на сумму 192464 рублей, счет на оплату № 20 от 25.06.2013 г. на сумму 70 085 рублей, счет на оплату № 23 от 26.06.2013 г., на сумму 50 000 рублей, счет на оплату № 22 от 28.06.2013 г. на сумму 46 621 рублей, счет на оплату № 101 от 11.07.2013 г., на сумму 161 016 рублей, счет на оплату № 58 от 12.07.2013 г., на сумму 149 770 рублей, счет на оплату № 85 от 12.07.2013 г., на сумму 86581, 82 рублей, счет на оплату № 103 от 15.07.2013 г., на сумму 249 432 рублей, счет на оплату № 110 от 16.07.2013 г., на сумму 181 176 рублей, счет на оплату № 115 от 17.07.2013 г., на сумму 246 750 рублей, счет на оплату № 124 от 18.07.2013 г., на сумму 246 750 рублей, счет на оплату № 131 от 22.07.2013 г., на сумму 187 780 рублей, счет на оплату № 145 от 23.07.2013 г., на сумму 150 600 рублей, счет на оплату № 150 от 24.07.2013 г., на сумму 150 600 рублей, счет на оплату № 164 от 25.07.2013 г., на сумму 191 500 рублей, счет на оплату № 167 от 29.07.2013 г., на сумму 143 666 рублей, счет на оплату № 139 от 29.07.2013 г., на сумму 248 810 рублей, счет на оплату № 146 от 30.07.2013 г., на сумму 248 810 рублей, счет на оплату № 159 от 31.07.2013 г., на сумму 142 587 рублей, счет на оплату № 163 от 02.08.2013 г., на сумму 249 432 рублей, счет на оплату № 168 от 05.08.2013 г., на сумму 58 578 рублей, счет на оплату № 171 от 05.08.2013 г., на сумму 101 921 рублей, счет на оплату № 156 от 06.08.2013 г., на сумму 240 160 рублей, счет на оплату № 188 от 07.08.2013 г., на сумму 248 502 рублей, счет на оплату № 189 от 07.08.2013 г., на сумму 63 430 рублей, счет на оплату № 256 от 16.08.2013 г., на сумму 25 570 рублей. После того, как он выписал все счета и оплатил их через Централизованную бухгалтерию, между МАОУ СОШ <номер обезличен> в его лице и ИП Кожевникова Е.С. был составлен договор хранения № 1 от 23.09.2013, согласно которому ИП Кожевникова Е.С. брала на себя обязательства по безвозмездному хранению школьного оборудования, на общую сумму 4082591,82 рублей. В начале сентября 2014 г. он позвонил Кожевниковой Е.С. с целью напомнить про обязательства, однако Кожевникова Е.С. не отвечала, офис по адресу <адрес обезличен> был закрыт. Денежные средства в МАОУ СОШ <номер обезличен> Кожевникова Е.С. не вернула, мебель не поставила (т. 3 л.д. 28-32).

Из показаний свидетеля ФИО16, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что он является заместителем директора по административно–хозяйственной работе, директором школы являлся ФИО2. В июле 2013 г. департаментом финансов г. Томска были выделены денежные средства, которые должны были быть направлены, в том числе, для приобретения мебели для школы. Согласно спецификации, 4082591,82 рублей были выделены для приобретения мебели. Со слов ФИО2 ему известно о том, что он договорился с ИП Кожевниковой Е.С. об изготовлении и поставке мебели для школы, при этом ему не известно о том, заключался ли в письменной форме договор об изготовлении и поставки мебели. Все переговоры по поводу изготовления и поставке мебели для школы с Кожевниковой Е.С. вел непосредственно ФИО2 В июне 2013 г. по указанию ФИО2 им были подписаны: счет № 12 от 17.06.2013 г. на сумму 192464 рублей, и товарная накладная № 86 от 23.09.2013 г. на сумму 192464 рублей; счет № 20 от 25.06.2013 г. на сумму 70 085 рублей, и товарная накладная № 83 от 23.09.2013 года на сумму 70085 рублей; счет № 22 от 28.06.2013 г. на сумму 46 621 рублей, и товарная накладная № 12 от 28.06.2013 года на сумму 46621 рублей; счет №101 от 11.07.2013 г., на сумму 161 016 рублей, и товарная накладная № 87 от 23.09.2013 года на сумму 161016 рублей; счет № 58 от 12.07.2013 г., на сумму 149 770 рублей, и товарная накладная № 89 от 23.09.2013 года на сумму 149 770 рублей; счет № 85 от 12.07.2013 г., на сумму 86581, 82 рублей, и товарная накладная № 84 от 23.09.2013 года на сумму 86581,82 рублей; счет № 103 от 15.07.2013 г., на сумму 249 432 рублей, и товарная накладная № 81 от 23.09.2013 года на сумму 249432 рублей; счет № 110 от 16.07.2013 г., на сумму 181 176 рублей, и товарная накладная № 69 от 23.09.2013 года на сумму 181 176 рублей; счет № 115 от 17.07.2013 г., на сумму 246 750 рублей, и товарная накладная № 73 от 23.09.2013 года на сумму 246 750 рублей; счет № 124 от 18.07.2013 г., на сумму 246 750 рублей, и товарная накладная № 78 от 23.09.2013 года на сумму 246 750 рублей; счет № 131 от 22.07.2013 г., на сумму 187 780 рублей, и товарная накладная № 85 от 23.09.2013 года на сумму 187 780 рублей; счет № 139 от 29.07.2013 г., на сумму 248 810 рублей, и товарная накладная № 80 от 23.09.2013 года на сумму 248 810 рублей; счет №146 от 30.07.2013 г., на сумму 248 810 рублей, и товарная накладная № 117 от 07.10.2013 года на сумму 248 810 рублей; счет №163 от 02.08.2013 г., на сумму 249 432 рублей, и товарная накладная № 81 от 23.09.2013 года на сумму 249 432 рублей; счет №164 от 25.07.2013 г., на сумму 191 500 рублей, и товарная накладная № 70 от 23.09.2013 года на сумму 191 500 рублей; счет №167 от 29.07.2013 г., на сумму 143 666 рублей, и товарная накладная № 67 от 23.09.2013 года на сумму 143 666 рублей; счет №168 от 05.08.2013 г., на сумму 58 578 рублей, и товарная накладная № 82 от 23.09.2013 года на сумму 58 578 рублей; счет № 171 от 05.08.2013 г., на сумму 101 921 рублей, и товарная накладная № 64 от 23.09.2013 года на сумму 101921 рублей; счет № 145 от 23.07.2013 г., на сумму 150 600 рублей, и товарная накладная № 71 от 23.09.2013 года на сумму 150600 рублей; счет №150 от 24.07.2013 г., на сумму 150 600 рублей, и товарная накладная № 68 от 23.09.2013 года на сумму 150600 рублей; счет №156 от 06.08.2013 г., на сумму 240 160 рублей, и товарная накладная № 72 от 23.09.2013 года на сумму 240 160 рублей; счет №159 от 31.07.2013 г., на сумму 142 587 рублей, и товарная накладная № 65 от 23.09.2013 года на сумму 142 587 рублей; счет №256 от 16.08.2013 г., на сумму 25 570 рублей, и товарная накладная № 101 от 25.09.2013 года на сумму 25570 рублей; счет №188 от 07.08.2013 г., на сумму 248 502 рублей, и товарная накладная № 79 от 23.09.2013 года на сумму 248 502 рублей; счет №189 от 07.08.2013 г., на сумму 63 430 рублей, и товарная накладная № 63 от 23.09.2013 года на сумму 63 430 рублей. Согласно товарным накладным мебель была получена, однако он мебель не видел, в школу мебель не поставлялась, но со слов ФИО2, мебель была изготовлена. Поскольку ремонт в школе завершен не был, 23.09.2013 между ИП Кожевниковой Е.С. и МАОУ СОШ <номер обезличен> был заключен договор хранения № 1, с приложением, в котором был указан перечень мебели, которая передавалась на хранение ИП Кожевниковой Е.С., согласно которому мебель до востребования хранилась у Кожевниковой Е.С. в складском помещении. К концу сентября 2014 г. к началу октября 2014 г. мебель должна была быть поставлена в школу, однако мебель в школу ИП Кожевникова Е.С. не поставила, денежные средства, выплаченные ей за мебель для школы, не вернула (т. 3 л.д. 58-62, л.д. 99-100).

Из показаний свидетеля ФИО25, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, чтоона является директором МАОУ СОШ <номер обезличен>. В августе 2014 г. должен был произойти прием школы к 1 сентября, для этого потребовалось укомплектовать мебелью кабинеты: шкаф для одежды с замками в количестве 5 штук, шкафы стеллажи в количестве 9 штук, шкаф закрытые в количестве 2 штук, шкафы открытые в количестве 3 штук, шкаф стеллажи открытые в количестве 2 штук, стол ученический в количестве 15 штук, стол ученический регулируемый в количестве 30 штук, шкаф для одежды в количестве одной штуки, стол эргономический в количестве одной штуки, тумба в количестве одной штуки, стул стандартный в количестве одного, шкаф-стеллаж в количестве четырех штук. При изучении цен среди поставщиков мебели на рынке, был сделан вывод, что цены ИП Кожевникова Е.С. более приемлемы для МАОУ СОШ <номер обезличен>. Договор с Кожевниковой Е.С. на поставку и изготовление мебели для школы не заключался, так как сумма заявки на изготовление и поставку мебели была небольшая. Кожевникова Е.С. на электронную почту школы отправила счет на оплату № 33 от 05.05.2014 на сумму 85995 рублей и счет на оплату № 32 от 30.04.2014 на сумму 76150,50 рублей. Счета были оплачены путем перечисления денежных средств на расчетный счет Кожевниковой Е.С. с расчетного счета гимназии по графе бюджетные средства Администрации г. Томска. Денежные средства в общей сумме 162145,50 рублей были переведены на расчетный счет Кожевниковой Е.С., открытый в ООО «Промрегионбанк». К 01.09.2014 ИП Кожевникова Е.С. не поставила мебель в школу, свои обязательства перед школой не выполнила. По телефону Кожевникова Е.С. пояснила, что она обязательно изготовит мебель, однако мебель в МАОУ СОШ <номер обезличен> не поставила (т. 5 л.д. 52-55).

Из показаний свидетеля ФИО5, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, чтоона является главным бухгалтером МАОУ СОШ <номер обезличен> г. Томска. К 01.09.2014 потребовалось укомплектовать новой мебелью кабинеты школы, в связи чем при изучении цен был сделан вывод, что цены у ИП Кожевниковой Е.С. наиболее приемлемы для МАОУ СОШ <номер обезличен> г. Томска. Договор с ИП Кожевниковой Е.С. не заключался, так как сумма заявки была небольшая. 30.04.2014, находясь в офисе ИП Кожевниковой Е.С. по адресу: <адрес обезличен>, директором была обговорена спецификация заказа, а также срок поставки: мебель необходимо было поставить до 01.09.2014, был согласован перечень мебели, с указанием соответствующих размеров. После чего ИП Кожевникова Е.С. на электронную почту бухгалтерии отправила счет на оплату № 32 от 30.04.2014 на сумму 76150,50 рублей и счет на оплату № 33 от 05.05.2014 на сумму 85995 рублей, которые были оплачены путем перевода на расчетный счет Кожевниковой Е.С. в ООО «Промрегионбанк». К 01.09.2014 ИП Кожевникова Е.С. мебель в школу не поставила. После подачи заявления в Арбитражный суд искового заявления, Кожевникова Е.С. поставила в гимназию часть мебель, но мебель не соответствовала стандартным размерам, была без сопроводительных документов, товарных накладных и счетов-фактур, поэтому оценить и поставить на баланс данную мебель гимназия <номер обезличен> не смогла (т. 5 л.д. 85- 88, л.д. 124 –126).

Из показаний свидетеля ФИО6, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что состоитв должности заместителя директора МАОУ СОШ <номер обезличен>. В июле 2014 г., когда для МАОУ СОШ <номер обезличен> понадобилась школьная мебель: шкаф для одежды 1 штука, шкаф комбинированный закрытый 1 штука, шкаф для документов открытый 1 штука, шкаф узкий закрытый для пособий 1 штука, шкаф закрытый 4 штуки, двери 1 штука, шкаф для документов со стеклом 1 штука, шкаф для одежды 2 штуки, стол ученический 2х местный регулируемый 15 штук, стол ученический регулируемый 30 штук, она позвонила Кожевниковой Е.С., которая работала в фирме по изготовлению мебели и ранее оформляла заказы для школы. Кожевникова Е.С. сообщила, что открыла свою фирму по производству мебели, и готова поставлять мебель, и они договорились о встрече. Кожевникова Е.С. пришла в МАОУ СОШ <номер обезличен> и сделала замеры, на основании которых составила счет на оплату № 52 от 05.07.2014, на сумму 99 298 рублей, который был направлен в Централизованную бухгалтерию и оплачен 11.07.2014 в полном объеме, денежные средства перечислены на расчетный счет Кожевниковой Е.С., открытый в ООО «Промрегионбанк». По договоренности с Кожевниковой Е.С. последняя обязалась изготовить и поставить мебель в течение 15 дней. После перечисления денег она позвонила Кожевниковой Е.С. и уточнила вопросы по поставке, Кожевникова Е.С. ей ответила, что деньги получила и приступает к изготовлению мебели. По истечении 15 дней она позвонила Кожевниковой Е.С. и потребовала поставить мебель, однако Кожевникова Е.С. предложила подождать. Далее при неоднократных звонках Кожевникова Е.С., пояснила, что переезжает в другой офис, постоянно переносила сроки. В августе 2014 г. Кожевникова Е.С. также не поставила мебель. 08.09.2014 Кожевникова Е.С. по факсу направила гарантийное письмо о том, что поставит мебель до 15.10.2014, однако и до этого срока обязанности не исполнила. В сентябре 2014 г. в <адрес обезличен>, она вручила Кожевниковой Е.С. претензию. В цехе по указанному адресу она увидела оборудование для производства мебели, а также изготовленные столы и ученические стулья, которые были изготовлены по другому заказу. Она предложила Кожевниковой Е.С. привезти данную мебель в школу и уменьшить задолженность. На следующий день Кожевникова Е.С. привезла в МАОУ СОШ <номер обезличен> мебель: столы ученические на сумму 25050 рублей (т. 5 л.д. 18-21, л.д. 40- 44).

Из показаний свидетеля ФИО17, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, чтоон является заместителем директора МБОУ <данные изъяты> Томского района. В августе 2014 г. должен был произойти прием школы к 1 сентября, для этого МБОУ <данные изъяты> Томского района потребовалось укомплектовать мебелью кабинет физики: столы ученические 12 штук, стулья ученические 56 штук, стол демонстрационный 1 штука и стол приставной демонстрационный 1 штука. При изучении цен, был сделан вывод о том, что цены ИП Кожевникова Е.С. наиболее приемлемы для школы. После этого связались с ИП Кожевниковой Е.С. для заключения договора поставки. Кожевникова Е.С. выслала договор поставки на его электронную почту, он обработал договор, который в последствии передал директору школы ФИО27 После заключения договора Кожевникова Е.С. выставила счет на оплату № 68 от 29.07.2014, который был передан для оплаты в филиал Централизованной бухгалтерии и 01.08.2014 Управление финансов Администрации Томского района (МБОУ <данные изъяты> Томского района л/с <номер обезличен>) перечислило денежные средства по договору с ИП Кожевниковой Е.С. в полном объеме в размере 83498 рублей на расчетный счет ИП Кожевниковой Е.С., открытый в ООО «Промрегионбанк» г. Томска. Когда к 15.08.2014, а также к 01.09.2014 ИП Кожевникова Е.С мебель в школу не поставила, он и директор поехали в офис по <адрес обезличен>, и обнаружили, что Кожевникова Е.С. выехала с данного офиса, ее телефон был недоступен (т. 5 л.д. 189-192).

Из показаний свидетеля ФИО3, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, чтоона работает в МБУ «Централизованная бухгалтерия по обслуживанию общеобразовательных учреждений г. Томска» в должности главного бухгалтера. Между МБУ «Централизованная бухгалтерия» и МАОУ СОШ <номер обезличен> заключен договор о ведении бухгалтерского учета, согласно которому МБУ «Централизованная бухгалтерия по обслуживанию общеобразовательных учреждений г. Томска» обязуется осуществлять бухгалтерское обслуживание финансово-хозяйственной деятельности МАОУ СОШ <номер обезличен>. В 2013 г. из федерального бюджета в рамках программы модернизации общеобразовательных учреждений МАОУ СОШ <номер обезличен> г. Томска были выделены денежные средства на модернизацию школы, приобретение необходимого оборудования и мебели. С июня 2013 г. директор МАОУ СОШ <номер обезличен> ФИО2, приносил в МБУ счета на оплату и счет фактуры на поставку мебели для школы, в которых были указаны наименования мебели, данные счета были подписаны директором и главным бухгалтером в лице Кожевниковой Е.С. на сумму 4082591,82 рублей и были оплачены в сентябре 2013 г. В 2014 г. между МБЦ ЦБ и МАОУ СОШ <номер обезличен> был заключен договор возмездного оказания услуг по бухгалтерскому учету средств, полученных автономным общеобразовательным учреждением. Заместителем директора МАОУ СОШ <номер обезличен> ФИО6 был представлен счет на оплату № 52 от 05.07.2014 на сумму 99298 рублей, которые должны быть перечислены на счет ИП Кожевниковой Е.С. В конце августа 2014 г. от ФИО6 ей стало известно, что мебель, оплаченная по счету ИП Кожевниковой Е.С. в школу <номер обезличен> поставлена не была, и Кожевникова Е.С. прекратила свою предпринимательскую деятельность. В октябре 2014 г. Кожевникова Е.С. поставила в школу <номер обезличен> столы ученические в количестве 15 штук, на основании товарной накладной № 70 от 10.10.2014 на сумму 25050 рублей, данная мебель была поставлена на баланс школы (т. 3 л.д. 77-81, т. 5 л.д. 22-25).

Из показаний свидетеля ФИО18, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что она работает в должности главного специалиста Управления образования Администрации Томского района. В августе 2014 г. при осмотре МБОУ <данные изъяты> Томского района было установлено, что кабинет физики учебного заведения не укомплектован. Директор ФИО27, пояснил, что в августе 2014 г. им был заключен договор купли – продажи мебели сумму 83498 рублей с ИП Кожевниковой Е.С., поставлена не была (т. 5л.д. 205- 208).

Из показаний свидетеля ФИО19, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, чтоона является заместителем директора по административно-хозяйственной части МБОУ <данные изъяты> Томского района. В августе 2014 г. потребовалось укомплектовать мебелью кабинет физики, и для организации покупки мебели директор школы ФИО27 дал указание найти поставщика мебели. При изучении цен поставщиков был сделан вывод, что цены ИП Кожевниковой Е.С. были наиболее приемлемы для школы. ФИО27 сам договаривался о встрече с Кожевниковой Е.С. и ездил подписывать договор, после чего Кожевникова Е.С. выставила счет на оплату <номер обезличен> от <дата обезличена> на сумму 83498 рублей. На основании представленных документов <дата обезличена> Управление финансов Администрации Томского района (МБОУ <данные изъяты> Томского района л/с <номер обезличен>) перечислило денежные средства по договору с ИП Кожевниковой Е.С. в размере 83498 рублей на расчетный счет ИП Кожевниковой Е.С., открытый в ООО «Промрегионбанк» г. Томска (т. 5 л.д. 226-229).

Из показаний свидетеля ФИО11, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, чтопримерно с конца сентября 2013 г. до конца октября 2013 г. она работала у ИП Кожевниковой Е.С. в должности менеджера, по адресу: <адрес обезличен>, где находился магазин <данные изъяты> Рабочий цех по изготовлению мебели был расположен в гаражном боксе, по <адрес обезличен>. За Кожевниковой Е.С. после работы на автомобиле марки «Lexus» в кузове серебристого цвета приезжал ее муж. Со слов Кожевниковой Е.С. ей известно, что во дворе своего дома в <адрес обезличен> осуществлялось строительство нежилого помещения, предназначенного для осуществления в нем производства корпусной мебели (т. 3 л.д. 212- 214).

Из показаний свидетеля ФИО9, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, чтоон знаком с ФИО14, который в 2013 г. сообщил ему о том, что ФИО14 и его супруга Кожевникова Е.С. хотят организовать бизнес по изготовлению и поставке корпусной мебели, при этом владельцем бизнеса будет являться Кожевникова Е.С., так как она зарегистрировалась как индивидуальный предприниматель. Кожевникова Е.С. сообщила, что в дальнейшем планирует построит возле дома, помещение, общей площадью 130 кв.м., предназначенное для производства мебели, за счет средств, вырученных от изготовления и поставки мебели, так как в наличии своих собственных денежных средств, для строительства не было. Его знакомый – ФИО20, в собственности которого находился гаражный бокс, по адресу: <адрес обезличен>, с находящимися в нем станками для производства корпусной мебели, согласился сдать Кожевниковой Е.С. в аренду данное помещение с находящимся в нем оборудованием за 35000 рублей, до момента, пока Кожевникова Е.С. не построит свое помещение. Документы, подтверждающие аренду помещения, не составлялись. В цехе, по <адрес обезличен> работали он, ФИО12, <данные изъяты>, ФИО10, ФИО21 и ФИО22 Примерно в конце августа 2013 г. за 950000 рублей, для личного пользования, Кожевникова Е.С. приобрела автомобиль марки «Lexus RX 330», а после этого ФИО14 в большом объеме стал закупать кирпич и иной строительный материал, заказывать строительную технику для строительства помещения на территории, расположенной возле <адрес обезличен> (т. 3 л.д. 216- 219).

Из показаний свидетеля ФИО20, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что в конце мая 2013 г. к нему обратился ФИО9, который познакомил его с Кожевниковой Е.С. и ФИО14 и попросил сдать гаражный бокс с находящимся в нем оборудованием для производства корпусной мебели в аренду Кожевниковой Е.С., на что он согласился. Со слов ФИО9, Кожевникова Е.С. проживает по адресу <адрес обезличен>, где Кожевникова Е.С. начала подготавливать место под строительство помещения, предназначенного для производства мебели. В конце мая 2014 г. Кожевникова Е.С. перестала оплачивать стоимость аренды помещения и оборудования, со слов Кожевниковой Е.С., выплаты прекратились в связи со спадом количества заказчиков, а своих денежных средств у Кожевниковой Е.С. не было. 27.06.2014 Кожевникова Е.С. предложила ему выкупить оборудование за 300000 рублей, на что он согласился. В сентябре 2014 г., приехав в цех по <адрес обезличен>, увидел, что цехе производство не ведется, а все его оборудование из него вывезено. При выезде по адресу проживания Кожевниковой Е.С. в <адрес обезличен>, от соседей ему стало известно о том, что в недавно построенном гараже, расположенном на территории дома Кожевниковой Е.С., ведется какое-то производство. Кожевникова Е.С. по телефону пояснила, что оборудование было вывезено в гараж, так как ей не хватало денег для оплаты аренды (т. 3 л.д. 235- 238).

Из показаний свидетеля ФИО10, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что с начала летнего периода 2013 г. примерно до середины февраля 2014 г. он работал у ИП Кожевниковой Е.С. в должности сборщика мебели. Рабочий цех по изготовлению мебели, имеющей логотип: <данные изъяты> был расположен в гаражном боксе, по адресу: <адрес обезличен>. Мебель изготавливалась для школ и детских садов, которые являлись основными клиентами ИП Кожевниковой Е.С. Примерно в конце июля 2013 г. Кожевникова Е.С. приобрела автомобиль марки «Lexus RX 330» за 950000 рублей, ФИО14 в большом объеме стал закупать красный кирпич и другой строительный материал, заказывать строительную технику для строительства нежилого помещения, расположенного на территории возле дома <адрес обезличен>. Строительство данного помещения по просьбе Кожевниковой Е.С. осуществляли он, ФИО9, ФИО23 и ФИО12 (т. 3 л.д. 225- 228).

Из показаний свидетеля ФИО12, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что в начале июня 2013 г., ему позвонил ФИО9, и сказал, что набирает работников для производства корпусной мебели у ИП Кожевниковой Е.С. Согласившись с предложением, он также позвал своего знакомого ФИО23 Сборщиком мебели у ИП Кожевниковой Е.С. он проработал с начала июня 2013 г. до середины октября 2013 г. Рабочий цех по изготовлению мебели, имеющей логотип <данные изъяты> был расположен в гаражном боксе, по адресу: <адрес обезличен>, Примерно в конце июля 2013 г. Кожевникова Е.С. приобрела автомобиль марки «Lexus RX 330» за 950000 рублей, а после этого ФИО14 в большом объеме стал закупать кирпич и другой строительный материал, заказывать строительную технику для строительства нежилого помещения на территории расположенной возле, дома <адрес обезличен>. Строительство данного помещения по просьбе Кожевниковой Е.С. осуществляли он, ФИО9, ФИО23 и ФИО10 (т. 3 л.д. 221- 224).

Из показаний свидетеля ФИО8, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что с 21.10.2013 до 01.05.2014 она работала менеджером у ИП Кожевниковой Е.С. по адресу: <адрес обезличен>. За период работы в данном офисе, вместе с ней работала Кожевникова Е.С., которая периодически появлялась в офисе для встреч с заказчиками по производству мебели от школ и детских садов, так как с ними взаимодействие вела только она. Рабочий цех по изготовлению мебели был расположен в гаражном боксе, по <адрес обезличен>, в собственности у Кожевниковой Е.С. находился автомобиль марки «Lexus». От Кожевниковой Е.С. ей известно, что во дворе дома <адрес обезличен>, осуществлялось строительство нежилого помещения, предназначенного для производства корпусной мебели (т. 3 л.д. 230- 233).

Из показаний свидетеля ФИО14, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что он находится в браке с Кожевниковой Е.С., однако с ноября 2014 г. они проживают раздельно. В 2013 г. Кожевникова Е.С. зарегистрировалась в качестве индивидуального предпринимателя и начала заниматься изготовлением мебели, для чего арендовала офис по <адрес обезличен>. Он помогал Кожевниковой Е.С. осуществлять деятельность по изготовлению мебели, был в должности начальника производства в арендованном цехе, расположенном по адресу: <адрес обезличен>. На денежные средства, которые поступали в качестве оплаты за изготовление и поставку мебели по заказам с дошкольными учреждениями, Кожевникова Е.С. начала вкладывать деньги в строительство цеха и гаражного бокса по <адрес обезличен> (т. 4 л.д. 47-51).

Из показаний специалиста ФИО24, данных им в судебном заседании, следует, что он является государственным налоговым инспектором ИФНС России по г. Томску. Кожевникова Е.С. состояла на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя с 13.05.2013 по 29.10.2014, которая подавала сведения о доходах по упрощенной системе налогообложения, и предоставляла декларации до 30 апреля года, следующего за годом отчетности. Налогоплательщик, подавая декларацию о доходах, самостоятельно указывает сумму дохода, также указывается сумма убытков. Согласно представленным сведениям, за 2013 г. сумма полученных доходов Кожевниковой Е.С. составила 9455 198 рублей, данную сумму указала сама Кожевникова Е.С., сумма расходов составила 4 886 813 рублей, доход (прибыль) составил сумму в 4568 385 рублей, с которой был уплачен налог. В 2014 г. сумма полученных доходов Кожевниковой Е.С. составила 1 425 157 рублей, сумма расходов составила 1275 094 рублей, доход (прибыль) составила 148 963 рубля.

Кроме того, доказательствами виновности подсудимой являются протоколы следственных действий, заключения экспертов и иные документы, которые были исследованы в ходе судебного заседания:

- заявление ФИО2 о хищении, принадлежащих МАОУ СОШ <номер обезличен> ИП. «Кожевникова Е.С.» денежных средств, в сумме 4082591, 82 рублей (т. 1 л.д. 69); - договор аренды нежилого помещения и передаточный акт от 04 июля 2013 г., согласно арендатору ИП Кожевниковой Е.С. передано во временное пользование часть помещения по адресу: <адрес обезличен> (т. 1 л.д. 206, 207);

- заявление ФИО27 о хищении принадлежащих МБОУ <данные изъяты> Томского района ИП «Кожевникова Е.С.» денежных средств, в сумме 83498 рублей (т. 2 л.д. 13);

- устав МБОУ <данные изъяты> Томского района от 2014 года (т. 2 л.д. 25-33);

- выписка из приказа Управления образования Администрации томского района №40 от 24 июля 1995 г., согласно которому ФИО27 назначен директором <данные изъяты> с <дата обезличена> (т. 2 л.д. 34);

- план финансово-хозяйственной деятельности МБОУ <данные изъяты> Томского района от 01 июля 2014 г. (т. 2 л.д. 35-41);

- заявление ФИО25 о хищении принадлежащих МАОУ гимназия <номер обезличен> ИП «Кожевникова Е.С.» денежных средств, в сумме 162145,50 рублей (т. 2 л.д. 46);

- счет № 32 от 30 апреля 2014 г., на сумму 76150,50 руб. (т. 2 л.д. 52);

- счет № 33 от 05 мая 2014 г., на сумму 85995 руб. (т. 2 л.д. 53);

- платежное поручение № 127174 от 16 мая 2014 г., согласно которому на счет получателя ИП «Кожевникова Е.С.» в ООО «Промрегионбанк» от плательщика Департамента финансов (МАОУ гимназия <номер обезличен>) поступили денежные средства в сумме 85995 рублей (т. 2 л.д. 54);

- платежное поручение № 125612 от 15 мая 2014 г., согласно которому на счет получателя ИП «Кожевникова Е.С.» в ООО «Промрегионбанк» от плательщика Департамента финансов (МАОУ гимназия <номер обезличен>) поступили денежные средства в сумме 76150,50 рублей (т. 2 л.д. 55);

- заявление ФИО6 о хищении принадлежащих МАОУ СОШ <номер обезличен> ИП «Кожевникова Е.С.» денежных средств, в сумме 99298 рублей (т. 2 л.д. 57);

- счет № 52 от 05 июля 2014 г., на сумму 99298 руб. (т. 2 л.д. 63);

- платежное поручение № 180081 от 11 июля 2014 г., согласно которому на счет получателя ИП «Кожевникова Е.С.» в ООО «Промрегионбанк» от плательщика Департамента финансов (МАОУ СОШ <номер обезличен>) поступили денежные средства в сумме 99298 рублей (т. 2 л.д. 64);

- протокол выемки, согласно которому уФИО1 были изъяты следующие документы: счета, товарные накладные, платежные поручения, счета фактуры (т. 2 л.д. 164-167);

- счет № 12 от 17 июня 2013 г., на сумму 192464 руб. (т. 2 л.д. 168);

- счет-фактура №00071 от 23 сентября 2013 г., на сумму 192464 руб. (т. 2 л.д. 169);

- счет № 20 от 25 июня 2013 г., на сумму 70085 руб. (т. 2 л.д. 170);

- счет-фактура №00068 от 23 сентября 2013 г., на сумму 70085 руб. (т. 2 л.д. 171);

- счет № 22 от 28 июня 2013 г., на сумму 46621 руб. (т. 2 л.д. 172);

- счет-фактура №00011 от 28 июня 2013 г., на сумму 46621 руб. (т. 2 л.д. 173);

- счет № 101 от 11 июля 2013 г., на сумму 161016 руб. (т. 2 л.д. 174);

- счет-фактура №00072 от 23 сентября 2013 г., на сумму 161016 руб. (т. 2 л.д. 175);

- счет № 58 от 12 июля 2013 г., на сумму 149770 руб. (т. 2 л.д. 176);

- счет-фактура №00075 от 23 сентября 2013 г., на сумму 149770 руб. (т. 2 л.д. 177);

- счет № 85 от 12 июля 2013 г., на сумму 86581,82 руб. (т. 2 л.д. 178);

- счет-фактура №00069 от 23 сентября 2013 г., на сумму 86581,82 руб. (т. 2 л.д. 179);

- счет № 103 от 15 июля 2013 г., на сумму 249432 руб. (т. 2 л.д. 180);

- счет-фактура №00066 от 23 сентября 2013 г., на сумму 249432 руб. (т. 2 л.д. 181);

- счет № 110 от 16 июля 2013 г., на сумму 181176 руб. (т. 2 л.д. 182);

- счет-фактура №00057 от 23 сентября 2013 г., на сумму 181176 руб. (т. 2 л.д. 183);

- счет № 115 от 17 июля 2013 г., на сумму 246750 руб. (т. 2 л.д. 184);

- счет-фактура №00063 от 23 сентября 2013 г., на сумму 246750 руб. (т. 2 л.д. 185);

- счет № 124 от 18 июля 2013 г., на сумму 246750 руб. (т. 2 л.д. 186);

- счет-фактура №00064 от 23 сентября 2013 г., на сумму 246750 руб. (т. 2 л.д. 187);

- счет № 131 от 22 июля 2013 г., на сумму 187780 руб. (т. 2 л.д. 188);

- счет-фактура №00070 от 23 сентября 2013 г., на сумму 187780 руб. (т. 2 л.д. 189);

- счет № 139 от 29 июля 2013 г., на сумму 248810 руб. (т. 2 л.д. 190);

- счет-фактура №00076 от 23 сентября 2013 г., на сумму 248810 руб. (т. 2 л.д. 191);

- счет № 146 от 30 июля 2013 г., на сумму 248810 руб. (т. 2 л.д. 192);

- счет-фактура №00089 от 07 октября 2013 г., на сумму 248810 руб. (т. 2 л.д. 193);

- счет № 163 от 02 августа 2013 г., на сумму 249432 руб. (т. 2 л.д. 194);

- счет-фактура №00066 от 23 сентября 2013 г., на сумму 249432 руб. (т. 2 л.д. 195);

- счет № 164 от 25 июля 2013 г., на сумму 191500 руб. (т. 2 л.д. 196);

- счет-фактура №00058 от 23 сентября 2013 г., на сумму 191500 руб. (т. 2 л.д. 197);

- счет № 167 от 29 июля 2013 г., на сумму 143666 руб. (т. 2 л.д. 198);

- счет-фактура №00055 от 23 сентября 2013 г., на сумму 143666 руб. (т. 2 л.д. 199);

- счет № 168 от 05 августа 2013 г., на сумму 58578 руб. (т. 2 л.д. 200);

- счет-фактура №00067 от 23 сентября 2013 г., на сумму 58578 руб. (т. 2 л.д. 201);

- счет № 171 от 05 августа 2013 г., на сумму 101921 руб. (т. 2 л.д. 202);

- счет-фактура №00052 от 23 сентября 2013 г., на сумму 101921 руб. (т. 2 л.д. 203);

- счет № 145 от 23 июля 2013 г., на сумму 150600 руб. (т. 2 л.д. 204);

- счет-фактура №00059 от 23 сентября 2013 г., на сумму 150600 руб. (т. 2 л.д. 205);

- счет № 150 от 24 июля 2013 г., на сумму 150600 руб. (т. 2 л.д. 206);

- счет-фактура №00056 от 23 сентября 2013 г., на сумму 150600 руб. (т. 2 л.д. 207);

- счет № 156 от 06 августа 2013 г., на сумму 240160 руб. (т. 2 л.д. 208);

- счет-фактура №00060 от 23 сентября 2013 г., на сумму 240160 руб. (т. 2 л.д. 209);

- счет № 159 от 31 июля 2013 г., на сумму 142587 руб. (т. 2 л.д. 210);

- счет-фактура №00054 от 23 сентября 2013 г., на сумму 142587 руб. (т. 2 л.д. 211);

- счет № 256 от 16 августа 2013 г., на сумму 25570 руб. (т. 2 л.д. 212);

- счет-фактура №00090 от 07 октября 2013 г., на сумму 25570 руб. (т. 2 л.д. 213);

- счет № 188 от 07 августа 2013 г., на сумму 248502 руб. (т. 2 л.д. 214);

- счет-фактура №00065 от 23 сентября 2013 г., на сумму 248502 руб. (т. 2 л.д. 215);

- счет № 189 от 07 августа 2013 г., на сумму 63430 руб. (т. 2 л.д. 216);

- счет-фактура №00051 от 23 сентября 2013 г., на сумму 63430 руб. (т. 2 л.д. 217);

- товарная накладная №101 от 25 сентября 2013 года, на сумму 25570 руб. (т. 2 л.д. 218);

- товарная накладная №89 от 23 сентября 2013 года, на сумму 149770 руб. (т. 2 л.д. 219);

- товарная накладная №69 от 23 сентября 2013 года, на сумму 181176 руб. (т. 2 л.д. 220);

- товарная накладная №82 от 23 сентября 2013 года, на сумму 58578 руб. (т. 2 л.д. 221);

- товарная накладная №81 от 23 сентября 2013 года, на сумму 249432 руб. (т. 2 л.д. 222);

- товарная накладная №79 от 23 сентября 2013 года, на сумму 248502 руб. (т. 2 л.д. 223);

- товарная накладная №78 от 23 сентября 2013 года, на сумму 246750 руб. (т. 2 л.д. 224);

- товарная накладная №73 от 23 сентября 2013 года, на сумму 246750 руб. (т. 2 л.д. 225);

- товарная накладная №71 от 23 сентября 2013 года, на сумму 150600 руб. (т. 2 л.д. 226);

- товарная накладная №68 от 23 сентября 2013 года, на сумму 150600 руб. (т. 2 л.д. 227);

- товарная накладная №67 от 23 сентября 2013 года, на сумму 143666 руб. (т. 2 л.д. 228);

- товарная накладная №12 от 28 июня 2013 года, на сумму 46621 руб. (т. 2 л.д. 229);

- товарная накладная №69 от 23 сентября 2013 года, на сумму 181176 руб. (т. 2 л.д. 230);

- товарная накладная №85 от 23 сентября 2013 года, на сумму 187780 руб. (т. 2 л.д. 231);

- товарная накладная №83 от 23 сентября 2013 года, на сумму 70085 руб. (т. 2 л.д. 232);

- товарная накладная №63 от 23 сентября 2013 года, на сумму 63430 руб. (т. 2 л.д. 233-234);

- товарная накладная №84 от 23 сентября 2013 года, на сумму 86581,82 руб. (т. 2 л.д. 235);

- товарная накладная №86 от 23 сентября 2013 года, на сумму 192464 руб. (т. 2 л.д. 236);

- товарная накладная №81 от 23 сентября 2013 года, на сумму 249432 руб. (т. 2 л.д. 237);

- товарная накладная №87 от 23 сентября 2013 года, на сумму 161016 руб. (т. 2 л.д. 238);

- товарная накладная №117 от 07 октября 2013 года, на сумму 248810 руб. (т. 2 л.д. 239);

- товарная накладная №64 от 23 сентября 2013 года, на сумму 101921 руб. (т. 2 л.д. 240);

- товарная накладная №65 от 23 сентября 2013 года, на сумму 142587 руб. (т. 2 л.д. 241);

- товарная накладная №80 от 23 сентября 2013 года, на сумму 248810 руб. (т. 2 л.д. 242);

- товарная накладная №72 от 23 сентября 2013 года, на сумму 240160 руб. (т. 2 л.д. 243);

- товарная накладная №70 от 23 сентября 2013 года, на сумму 191500 руб. (т. 2 л.д. 244);

- платежное поручение № 288830 от 30 августа 2013 г., согласно которому на счет получателя ИП «Кожевникова Е.С.» в ООО «Промрегионбанк» от плательщика Департамента финансов (МАОУ СОШ <номер обезличен>) поступили денежные средства в сумме 142587 руб. (т. 3 л.д. 1);

- платежное поручение № 288824 от 30 августа 2013 г., согласно которому на счет получателя ИП «Кожевникова Е.С.» в ООО «Промрегионбанк» от плательщика Департамента финансов (МАОУ СОШ <номер обезличен>) поступили денежные средства в сумме 143666 руб. (т. 3 л.д. 2);

- платежное поручение № 288835 от 30 августа 2013 г., согласно которому на счет получателя ИП «Кожевникова Е.С.» в ООО «Промрегионбанк» от плательщика Департамента финансов (МАОУ СОШ <номер обезличен>) поступили денежные средства в сумме 149770 руб. (т. 3 л.д. 3);

- платежное поручение № 288823 от 30 августа 2013 г., согласно которому на счет получателя ИП «Кожевникова Е.С.» в ООО «Промрегионбанк» от плательщика Департамента финансов (МАОУ СОШ <номер обезличен>) поступили денежные средства в сумме 150600 руб. (т. 3 л.д. 4);

- платежное поручение № 288825 от 30 августа 2013 г., согласно которому на счет получателя ИП «Кожевникова Е.С.» в ООО «Промрегионбанк» от плательщика Департамента финансов (МАОУ СОШ <номер обезличен>) поступили денежные средства в сумме 150600 руб. (т. 3 л.д. 5);

- платежное поручение № 288827 от 30 августа 2013 г., согласно которому на счет получателя ИП «Кожевникова Е.С.» в ООО «Промрегионбанк» от плательщика Департамента финансов (МАОУ СОШ <номер обезличен>) поступили денежные средства в сумме 181176 руб. (т. 3 л.д. 6);

- платежное поручение № 288826 от 30 августа 2013 г., согласно которому на счет получателя ИП «Кожевникова Е.С.» в ООО «Промрегионбанк» от плательщика Департамента финансов (МАОУ СОШ <номер обезличен>) поступили денежные средства в сумме 191500 руб. (т. 3 л.д. 7);

- платежное поручение № 288831 от 30 августа 2013 г., согласно которому на счет получателя ИП «Кожевникова Е.С.» в ООО «Промрегионбанк» от плательщика Департамента финансов (МАОУ СОШ <номер обезличен>) поступили денежные средства в сумме 240160 руб. (т. 3 л.д. 8);

- платежное поручение № 288763 от 30 августа 2013 г., согласно которому на счет получателя ИП «Кожевникова Е.С.» в ООО «Промрегионбанк» от плательщика Департамента финансов (МАОУ СОШ <номер обезличен>) поступили денежные средства в сумме 246750 руб. (т. 3 л.д. 9);

- платежное поручение № 288764 от 30 августа 2013 г., согласно которому на счет получателя ИП «Кожевникова Е.С.» в ООО «Промрегионбанк» от плательщика Департамента финансов (МАОУ СОШ <номер обезличен>) поступили денежные средства в сумме 246750 руб. (т. 3 л.д. 10);

- платежное поручение № 288765 от 30 августа 2013 г., согласно которому на счет получателя ИП «Кожевникова Е.С.» в ООО «Промрегионбанк» от плательщика Департамента финансов (МАОУ СОШ <номер обезличен>) поступили денежные средства в сумме 248502 руб. (т. 3 л.д. 11);

- платежное поручение № 288766 от 30 августа 2013 г., согласно которому на счет получателя ИП «Кожевникова Е.С.» в ООО «Промрегионбанк» от плательщика Департамента финансов (МАОУ СОШ <номер обезличен>) поступили денежные средства в сумме 248810 руб. (т. 3 л.д. 17);

- платежное поручение № 288767 от 30 августа 2013 г., согласно которому на счет получателя ИП «Кожевникова Е.С.» в ООО «Промрегионбанк» от плательщика Департамента финансов (МАОУ СОШ <номер обезличен>) поступили денежные средства в сумме 248810 руб. (т. 3 л.д. 13);

- платежное поручение № 288768 от 30 августа 2013 г., согласно которому на счет получателя ИП «Кожевникова Е.С.» в ООО «Промрегионбанк» от плательщика Департамента финансов (МАОУ СОШ <номер обезличен>) поступили денежные средства в сумме 249432 руб. (т. 3 л.д. 14);

- платежное поручение № 288769 от 30 августа 2013 г., согласно которому на счет получателя ИП «Кожевникова Е.С.» в ООО «Промрегионбанк» от плательщика Департамента финансов (МАОУ СОШ <номер обезличен>) поступили денежные средства в сумме 249432 руб. (т. 3 л.д. 11);

- платежное поручение № 288832 от 30 августа 2013 г., согласно которому на счет получателя ИП «Кожевникова Е.С.» в ООО «Промрегионбанк» от плательщика Департамента финансов (МАОУ СОШ <номер обезличен>) поступили денежные средства в сумме 101921 руб. (т. 3 л.д. 16);

- платежное поручение № 289638 от 03 сентября 2013 г., согласно которому на счет получателя ИП «Кожевникова Е.С.» в ООО «Промрегионбанк» от плательщика Департамента финансов (МАОУ СОШ <номер обезличен>) поступили денежные средства в сумме 86581,82 руб. (т. 3 л.д. 17);

- платежное поручение № 289643 от 03 сентября 2013 г., согласно которому на счет получателя ИП «Кожевникова Е.С.» в ООО «Промрегионбанк» от плательщика Департамента финансов (МАОУ СОШ <номер обезличен>) поступили денежные средства в сумме 70085 руб. (т. 3 л.д. 18);

- платежное поручение № 289652 от 03 сентября 2013 г., согласно которому на счет получателя ИП «Кожевникова Е.С.» в ООО «Промрегионбанк» от плательщика Департамента финансов (МАОУ СОШ <номер обезличен>) поступили денежные средства в сумме 25570 руб. (т. 3 л.д. 19);

- платежное поручение № 289676 от 03 сентября 2013 г., согласно которому на счет получателя ИП «Кожевникова Е.С.» в ООО «Промрегионбанк» от плательщика Департамента финансов (МАОУ СОШ <номер обезличен>) поступили денежные средства в сумме 192464 руб. (т. 3 л.д. 20);

- платежное поручение № 289639 от 03 сентября 2013 г., согласно которому на счет получателя ИП «Кожевникова Е.С.» в ООО «Промрегионбанк» от плательщика Департамента финансов (МАОУ СОШ <номер обезличен>) поступили денежные средства в сумме 187780 руб. (т. 3 л.д. 21);

- платежное поручение № 289669 от 03 сентября 2013 г., согласно которому на счет получателя ИП «Кожевникова Е.С.» в ООО «Промрегионбанк» от плательщика Департамента финансов (МАОУ СОШ <номер обезличен>) поступили денежные средства в сумме 58578 руб. (т. 3 л.д. 22);

- платежное поручение № 302670 от 10 сентября 2013 г., согласно которому на счет получателя ИП «Кожевникова Е.С.» в ООО «Промрегионбанк» от плательщика Департамента финансов (МАОУ СОШ <номер обезличен>) поступили денежные средства в сумме 135446 руб. (т. 3 л.д. 23);

- платежное поручение № 302677 от 10 сентября 2013 г., согласно которому на счет получателя ИП «Кожевникова Е.С.» в ООО «Промрегионбанк» от плательщика Департамента финансов (МАОУ СОШ <номер обезличен>) поступили денежные средства в сумме 25570 руб. (т. 3 л.д. 24);

- платежное поручение № 278334 от 20 августа 2013 г., согласно которому на счет получателя ИП «Кожевникова Е.С.» в ООО «Промрегионбанк» от плательщика Департамента финансов (МАОУ СОШ <номер обезличен>) поступили денежные средства в сумме 46621 руб. (т. 3 л.д. 25);

- платежное поручение № 288833 от 30 августа 2013 г., согласно которому на счет получателя ИП «Кожевникова Е.С.» в ООО «Промрегионбанк» от плательщика Департамента финансов (МАОУ СОШ <номер обезличен>) поступили денежные средства в сумме 63430 руб. (т. 3 л.д. 26);

- приказ <номер обезличен> от <дата обезличена>, согласно которому ФИО2 назначен директором школы <номер обезличен> (т. 3 л.д. 37);

- должностная инструкция директора муниципального автономного общеобразовательного учреждения СОШ <номер обезличен> г. Томска ФИО2 (т. 3 л.д. 35-36);

- протокол выемки, согласно которому у ФИО2 был изъят договор хранения №1 от 23 сентября 2013 г., расписку о получении имущества на хранение, приложение №1 к указанному договору (т. 3 л.д. 46-47);

- договор хранения №1 от 23 сентября 2013 г., согласно которому ИП «Кожевникова Е.С.» безвозмездно принимает на хранение мебель МАОУ СОШ <номер обезличен> (т. 3 л.д. 48-49);

- расписка, согласно которой ИП Кожевникова Е.С. получила имущество на хранение от МАОУ СОШ <номер обезличен> (т. 3 л.д. 50);

- приложение №1 к договору хранения от 23 сентября 2013 г., согласно которому приведен список имущества, переданного на хранение ИП «Кожевникова Е.С.» от МАОУ СОШ <номер обезличен> (т. 3 л.д. 51);

- выписка из приказа, согласно которой ФИО16 назначен заместителем директора по административно-хозяйственной работе с 01 сентября 2009 г. (т. 3 л.д. 65);

- должностная инструкция заместителя директора школы по административно-хозяйственной работе (т. 3 л.д. 66-70);

- протокол получения образцов для сравнительного исследования, согласно которому у Кожевниковой Е.С. получены образцы подчерка и подписи (т. 3 л.д. 117-123);

- протокол получения образцов для сравнительного исследования, согласно которому у Кожевниковой Е.С. получены образцы подчерка и подписи (т. 3 л.д. 130-136);

- ответ из ИФНС по г. Томску, согласно которому Кожевникова Е.С. состояла на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя с 13 мая 2013 г. по 29 октября 2014 г. (т. 3 л.д. 154);

- выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, согласно которой Кожевникова Е.С., является зарегистрированной Инспекцией Федеральной налоговой службы Российской Федерации по г. Томску 13.05.2013 года за ЕГРИП <номер обезличен>, ИНН <номер обезличен>, в качестве индивидуального предпринимателя по адресу: <адрес обезличен>, осуществляющего предпринимательскую деятельность в целях извлечения прибыли в сфере производственно- хозяйственной деятельности, осуществления производства мебели и иной сопутствующей деятельности(т. 3 л.д. 155-160);

- ответ из ИФНС по г. Томску, согласно которому Кожевникова Е.С. поставлена на учет в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя (т. 3 л.д. 164);

- ответ из ИФНС по г. Томску, согласно которому у Кожевниковой Е.С. в собственности находится жилой дом в <адрес обезличен>, автомобили, в том числе марки «Лексус RX 330» (т. 3 л.д. 168-169);

- свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе, согласно которому Кожевникова Е.С. поставлена на учет (т. 3 л.д. 176);

- свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, согласно которому внесена запись о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя Кожевникова Е.С. (т. 3 л.д.178);

- протокол обыска, согласно которому по адресу: <адрес обезличен> были обнаружены и изъяты: папки, шуба (т. 4 л.д. 82-88);

- протокол обыска, согласно которому в гаражном боксе, расположенном по адресу: <адрес обезличен> были обнаружены и изъяты: 16 школьных парт, стол детский, кровать трансформер трехъярусная, детские стулья, тумба-полка, шкаф стеллаж, полка стеллаж в виде пирамиды, учительская доска, угловая полка (т. 4 л.д. 91-94);

- протокол обыска, согласно которому по адресу: <адрес обезличен> были обнаружены и изъяты: телевизор и ноутбук (т. 4 л.д. 106-110);

- протокол выемки, согласно которому в ООО «Промрегионбанк», расположенном по адресу <адрес обезличен> были изъяты: заявление на открытие счета, карточка с образцом оттиска печати и подписи Кожевниковой Е.С., договор банковского счета, выписка по счету, реестр документов (т. 4 л.д. 128-130);

- договор банковского счета, согласно которому ИП «Кожевникова Е.С.» открыла счет <номер обезличен> в ООО «Промрегионбанк» (т. 4 л.д. 132-133);

- выписка о движении денежных средств по расчетномусчету <номер обезличен>, открытого в ООО «Промрегионбанк», согласно которой на расчетный счет Кожевниковой Е.С. поступили денежные средства от муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Средная общеобразовательная школа <номер обезличен>», муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Гимназии <номер обезличен>», муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа <номер обезличен>» г. Томска и муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения <данные изъяты> а 02 сентября 2013 г. осуществлен перевод денежных средств ООО <данные изъяты> в сумме 986013 рублей по счету № 34 за автомобиль «Lexus RX 330» (т. 4 л.д.155 -237);

- протокол выемки, согласно которому у ФИО3 были изъяты счет на оплату, счет фактура, товарная накладная, платежное поручение (т. 5 л.д. 28- 35);

- счет № 52 от 05 июля 2014 г., на сумму 99298 руб. (т. 5 л.д. 31);

- счет-фактура №15 от 28 июля 2014 г., на сумму 99298 руб. (т. 5 л.д. 32);

- товарная накладная №56 от 28 июля 2014 года, на сумму 99298 руб. (т. 5 л.д. 33-34);

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена аудитория №3 школы <номер обезличен> по <адрес обезличен> (т. 5 л.д. 36-39);

- приказ от <дата обезличена>, согласно которому ФИО25 назначена директором гимназии <номер обезличен> г. Томска (т. 5 л.д. 56);

- устав муниципального автономного общеобразовательного учреждения гимназия <номер обезличен>(т. 5 л.д. 57-84);

- протокол выемки, согласно которому уФИО5 были изъяты счета на оплату, платежные поручения (т. 5 л.д. 111- 117);

- счет № 33 от 05 мая 2014 г., на сумму 85995 руб. (т. 5 л.д. 114);

- счет № 32 от 30 апреля 2014 г., на сумму 76150,50 руб. (т. 5 л.д. 115);

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена гимназия <номер обезличен> по <адрес обезличен> (т. 5 л.д. 118-123);

- протокол выемки, согласно которомуу ФИО17 были изъяты счет на оплату, договора купли – продажи, платежное поручение (т. 5 л.д. 199-201);

- договор купли-продажи товара от 29 июля 2014 г., согласно которому продавец ИП Кожевникова Е.С. обязуется передать покупателю МБОУ <данные изъяты> Томского района товар, а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить (т. 5 л.д. 202);

- счет № 68 от 29 июля 2014 г., на сумму 83498 руб. (т. 5 л.д. 203);

- платежное поручение № 35563 от 01 августа 2014 г., согласно которому на счет получателя ИП «Кожевникова Е.С.» в ООО «Промрегионбанк» от плательщика Управления финансов Администрации Томского района (МБОУ <данные изъяты> Томского района) поступили денежные средства в сумме 83498 рублей (т. 5 л.д. 204);

- заключение почерковедческой экспертизы № 8238, согласно которой рукописный текс и подпись в договоре хранения № 1, заключенным между ИП « Кожевниковой Е.С.» и ФИО2, подпись в расписке о получении имущества на хранение, подпись в счете № 189 от 07.08.2013 г., подпись в счете фактуре № 00051 от 23.09.2013 г., подпись в счете № 156 от 06.08.2013 г., подпись в счете фактуре № 00060 от 23.09. 2013 г., подпись в счете № 20 от 25.06.2013 г., подпись в счете фактуре № 00068 от 23.09.2013 г., подпись в счете № 256 от 16.08.2013 г., подпись в счете фактуре № 00090 от 07.10.2013 г., подпись в счете № 167 от 29.07.2013 г., подпись в счете фактура № 00055 от 23.09.2013 г., подпись в счете № 171 от 05.08.2013 г., подпись в счете фактуре № 00052 от 23.09.2013 г., подпись в счете № 168 от 05.08.2013 г., подпись в счете фактуре № 00067 от 23.09.2013 г., подпись в счете № 159 от 31.07.2013 г., подпись в счете фактуре № 00054 от 23.09.2013 г., подпись в счете № 150 от 24.07.2013 г., подпись в счете фактуре № 00056 от 23.09.2013 г., подпись в счете № 145 от 23.07.2013 г., подпись в счете фактуре № 00059 от 23.09.2013 г., подпись в счете № 131 от 22.07.2013 г., подпись в счете фактуре № 00070 от 23.09.2013 г., подпись в счете № 101 от 11.07.2013 г., подпись в счете фактуре № 00072 от 23.09.2013 г., подпись в счете № 12 от 17.06.2013 г., подпись в счете фактуре № 00071 от 23.09.2013 г., подпись в счете № 163 от 02.08.2013 г., подпись в счете фактуре № 00066 от 23.09.2013 г., подпись в счете № 103 от 15.07.2013 г., подпись в счете фактуре № 00066 от 23.09.2013 г., подпись в счете № 58 от 12.07.2013 г., подпись в счете фактуре № 00075 от 23.09.2013 г., подпись в счете № 124 от 18.07.2013 г., подпись в счете фактуре № 00064 от 23.09.2013 г., подпись в счете № 85 от 12.07.2013 г., подпись в счете фактуре № 00069 от 23.09.2013 г., подпись в счете № 188 от 07.08.2013 г., подпись в счете фактуре № 00065 от 23.09.2013 г., подпись в счете № 164 от 25.07.2013 г., подпись в счете фактуре № 00058 от 23.09.2013 г., подпись в счете № 110 от 16.07.2013 г., вероятно, выполнены Кожевниковой Е.С. (т. 6 л.д.100- 115);

- заключение почерковедческой экспертизы № 8250,согласно которой рукописный текс и подписи в товарных накладных за номерами 64, 72, 117, 80, 65, 12, 67, 68, 69, 70, 71, 73, 78, 79, 72, 81, 82, 89, 101, а также в графе «продавец» договора купли-продажи товара, заключенного между ИП Кожевникова Е.С. и МБОУ <данные изъяты> Томского района, вероятно, выполнены Кожевниковой Е.С. (т. 6 л.д. 128-136);

- заключение почерковедческой экспертизы № 8259,согласно которой рукописный текст и подпись в счете на оплату № 52 от 05.07.2014, вероятно, выполнена Кожевниковой Е.С. (т. 6 л.д. 148-152);

- протокол осмотра предметов, согласно которому были осмотреныизъятые платежные поручения, счет фактуры, товарные накладные, счета (т. 6 л.д. 156-207);

- протокол осмотра предметов, согласно которому были осмотреныизъятые у ФИО17 счет на оплату, договора купли – продажи, платежное поручение (т. 6 л.д. 208-221);

- протокол осмотра предметов, согласно которому были осмотреныизъятые у ФИО5 счета на оплату, платежные поручения (т. 6 л.д. 222- 263);

- протокол осмотра предметов, согласно которому были осмотрены изъятые у ФИО3 счет на оплату, счет фактуры, товарная накладная, платежное поручение (т. 7 л.д. 1 – 16);

- налоговые декларации индивидуального предпринимателя Кожевниковой Е.С. за 2013 и 2014 г.г.

Указанные доказательства представлены суду стороной обвинения, они проверены, судом приняты, собраны с учетом требований ст.ст. 73-82 УПК РФ.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой нашла свое подтверждение совокупностью изложенных доказательств.

Анализируя показания, данные подсудимой Кожевниковой Е.С. в ходе предварительного следствия и судебного следствия, суд полагает возможным учесть в приговоре показания подсудимой в части, не противоречащей иным исследованным доказательствам.

Как установлено в судебном заседании Кожевникова Е.С. с 13 мая 2013 г. по 29 октября 2014 г. состояла на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляя деятельность по изготовлению мебели.

В мае 2013 г. между подсудимой и директором муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа <номер обезличен>» ФИО2 достигнута договоренность, согласно которой подсудимая к 01 сентября 2014 г. должна изготовить и поставить в учреждение школьную мебель на сумму 4082591 рубля 82 копейки, которая была перечислена на счет подсудимой во исполнение указанной договоренности в период с 20 августа 2013 г. по 10 сентября 2013 г.

Также 30 апреля 2014 г. между подсудимой и директором муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Гимназии <номер обезличен>» г. Томска ФИО4 достигнута договоренность, согласно которой подсудимая к 01 сентября 2014 г. должна изготовить и поставить в учреждение школьную мебель на сумму 162145 рублей 50 копеек, которая была перечислена на счет подсудимой во исполнение указанной договоренности в период с 15 по 16 мая 2014 г.

Кроме того, 05 июля 2014 г. между подсудимой и заместителем директора муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа <номер обезличен>» г. Томска ФИО6 достигнута договоренность, согласно которой подсудимая к 01 сентября 2014 г. должна изготовить и поставить в учреждение школьную мебель на сумму 99298 рублей, которая была перечислена на счет подсудимой во исполнение указанной договоренности 11 июля 2014 г.

Кроме того, 29 июля 2014 г. между подсудимой и муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением <данные изъяты> в лице директора ФИО27 был заключен договор купли-продажи (поставки) мебели, согласно которому подсудимая к 01 сентября 2014 г. должна изготовить и поставить в учреждение школьную мебель на сумму 83498 рублей, которая была перечислена на счет подсудимой во исполнение договора 01 августа 2014 г.

Однако Кожевникова Е.С. на момент принятия на себя указанных договорных обязательств не намеревалась их исполнять, что подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что в 2013 г. к нему обратилась Кожевникова Е.С. с просьбой помочь организовать бизнес по изготовлению и поставке корпусной мебели, сообщив, что планирует построить возле дома помещение общей площадью 130 кв.м., предназначенное для производства мебели, за счет средств, вырученных от изготовления и поставки мебели, так как собственные денежные средства у Кожевниковой Е.С. отсутствуют.

Согласно выписке о движении денежных средств по расчетномусчету Кожевниковой Е.С., 02 сентября 2013 г. с указанного расчетного счета осуществлен перевод денежных средств ООО <данные изъяты> в сумме 986013 рублей по счету № 34 за автомобиль «Lexus RX 330».

Из показаний свидетелей ФИО26, ФИО12, ФИО9, ФИО14, а также собственных показаний подсудимой, после приобретения автомобиля «Lexus RX 330» ФИО14 стал закупать строительный материал и заказывать строительную технику для строительства производственного помещения на территории, расположенной возле у дома <адрес обезличен>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что еще до окончания перевода денежных средств за мебель для школы <номер обезличен>, Кожевникова Е.С. начала распоряжаться ими по собственному усмотрению.

Довод подсудимой о том, что она была намерена исполнить принятые на себя обязательства по поставке мебели для школы <номер обезличен> в течение двух месяцев 2014 г., а также исполнение обязательств перед школами <данные изъяты>, после получения денежных средств в качестве оплаты за будущие заказы, суд находит не состоятельными, поскольку из налоговой декларации Кожевниковой Е.С., а также показаний специалиста ФИО24 следует, что в 2014 г. сумма полученных доходов Кожевниковой Е.С. составила 1425157 рублей, сумма расходов составила 1275094 рублей, доход (прибыль) составила 148963 рубля. Таким образом, имевшиеся в 2014 г. в распоряжении Кожевниковой Е.С. оборотные средства, по мнению суда, не могли обеспечить исполнение взятых Кожевниковой Е.С. обязательств.

При этом, суд учитывает показания подсудимой и свидетеля ФИО20 о том, что на момент возникновения обязательств перед школами <данные изъяты> производство мебели было практически прекращено вследствие отсутствия рабочих, оборудования и производственных помещений.

Доводы подсудимой о том, что ей предпринимались меры к выполнению обязательств, в связи с чем были закуплены материалы, а также была изготовлена часть мебели, суд находит несостоятельными, поскольку ни одно из взятых обязательств не было исполнено, та часть мебели, которая была поставлена школе <номер обезличен>, произведена по заказу третьего лица.

Кроме того, из исследованных доказательств следует, что Кожевникова Е.С. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и, в соответствии с Гражданским кодексом РФ несла полную имущественную ответственность по своим обязательствам; только Кожевникова Е.С. имела право распоряжения денежными средствами, поступавшими на счет открытый на индивидуального предпринимателя Кожевникову Е.С., на момент совершения преступления производственная деятельность контролировалась одним лицом - подсудимой Кожевниковой Е.С., поскольку обязательства Кожвникова Е.С. принимала лично, подписывала связанные с получением денежных средств бухгалтерские документы: счета, счета-фактуры, а также товарные накладные, иные документы.

Приведенные обстоятельства опровергают довод подсудимой о том, что она была введена заблуждение ФИО14, который осуществлял фактическое руководство изготовлением мебели.

Исследованными доказательствами установлено, что мебель для МАОУ СОШ <номер обезличен>, МАОУ гимназии <номер обезличен>, МАОУ СОШ <номер обезличен> и МБОУ <данные изъяты> был оплачена в полном объеме, согласно счетам, изготовленным Кожевниковой Е.С., денежные средства были переведены на расчетный счет Кожевниковой Е.С., однако после этого Кожевникова Е.С. мебель в школы не поставила, то есть свои обязательства не исполнила.

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что подсудимая Кожевникова Е.С. являясь индивидуальным предпринимателем принимая заказы на изготовление мебели и при заключении договоров со школами, обещая директорам школ предоставить продукцию, не имела намерений исполнить свои обязательства по договорам, а денежные средства поступившие на ее счет от Департамента образования Администрации г. Томска и МБОУ <данные изъяты> потратила по собственному усмотрению.

Оснований не доверять показаниям потерпевших и свидетелей у суда нет, они последовательны, непротиворечивы, согласуются по существу не только между собой, но и иными исследованными в судебном заседании доказательствами, подтверждающими вину подсудимой; основания для оговора подсудимой у потерпевших и свидетеля, по мнению суда, отсутствуют.

Иные исследованные доказательства не противоречат приведенной совокупности.

С учетом изложенного, суд признает изложенную совокупность доказательств достаточной для вывода о виновности Кожевниковой Е.С. в совершенном преступлении.

Действия подсудимой Кожевниковой Е.С. квалифицированы органом предварительного следствия по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель переквалифицировал действия подсудимой Кожевниковой Е.С. на ч. 2 ст. 159.4 УК РФ, как мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, в крупном размере, поскольку преступление подсудимой было совершено в сфере предпринимательской деятельности, совершено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, преступление непосредственно связано с невыполнением подсудимой имевшихся у нее договорных обязательств. Кожевникова Е.С. в целях незаконного обогащения и решения финансовых проблем, путем обмана и злоупотребления доверием, ввела в заблуждение представителей муниципальных автономных и бюджетных общеобразовательных учреждений г. Томска и Томской области, получив их согласие под видом заключения договоров розничной купли-продажи мебели, не имея намерения создать надлежащие им правовые последствия, то есть поставить готовую продукцию в школы.

Суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, квалифицирует действия подсудимой Кожевниковой Е.С. по ч. 2 ст. 159.4 УК РФ, как мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, в крупном размере.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку в соответствии с примечанием к ст. 159.1 УК РФ, крупным размером в ст. 159.4 УК РФ, признается стоимость имущества, превышающая один миллион рублей, соответственно сумма похищенных денежных средств в размере 4427533, 32 руб., также является крупным размером.

В судебном заседании исследовались обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Кожевниковой Е.С. суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, - признание подсудимой своей вины, а также то, что похищенное имущество частично возвращено потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Кожевниковой Е.С., судом не установлено.

С учетом наличия смягчающего наказание Кожевниковой Е.С. обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, наказание подсудимой должно быть назначено с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

При назначении наказания Кожевниковой Е.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, характер и тяжесть причиненного вреда, данные о личности подсудимой, ее семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи

Учитывая изложенное, суд находит возможным назначить Кожевниковой Е.С наказание в виде штрафа, поскольку полагает, что данный вид наказания сможет обеспечить достижения целей наказания, учитывая при этом возможность получения подсудимой заработной платы, иного дохода.

Согласно ч. 2 ст. 84 УК РФ, актом об амнистии, лицо, совершившее преступление, может быть освобождено от наказания.

В силу п.п. 9 и 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" подлежат освобождению от наказания со снятием судимости лица, которым суд посчитает возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы, по уголовным делам о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу указанного акта об амнистии.

При таких обстоятельствах Кожевникова Е.С. подлежит освобождению от назначенного наказания со снятием судимости.

Препятствий, перечисленных в п. 13 Постановления Государственной Думы ФС РФ № 6576-6 ГД от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», для применения в отношении подсудимой акта об амнистии, не имеется.

Представителем потерпевшего муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения <данные изъяты> Томского района ФИО27 заявлен гражданский иск о взыскании с Кожевниковой Е.С. 83498 рублей - суммы причиненного ущерба (т. 5 л.д. 185). Государственный обвинитель в судебном заседании гражданский иск поддержал в полном объеме. Подсудимая Кожевникова Е.С. в судебном заседании гражданский иск признала. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Учитывая, что виновность Кожевниковой Е.С. в совершении преступления установлена в судебном заседании, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 250 УПК РФ, считает необходимым удовлетворить гражданский иск в полном объеме.

Представителем потерпевшей ФИО1 заявлен гражданский иск о взыскании с Кожевниковой Е.С. 4082591,82 рублей - суммы причиненного ущерба (т. 5 л.д. 15). Государственный обвинитель в судебном заседании гражданский иск поддержал в полном объеме. Подсудимая Кожевникова Е.С. в судебном заседании гражданский иск признала. Однако, поскольку в судебном заседании установлено, что часть похищенного имущества была возвращена потерпевшему, принятие решение по иску требует проведения дополнительных расчетов и иных процессуальных действий, связанных с отложением судебного заседания, в связи с чем суд, в соответствии с ч. 2 ст. 309 УПК РФ, полагает возможным признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска в части возмещения имущественного вреда причиненного преступлением и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Судьба вещественных доказательств решается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кожевникову Е.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.4 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 200000 (двухсот тысяч) рублей.

В соответствии с п.п. 9, 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от назначенного наказания освободить со снятием судимости.

Меру пресечения Кожевниковой Е.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Гражданский иск муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения <данные изъяты> Томского района к Кожевниковой Е.С. о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 83498 рублей удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Кожевниковой Е.С. в пользу муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «<данные изъяты> Томского района 83498 (восемьдесят три тысячи четыреста девяноста восемь) рублей в качестве возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

Признать за гражданским истцом департаментом образования Администрации г. Томска право на удовлетворение гражданского иска, передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: счет № 12 от 17.06.2013 г., товарную накладную № 86 от 23.09.2013 г., счет № 20 от 25.06.2013 г., товарную накладную № 83 от 23.09.2013 г., счет № 22 от 28.06.2013 г., товарную накладную № 12 от 28.06.2013 г., счет №101 от 11.07.2013 г., товарную накладную № 87 от 23.09.2013 г., счет № 58 от 12.07.2013 г., товарную накладную № 89 от 23.09.2013 г., счет № 85 от 12.07.2013 г., товарную накладную № 84 от 23.09.2013 г., счет № 103 от 15.07.2013 г., товарную накладную № 81 от 23.09.2013 г., счет № 110 от 16.07.2013 г., товарную накладную № 69 от 23.09.2013 г., счет № 115 от 17.07.2013 г., товарную накладную № 73 от 23.09.2013 г., счет № 124 от 18.07.2013 г., товарную накладную № 78 от 23.09.2013 г., счет № 131 от 22.07.2013 г., товарную накладную № 85 от 23.09.2013 г., счет № 139 от 29.07.2013 г., товарную накладную № 80 от 23.09.2013 г., счет №146 от 30.07.2013 г., товарную накладную № 117 от 07.10.2013 г., счет №163 от 02.08.2013 г., товарную накладную № 81 от 23.09.2013 г., счет №164 от 25.07.2013 г., товарную накладную № 70 от 23.09.2013 г., счет №167 от 29.07.2013 г., товарную накладную № 67 от 23.09.2013 г., счет №168 от 05.08.2013 г., товарную накладную № 82 от 23.09.2013 г., счет № 171 от 05.08.2013 г., товарную накладную № 64 от 23.09.2013 г., счет № 145 от 23.07.2013 г., товарную накладную № 71 от 23.09.2013 г., счет №150 от 24.07.2013 г., товарную накладную № 68 от 23.09.2013 г., счет №156 от 06.08.2013 г., товарную накладную № 72 от 23.09.2013 г., счет №159 от 31.07.2013 г., товарную накладную № 65 от 23.09.2013 г., счет №256 от 16.08.2013 г., товарную накладную № 101 от 25.09.2013 г., счет №188 от 07.08.2013 г., товарную накладную № 79 от 23.09.2013 г., счет №189 от 07.08.2013 г., товарную накладную № 63 от 23.09.2013 г., платежное поручение № 288830 от 30.08.2013 г., платежное поручение № 288824 от 30.08.2013 г., платежное поручение № 288835 от 30.08.2013 г., платежное поручение № 288823 от 30.08.2013 г., платежное поручение № 288825 от 30.08.2013 г., платежное поручение № 288827 от 30.08.2013 г., платежное поручение № 288826 от 30.08.2013 г., платежное поручение № 288831 от 30.08.2013 г., платежное поручение № 288763 от 30.08.2013 г., платежное поручение № 288764 от 30.08.2013 г., платежное поручение № 288765 от 30.08.2013 г., платежное поручение № 288766 от 30.08.2013 г., платежное поручение № 288768 от 30.08.2013 г., платежное поручение № 288769 от 30.08.2013 г., платежное поручение № 288832 от 30.08.2013 г., платежное поручение № 289638 от 03.09.2013 г., платежное поручение № 289643 от 03.09.2013 г., платежное поручение № 289676 от 03.09.2013 г., платежное поручение № 289639 от 03.09.2013 г., платежное поручение № 289669 от 03.09.2013 г., платежное поручение № 302670 от 10.09.2013 г., платежное поручение № 302677 от 10.09.2013 г., платежное поручение № 278334 от 20.08.2013 г., платежное поручение № 288833 от 30.08.2013 г., платежное поручение № 288767 от 30.08.2013 г., счет на оплату № 33 от 05.05.2014 г., счет на оплату № 32 от 30.04.2014 г., платежное поручение № 12774 от 16.05.2014 г., платежное поручение № 125612 от 15.05.2014 г., договор хранения № 1 от 23.09.2013 г., расписку о получении имущества на хранение от 23.09.2013 г., приложение № 1 к договору хранения от 23.09.2013 г., счет на оплату № 52 от 05.07.2014 г., счет фактура № 15 от 28.07.2014 г., товарную накладную № 56 от 28.07.2014 г., платежное поручение № 180081 от 11.07.2014 г., счета на оплату № 68 от 29.07.2014 г., договор купли – продажи от 29.07.2014 г., платежное поручение № 35563 от 01.08.2014 г., счет фактуру № 00071 от 23.09.2013 г., счет фактуру № 00068 от 23.09.2013 г., счет фактуру № 00011 от 28.06.2013 г., счет фактуру № 00072 от 23.09.2013 г., счет фактуру № 00075 от 23.09.2013 г., счет фактуру № 00069 от 23.09.2013 г., счет фактуру № 00066 от 23.09.2013 г., счет фактуру № 00057 от 23.09.2013 г., счет фактуру № 00063 от 23.09.2013 г., счет фактуру № 00064 от 23.09.2013 г., счет фактуру № 00070 от 23.09.2013 г., счет фактуру № 00076 от 23.09.2013 г., счет фактуру № 00089 от 07.10.2013 г., счет фактуру № 00066 от 23.09.2013 г., счет фактуру № 00058 от 23.09.2013 г., счет фактуру № 00055 от 23.09.2013 г., счет фактуру № 00067 от 23.09.2013 г., счет фактуру № 00052 от 23.09.2013 г., счет фактуру № 00059 от 23.09.2013 г., счет фактуру № 00056 от 23.09.2013 г., счет фактуру № 00060 от 23.09.2013 г., счет фактуру № 00054 от 23.09.2013 г., счет фактуру № 00090 от 07.10.2013 г., счет фактуру № 00065 от 23.09.2013 г., счет фактуру № 00051 от 23.09.2013 г., - хранить при уголовном деле, в течение всего срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Ленинский районный суд г. Томска в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: /подпись/ А.В. Карпов

Копия верна

Судья А.В. Карпов

Секретарь М.В. Бобрышева