Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-47/2015 от 11.02.2015

Судья: Королевич В.А. № 12-47/2015

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Томск 08 апреля 2015 года

Судья Ленинского районного суда г. Томска (г. Томск, пер. Батенькова, 6) Мухамедярова Г.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске, с участием защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, Басалаева Е.В. – Танцерева А.В. жалобу защитника Богушевича В.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Томска от 15.01.2015, которым

Басалаев Е.В., <данные изъяты>,

привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Томска от 15.01.2015 Басалаев Е.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Согласно постановлению Басалаев Е.В. <дата обезличена> <адрес обезличен> управлял автомобилем «марка транспортного средства» государственный регистрационный <номер обезличен>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Не согласившись с вынесенным в отношении Басалаева Е.В. постановлением, его защитник Богушевич В.Г. подал 04.02.2015 в Ленинский районный суд г. Томска жалобу, в которой просил постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Томска от 15.01.2015 отменить, производство по делу прекратить, указав, что Басалаев Е.В. не был надлежащим образом извещен мировым судьей о дате, времени и месте рассмотрения дела и автомобилем не управлял.

В судебном заседании защитник лица, привлекаемого к административной ответственности - Танцерев А.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Лицо, привлекаемое, к административной ответственности – Басалаев Е.В. и его защитник Богушевич В.Г. в судебное заседание не явились, каждый в отдельности просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы административного дела, постановление об административном правонарушении и поданную жалобу, судья приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении от 15.01.2015, вынесенное мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Томска, было получено 22.01.2015, жалоба на указанное постановление подана 04.02.2015в срок, предусмотренный для обжалования постановления.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно части 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из протокола об административном правонарушении <номер обезличен> от <дата обезличена> следует, что <дата обезличена> <адрес обезличен> Басалаев Е.В. управлял автомобилем «марка транспортного средства» государственный регистрационный <номер обезличен>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п. 2.7 ПДД РФ.

Факт управления Басалаевым Е.В. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом <номер обезличен> от <дата обезличена> об административном правонарушении; протоколом <номер обезличен> от <дата обезличена> об отстранении от управления транспортным средством; актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <номер обезличен> от <дата обезличена>, с результатом которого Басалаев Е.В. согласился, о чем свидетельствует собственноручно выполненная им в соответствующей графе акта запись; протоколом о задержании транспортного средства <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Из пояснений свидетеля ФИО1 – инспектора отдельной роты ДПС ГИБДД ОМВД России по Томскому району следует, что <дата обезличена> при остановке автомобиля «марка транспортного средства» государственный регистрационный <номер обезличен> за нарушение скоростного режима, он почувствовал запах алкоголя, исходящий от водителя указанного транспортного средства - Басалаева Е.В и предложил последнему пройти освидетельствование, которое в присутствии понятых показало, что Басалаев Е.В. находится в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

В пункте 7 Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» разъясняется, что по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <дата обезличена>, основанием полагать, что Басалаев Е.В. находится в состоянии опьянения, для инспектора дорожно-патрульной службы явились неустойчивость позы Басалаева Е.В., запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов и поведение, не соответствующее обстановке, при этом концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Басалаева Е.В. составила 0,310 мг/л.

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о наличии события и состава административного правонарушения, обоснованности привлечения Басалаева Е.В. к административной ответственности.

Утверждение защитника Богушевича В.Г. о том, что Басалаев Е.В. не был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела противоречит содержанию телефонограммы о дате, времени и месте судебного заседания, назначенного на 14 часов 30 минут 12.01.2015, переданной секретарем судебного заседания Басалаеву Е.В. 30.12.2014.

Довод жалобы о том, что Басалаев Е.В. <дата обезличена> транспортным средством не управлял, опровергается вышеприведенными доказательствами, в том числе, пояснениями свидетеля ФИО1. Кроме того, каких-либо замечаний при составлении <дата обезличена> в отношении него протокола об административном правонарушении Басалаев Е.В. не выражал.

Учитывая тяжесть совершенного деяния, общественную опасность правонарушения для других участников дорожного движения, с учетом данных о личности виновного, мировой судья обоснованно назначил Басалаеву Е.В. административное наказание. Наказание Басалаеву Е.В. назначено мировым судьей в пределах санкции статьи. Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела допущено не было.

Таким образом, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы защитника Басалаева Е.В. – Богушевича В.Г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Томска от 15.01.2015 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Басалаева Е.В., оставить без изменения, жалобу защитника Богушевича В.Г. - без удовлетворения.

Судья Г.Б. Мухамедярова