Приговор по делу № 1-157/2021 от 30.07.2021

дело № 1-157/2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

село Новобелокатай                         25 августа 2021 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гузаировой Э.И.

при секретаре Тагировой А.И.,

с участием государственного обвинителя Елизарова Д.С.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Сафиуллин И.У.,

защитника Крестовских И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Сафиуллин И.У., <данные изъяты>, судимого приговором и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от 22.06.2017г. по ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, наказание в виде обязательных работ исполнено 03.10.2017г., дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами отбыто, снят с учета 03.07.2019г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

В третьей декаде сентября 2019 года, точная дата следствием не установлено, около 18 00 часов у Сафиуллин И.У., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в квартире у ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на тайное хищение смартфона, принадлежащего Потерпевший №1.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправный характер своих действий и отсутствие права на похищаемое имущество, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба и желая этого, в третьей декаде сентября 2019 года, точная дата следствием не установлено, около 18 00 часов в <адрес>, Сафиуллин И.У., будучи в состоянии алкогольного опьянения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и не может помешать преступным намерениям, с целью хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в зальной комнате квартиры №, расположенного по <адрес>, из под подушки, лежащей на диване, тайно похитил смартфон марки «Honor 10 Lite» модели HRY-LX1 памятью 32 Гб стоимостью 11 691 рубль, в силиконовом чехле, стоимостью 224 рубля, принадлежащие Потерпевший №1 После чего, Сафиуллин И.У. с похищенным смартфоном в силиконовом чехле с места происшествия скрылся.

Тем самым, своими умышленными действиями Сафиуллин И.У. причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 11 915 рублей.

В судебном заседании подсудимый Сафиуллин И.У. признал себя виновным в совершении инкриминируемого преступления, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснил, что порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему разъяснён, данное ходатайство он заявлял добровольно после консультации с защитником, осознает последствия такого порядка рассмотрения уголовного дела.

Суд, выслушав государственного обвинителя Елизарова Д.С., потерпевшего Потерпевший №1, защитника Крестовских И.А. согласившихся на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, полностью подтверждается добытыми в ходе предварительного расследования доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Условия, предусмотренные ст. ст. 314-315 УПК РФ – основания и порядок проведения судебного разбирательства в особом порядке органами предварительного следствия и судом соблюдены.

Суд действия подсудимого Сафиуллин И.У. квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Хищение совершено тайно, причиненный ущерб потерпевшему превышает сумму 5000 рублей и является для потерпевшего значительным.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания подсудимому Сафиуллин И.У. или освобождению его от наказания не имеется, поскольку данных свидетельствующих о психических расстройствах либо отклонениях у Сафиуллин И.У. судом не установлено, его поведение не позволяет сомневаться в психически адекватном его состоянии, следовательно, он подлежит уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания, суд обстоятельствами, смягчающими наказание, руководствуясь ст. 61 УК РФ подсудимому Сафиуллин И.У. признает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, возмещение ущерба.

Подсудимый Сафиуллин И.У. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, обратился с явкой повинной, в ходе предварительного следствия им даны признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, изложенное суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание предусмотренных ст. 63 УК РФ суд в отношении подсудимого не находит.

Руководствуясь ч. 1.1 ст. 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств совершения и личности виновного суд не находит основании для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Руководствуясь ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит основании для изменения категории преступления.

Сафиуллин И.У. судим, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, группы инвалидности не имеет.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, с учетом влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ.

Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, личность подсудимого, его материальное и семейное положение, суд не назначает дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания в отношении подсудимого Сафиуллин И.У. суд не находит.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, основании для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания в отношении подсудимого Сафиуллин И.У. суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В силу п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь статьями 302, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сафиуллин И.У. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 8 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения Сафиуллин И.У. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сроком до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: смартфон марки «Honor 10 Lite» модели HRY-LX1 памятью 32 Гб в силиконовом чехле, считать возвращенным по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требовании ст. 317 УПК РФ через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения им их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья         Э.И. Гузаирова