Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-152/2017 ~ М-1189/2017 от 10.04.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Красноярск 14 апреля 2017 года    

Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Голомазова О.В, ознакомившись с материалами искового заявления Малиновского И.Д. к Середина Т.М. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Малиновский И.Д, обратился в суд с иском к Середина Т.М. о взыскании задолженности.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между МФО ООО «Зевс Финанс» в лице директора Кардаш С.Н. и Середина Т.М. был заключен договор ЗВ-ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Середина Т.М. был выдан заем в размере 15.000 руб. Заемщик Середина Т.М. обязалась возвратить заем до ДД.ММ.ГГГГ выплачивать за заем 0,70 % в день, ежемесячно до полного возврата займа. Середина Т.М. договорные обязательства не исполнила и на ДД.ММ.ГГГГ у нее перед МФО ООО «Зевс Финанс» остается задолженность по основному долгу в суме 15.000 руб. Сумма задолженности по процентам на ДД.ММ.ГГГГ составляет 36.015 руб. Кроме того, договором займа были предусмотрены штрафные санкции, по которым образовалась задолженность в размере 4.710 руб. ДД.ММ.ГГГГ между МФО ООО «Зевс Финанс» и Малиновским И.Д. заключен договор возмездной уступки прав (цессии) по договору займа. В соответствии с условиями данного договора цессии, все права и обязанности по договору займа в сумме 55.725 руб. переходят от МФО ООО «Зевс Финанс» к новому кредитору Малиновскому И.Д. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление об уступки прав требования. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика в пользу Малиновского И.Д. сумму задолженности по договору займа в размере 55.725 руб; государственную пошлину в размере 1.872 руб.

Проверив представленные материалы, суд считает, что данное заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ выносится судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 данного кодекса.

В частности, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (абзац третий ст. 122 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела, истцом заявлены требования о взыскании с Середина Т.М. суммы задолженности по договору займа в размере 55.725 руб, которая состоит из задолженности по основному долгу – 15.000 руб, задолженности по процентам – 36.015 руб, штрафа – 4.710 руб. Данные платежи основаны на письменной сделке и являются бесспорными.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса РФ и Арбитражного процессуального кодекса РФ о приказном производстве» в п. 5 под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть первая статьи 121 ГПК РФ).

Учитывая, что представленные истцом документы подтверждают наличие предусмотренных законом условий для предъявления требований к Середина Т.М. о взыскании задолженности в порядке приказного производства, суд приходит к выводу о возврате искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Малиновского И.Д. к Середина Т.М. о взыскании задолженности.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа по территориальной подсудности по месту жительства ответчика на судебный участок № в Ленинском районе г.Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья О.В. Голомазова