дело № 4/17-9/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Медвежьегорск 17 февраля 2021 года
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Матвеева С.П., при секретаре Марценюк В.В., с участием:
ст.помощника прокурора Медвежьегорского района Карелии Дружининой Е.С.,
представителя Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Карелии Акинфиной А.И., представившей доверенность от 28.12.2020г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Карелии в отношении:
Катажинского Р.А., <данные изъяты>, осужденного:
20.05.2019г. Кировским городским судом Ленинградской области по п. «д» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,
о продлении испытательного срока по приговору суда,
установил:
Катажинский Р.А. осужден указанным приговором суда к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, в период которого на осужденного возложены обязанности являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, согласно графика и с периодичностью, установленной этим органом, не изменять места жительства без уведомления указанного государственного органа. Приговор вступил в законную силу 31.05.2019г. и подлежит исполнению.
Начальник Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Карелии (далее по тесту – Инспекция, УИИ) обратилась в суд с представлением в отношении Катажинского Р.А. о продлении испытательного срока на 1 месяц, мотивируя представление тем, что осужденный в период испытательного срока не явился на регистрацию в Инспекцию.
Катажинский Р.А. в судебное заседание не явился, о его дате, месте и времени извещен надлежащим образом, в сроки, установленные ч.2 ст.399 УПК РФ, о причинах неявки суду не сообщил. В соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ суд рассматривает дело без участия осужденного, признав его явку нецелесообразной.
В судебном заседании представитель УИИ поддержала представление по основаниям, в нем изложенным.
Прокурор полагала необходимым в удовлетворении представления отказать.
Заслушав представителя инспекции и прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что представление не подлежит удовлетворению.
Согласно представленных материалов, 18 июля 2019 года Катажинский Р.А. встал на учет в Инспекцию, ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания при условном осуждении в период испытательного срока, обязался отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на него обязанности, являться по вызову в Инспекцию, предупрежден о возможности продления испытательного срока, возложении дополнительных обязанностей, отмене условного осуждения, в случае неисполнения указанных требований или нарушения общественного порядка. Осужденному установлена периодичность явок на регистрацию в Инспекцию – один раз в месяц (первый вторник месяца), периодичность явок изменена на два раза в месяц (первый и третий вторник) с 01.10.2019г., с 21.01.2020г. периодичность явок изменена один раз в месяц (первый вторник месяца).
Судом установлено, что осужденный Катажинский Р.А. 12.01.2021г. не явился на регистрацию в Инспекцию согласно графика, чем нарушил установленную судом обязанность, за это нарушение 13.01.2021г. ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. Нарушение порядка отбывания наказания осужденный уважительными причинами не объяснил, с нарушением согласился.
В соответствии с ч.3 ст.190 УИК РФ при наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока. В силу ч.2 ст.74 УК РФ, в случае, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд может продлить испытательный срок.
Учитывая, что Катажинский Р.А. за весь период отбывания наказания допустил только одно нарушение установленной судом обязанности, иные обязанности исполнял, общественный порядок не нарушал, выплачивает гражданский иск по приговору суда, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, принимая во внимание мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения представления, суд полагает необходимым в продлении испытательного срока отказать.
Руководствуясь ст.ст. 74 УК РФ, 396, 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
В удовлетворении представления Инспекции отказать.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Медвежьегорский районный суд.
Судья С.П. Матвеев