Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-22/2019 (2-928/2018;) ~ М-928/2018 от 28.09.2018

Дело № 2-22/19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гагарин                                                     15 января 2019 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Малышева Д.Г.,

при секретаре Мазуровой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Смоленского регионального филиала к Сафроновой И. С., Бабичевой Т. С., Ефимкину М. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала обратилось в суд с иском к Ефимкиной Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 187187,89 руб., а также взыскании расходов по уплате госпошлины в сумме 4943,76 руб., ссылаясь на то, что 04 июля 2016 года с Ефимкиной Г.В. был заключен кредитный договор №. Однако, Ефимкина Г.В. ДД.ММ.ГГГГ. умерла, не исполнив свои обязательства по кредитному договору. Истец просит взыскать сумму задолженности за счет наследственного имущества умершего.

Представитель АО «Россельхозбанк» - Ерченко А.М. в судебном заседании исковые требования уточнил: просил взыскать солидарно с Сафроновой И.С., Бабичевой Т.С. и Ефимкина М.С. 187187,86 руб. задолженности по кредитному договору, а также 4943,76 руб. в возврат уплаченной государственной пошлины, ссылаясь на то, что они являются наследниками Ефимкиной Г.В..

Определением от 26 ноября 2018 года произведена замена ответчиков на Сафронову И.С., Бабичеву Т.С., Ефимкина М.С.

Ответчики Сафронова И.С., Бабичева Т.С. и Ефимкин М.С. в судебное заседание не явились.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав все доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 04 июля 2016 года между банком и Ефимкиной Г.В. был заключен кредитный договор № на сумму 184000 рублей под 17,75% годовых на срок до 05 июля 2021 года (л.д.18-26).

Неотъемлемой частью данного кредитного договора является график погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, с которым ответчик ознакомился под роспись (л.д. 20 оборотная сторона-21).

ДД.ММ.ГГГГ Ефимкина Г.В. умерла (л.д.27).

В соответствии с расчетом по состоянию на 17 сентября 2018 года задолженность Ефимкиной Г.В. по кредитному договору составляет 187187,89руб. (л.д.6).

Из наследственного дела № к имуществу Ефимкиной Г.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ. следует, что наследниками Ефимкиной Г.В. по закону являются дети: Ефимкина И.С., Бабичева Т.С. и Ефимкин М.С. (л.д.95-156).

В силу ч. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательств, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ч. 3 ст.1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Таким образом, Сафронова И.С., Бабичева Г.В. и Ефимкин М.С., вступив в наследство по закону после умершей Ефимкиной Г.В., принимают на себя обязательства должника перед кредитором по кредитному договору № от 04 июля 2016 года в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В связи с чем, суд удовлетворяет требование истца и на основании ст. ст. 322, 323 ГК РФ, взыскивает солидарно с ответчиков 187 187 рублей 89 копеек задолженности по кредитному договору.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд взыскивает с ответчиков в пользу банка 4943 рубля 76 копеек в возмещение расходов при подаче искового заявления имущественного характера (л.д. 5).

Руководствуясь ст. ст. 235,236 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Смоленского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с Сафроновой И. С., Бабичевой Т. С. и Ефимкина М. С. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Смоленского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от 04 июля 2016 года солидарно в общей сумме 187 187 (сто восемьдесят семь тысяч сто восемьдесят семь) рублей 89 копеек, а также 4 943 (четыре тысячи девятьсот сорок три) рубля 76 копеек возврат государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Гагаринский районный суд Смоленской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                             Д.Г. Малышев