Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3472/2017 ~ М-2262/2017 от 16.03.2017

Дело № 2-3472/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 12 » апреля 2017 года                                                                         город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Гололобовой Т.В.,

при секретаре Буланове М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца – Представитель1, представителя ответчика – Представитель2 об утверждении мирового соглашения в рамках дела по иску М. к АО «РСК «СТЕРХ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

М. обратился в суд с данным иском, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия *** г., имевшего место по вине ТретьеЛицо1, был поврежден принадлежащий ему (истцу) автомобиль «***», государственный регистрационный знак ***. В связи с тем, что гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в АО «РСК «Стерх», воспользовавшись своим правом на получение страховой выплаты, истец обратился в указанную страховую компанию.

Ответчик, рассмотрев заявление истца, страховую выплату не произвел.

Ссылаясь на оценку ущерба, произведенную ООО «ЮнитЭКСПЕРТ», истец требует взыскать с ответчика: страховое возмещение – ***, расходы по оценке ущерба – ***, неустойку – ***, расходы на оплату услуг нотариуса – ***, почтовые расходы – ***, а также штраф за нарушение добровольного порядка удовлетворения ее требований.

В период рассмотрения спора представители истца и ответчика заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому ответчик выплачивает истцу в срок до *** г. по предоставленным истцом реквизитам следующие суммы денежных средств: страховое возмещение в размере ***; расходы по проведению независимой экспертизы в размере ***; расходы на оплату услуг нотариуса в размере ***, расходы на оплату почтовых услуг в размере ***. Истец отказывается от оставшейся части иска и других материальных претензий к ответчику по факту ДТП от *** года не имеет.

Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат законодательству, не нарушают прав и законных интересов третьих лиц, поэтому мировое соглашение подлежит утверждению судом на основании ст. 39 ГПК РФ.

Производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 5 ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 173, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ *** ░░░░ ░. ░ ░░ «░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░ «░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░ ░░ *** ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***). ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ *** ░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░. ░ ░░ «░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                    ░░░░░░░░░░ ░.░.