Решение по делу № 5-2699/2015 от 28.10.2015

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2015 года     город Симферополь

Судья Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым Кагитина И.В., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (протокол №-ИП об административном правонарушении)

установил:

Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Киевского районного суда <адрес> гр. ФИО1 был привлечен к административной ответственности и ему назначен штраф в размере 20 000 руб. В срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, гр. ФИО1 штраф не оплатил, чем совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Согласно ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, в котором указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В протоколе об административном правонарушении №-АП не указано место, время совершения ФИО1 административного правонарушения.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4, ст.28.2 КоАП РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", судья

определил:

Протокол об административном правонарушении № №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, возвратить в ОСП по Киевскому району г. Симферополя УФССП России по Республике Крым для устранения неполноты, указанной в мотивировочной части настоящего определения, в срок, установленный ч.3 ст.28.8 КоАП РФ.

Разъяснить лицу, в отношении которого составлен протокол, что определение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд гор. Симферополя.

Судья     И.В.Кагитина