Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-292/2016 от 24.10.2016

4/15-292/2016 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п.Зубова Поляна 22 ноября 2016 года

Судья Зубово-Полянский районного суд Республики Мордовия Шиндин В.В., при секретаре судебного заседания Покриной Е.С., с участием Дубравного прокурора Республики Мордовия Мельникова В.А., представителя администрации ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия Щукина А.В., действующего на основании доверенности, адвоката Тихомирова В.Г., представившего ордер №74 от 14.11.2016 г. и служебное удостоверение №86 от 27.12.2002 г. рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Зубова Поляна ходатайство осужденного Зоценко О.В., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение и представление администрации ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия о нецелесообразности замены вида исправительного учреждения со строгого режима на колонию-поселение в отношении осужденного Зоценко О.В.

установил:

Зоценко О.В. отбывает наказание по приговору Майкопского городского суда Республики Адыгея от 1.12.2010 г., с учетом изменений внесенных Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея от 24.04.2012г. по ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального Закона №26 ФЗ от 07.03.2011г.) к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 21.05.2010 г. Конец срока: 20.11.2019 г.

Осужденный Зоценко О.В. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение.

Администрация ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия внесла в суд представление, о нецелесообразности изменения вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение в отношении осужденного Зоценко О.В.

Рассмотрев ходатайство осужденного Зоценко О.В. об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение и представление администрации ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия о нецелесообразности замены вида исправительного учреждения со строгого режима на колонию-поселение в отношении осужденного Зоценко О.В., выслушав представителя администрации ходатайство осужденного не поддержавшего, а представление администрации ФКУ ИК УФСИН России по Республике Мордовия о нецелесообразности замены вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение в отношении осужденного поддержавшего, просившего суд представление удовлетворить, выслушав адвоката Тихомирова В.Г., выступающего в интересах осужденного Зоценко О.В., ходатайство осужденного поддержавшего в полном объеме и просившего суд ходатайство осужденного удовлетворить, представление администрации ФКУ ИК УФСИН России по Республике Мордовия о нецелесообразности замены вида исправительного учреждения со строгого режима на колонию-поселение оставить без удовлетворения, проверив представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства осужденного отказать, представление администрации ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия удовлетворить, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного Зоценко О.В. об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение следует оставить без удовлетворения, представление администрации ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия о нецелесообразности замены вида исправительного учреждения со строгого режима на колонию-поселение в отношении осужденного Зоценко О.В. удовлетворить по следующим основаниям.

Из материалов личного дела и пояснений представителя администрации колонии усматривается, что осужденный Зоценко О.В., содержась в СИЗО пос. Тлюстенхабль в период с 07.06.2010г. по 03.12.2010г., нарушений режима содержания не допускал в дисциплинарном порядке не наказывался.

Содержась в ПФРСИ ИК- пос. Тлюстенхабль в период с 03.12.2010г. по 16.12.2010г. нарушений режима содержания не допускал в дисциплинарном порядке не наказывался.

Содержась в СИЗО № пос. Тлюстенхабль в период с 16.12.2010г. по 24.12.2010г. нарушений режима содержания не допускал в дисциплинарном порядке не наказывался.

Содержась в ПФРСИ ИК- пос. Тлюстенхабль в период с 24.12.2010 г. по 03.04.2011 г., допустил 1 нарушение режима содержания, за что был наказан в дисциплинарном порядке.

Содержась в ТПП ИК- УФСИН России по Республике Мордовия в период с 03.04.2011 г. по 05.04.2011 г., нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, в дисциплинарном порядке не наказывался.

Содержась в ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия в период с 05.04.2011 г. по 13.04.2011 г., нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, в дисциплинарном порядке не наказывался.

Содержась в СИЗО г. Саранск в период с 13.04.2012 г. по 04.06.2012 г., допустил 1 нарушение режима содержания, но в дисциплинарном порядке не наказывался, с осужденным была проведена беседа профилактического характера.

Содержась в ТПП ИК- УФСИН России по Республике Мордовия в период с 04.06.2012 г. по 08.06.2012 г. нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, в дисциплинарном порядке не наказывался.

В ФКУ ИК – УФСИН России по Республике Мордовия содержится с 08.06.2012 г., привлечен на должность швеи с 01.06.2015г., к труду относиться удовлетворительно. За время отбывания срока наказания в ИК-, допустил 11 нарушений режима содержания, за что был наказан в дисциплинарном порядке 11 раз. Имеет 2 поощрения от администрации ИК-. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них слабо. На профилактическом учете не состоит. Содержится на обычных условиях отбывания наказания. По характеру скрытен, подозрителен, упрям. Отношение к администрации исправительного учреждения доброжелательное, в обращении вежлив, тактичен, грубости не допускает. В общественной жизни отряда и колонии участия не принимает. Отдельные поручения по благоустройству исправительного учреждения и отряда выполняет, но без особого желания. К имуществу учреждения относится безразлично. Вину в совершенном преступлении по приговору суда не признал. По приговору суда имеет иск в сумме 43 215 рублей 80 копеек в счет возмещения имущественного ущерба и иск в сумме 150 000 рублей. Удержано из заработной платы по исполнительному листу в сумме 10753 рублей 11 копеек. Остаток по исполнительному листу составляет в сумме 194 986 рублей 21 копейка.

В соответствии с п.«г» ч.2 ст.78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.

В силу ч.5 ст.78 УИК РФ изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом.

Из представленных в суд материалов следует, что за весь период отбытия назначенного по приговору суда срока наказания осужденный 12 раз допускал нарушения режима содержания, за что 11 раз был наказан в дисциплинарном порядке, включая 1 раз в виде водворения в ШИЗО на 5 суток и 1 раз администрация исправительного учреждения ограничилась проведением с осужденным беседы профилактического характера. Факты многочисленных допущенных нарушениях режима содержания, свидетельствуют о том, что осужденный неоднократно игнорировал Правила внутреннего распорядка, что свидетельствует о нестабильном положительном его поведении и приводит суд к убеждению, что изменение вида исправительного учреждения в отношении осужденного с колонии строгого режима на колонию поселение преждевременно.

Имеющиеся 2 поощрения, полученные осужденным за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду не приводят суд к твердому убеждению о целесообразности изменения вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение в отношении осужденного Зоценко О.В.

Само по себе отбытие необходимой части срока наказания, дающей право на изменение вида исправительного учреждения и имеющиеся 2 поощрения, при наличии 13 допущенных нарушений режима содержания, за что осужденный 12 раз был наказан в дисциплинарном порядке и 1 раз с осужденным была проведена беседа профилактического характера не является основанием для его применения, поскольку в силу ч.1 ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду, осужденному к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

На основании изложенного, суд, оценив все обстоятельства, влияющие на возможность изменения вида исправительного учреждения, приходит к убеждению о том, что осужденный Зоценко О.В. не заслуживает изменения вида исправительного учреждения с колонии строгого режима на колонию-поселение, в связи с чем, представление администрации ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия о нецелесообразности замены вида исправительного учреждения со строгого режима на колонию-поселение в отношении осужденного Зоценко О.В. подлежит удовлетворить, в удовлетворении ходатайства осужденного отказать.

В силу изложенного и руководствуясь ст. 398.2, ст. 397,ст.399 УПК РФ, ст. 78 УИК РФ, суд

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденного Зоценко О.В., __.__.____ года рождения, об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение - отказать.

Представление администрации ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия о нецелесообразности замены вида исправительного учреждения со строгого режима на колонию-поселение в отношении осужденного Зоценко О.В. - удовлетворить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции, а также вправе защищать свои интересы в суде апелляционной инстанции с помощью адвоката, в том числе и по назначению суда.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия В.В.Шиндин

1версия для печати

4/15-292/2016

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Зоценко Олег Владимирович
Суд
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
Судья
Шиндин Валерий Васильевич
Статьи

п.3 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
zubovo-polyansky--mor.sudrf.ru
24.10.2016Материалы переданы в производство судье
22.11.2016Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее