Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-175/2016 ~ М-954/2016 от 15.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

14 марта 2016 года г.Воронеж

Судья Ленинского районного суда <адрес> Манькова Е.М., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ОАО «Сбербанк России» в лице Воронежского отделения Банка о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» в лице Воронежского отделения Банка, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 было оставлено без движения по тем основаниям, что не соблюдены требования, изложенные в ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно, к исковому заявлению не был приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины при подаче иска в суд, исходя из цены иска в соответствии с требованиями п.3 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ.

Заявителю было предложено в трехдневный срок с момента получения настоящего определения предоставить в помещение суда по адресу: <адрес> документ, подтверждающий уплату госпошлины при подаче иска в суд, исходя из цены иска в соответствии с требованиями п.3 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ.

ФИО1 было разъяснено также, что в случае если она в установленный срок не выполнит указания, содержащиеся в определении судьи, заявление будет считаться неподанным, и возвращено заявителю со всеми приложенными к нему материалами.

Копия определения судьи об оставлении искового заявления без движения, была получена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок определение судьи не было исполнено.

В силу ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

    Руководствуясь ст.136 п.2, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ОАО «Сбербанк России» в лице Воронежского отделения Банка о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, считать неподанным и возвратить заявителю с приложенными документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: Е.М. Манькова