Определение по делу № 2-296/2013 ~ М-77/2013 от 17.01.2013

Дело № 2 – 296                                01 марта 2013 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                    

                 О принятии отказа от части иска и

         прекращении производства по делу в части.        

    Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Холодковой ТВ,

при секретаре Анохиной МВ,

с участием прокурора Аксеновой НА,

истца Говорливых Л.П.

представителя истца адвоката Бобылева СЮ, действующего на основании ордера № от ....., удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Говорливых Л.П. к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно – монтажное управление № 34» о возмещении ущерба, причиненного повреждением здоровья, компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л:

Истец Говорливых ЛП обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СМУ №34» о взыскании материального ущерба в размере ..... руб., компенсации морального вреда – ..... руб. Исковые требования обосновывает тем, что ..... в районе дома № по <адрес> в г. ..... истец проходила по тротуару, который не был очищен от наледи, поскользнулась и упала. В результате падения истец получила травму в виде закрытого перелома шейки правого плеча. Длительное время находилась на лечении, нуждалась в посторонней помощи, не могла ухаживать за мужем, который является инвалидом ..... группы. В настоящее время проходит оздоровительный курс лечения. Просит взыскать с ООО «СМУ № 34» материальный ущерб, понесенный в связи с приобретением лекарственных средств, в размере ..... руб., компенсацию морального вреда – ..... руб., расходы по оплате госпошлины ..... руб.

Истец Говорливых ЛП, в ходе судебного заседания заявила отказ от иска в части взыскания с ответчика в возмещение материального ущерба ..... руб.

    Представитель истца адвоката Бобылев СЮ, действующий на основании ордера № от ....., удостоверение №, не возражает против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в данной части.

Ответчик ООО «СМУ № 34» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

Третье лицо - администрация г. Березники, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, об отложении дела слушанием не просил, возражений по иску и его мотивам не представил.

Третье лицо – ЗАО «Капитал медицинское страхование», о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, об отложении дела слушанием не просил, возражений по иску и его мотивам не представил.

Заслушав истца, представителя истца, мнение прокурора, полагавшего возможным принять отказ истца от иска в части, проверив представленные материалы, суд считает возможным принять от истца Говорливых АП отказ от иска в части, т. к. данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 211 ГПК РФ разъяснены и понятны.

    Руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

                        О п р е д е л и л:

    Принять от истца Говорливых Л.П. отказ от иска о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 34» в возмещение материального ущерба ..... руб.

Производство по гражданскому делу по иску Говорливых Л.П. к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно - монтажное управление № 34» о взыскания материального ущерба в размере ..... руб. - прекратить в связи с принятием отказа истца от иска в указанной части.

Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

    Судья – (подпись). Копия верна, судья -                     ТВ Холодкова