Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-336/2013 ~ М-300/2013 от 05.06.2013

ДДл дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

17.07.2013 года г.Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Верещагина П.Е.

при секретаре Мухиной А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лихославль гражданское дело № 2-336/2013 по исковому заявлению ОАО Сбербанк России к Егорову С.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

05.06.2013 года в Лихославльский районный суд Тверской области поступило исковое заявление ОАО Сбербанк России к Егорову С.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № с Егоровым <данные изъяты>, и выдан кредит в сумме 256 500 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку в размере 17.0 процент годовых. Потребительский кредит без обеспечения. В соответствии с пунктом 3.1. кредитного договора Заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей. Согласно условиям Кредитного договора, а также положений п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором, однако заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору. Ответчик извещалась банком ДД.ММ.ГГГГ о возникновении просроченной задолженности, процентах и неустойке по договору, в том числе, о принятом банком решении о расторжении кредитного договора и досрочном погашении кредита. Вместе с тем, требования банка должником до настоящего времени не исполнены, задолженность по кредитному договору заемщиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору согласно приложенному расчету составляет 303728 рублей 66 копеек, из которых: просроченные проценты – 28022 рублей 70 копеек, проценты, начисленные на просроченный основной долг – 115 рублей 61 копейка, просроченный основной долг -248216 рублей 90 копеек, неустойка по просроченным процентам - 14829 рублей 80 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 12543 рубля 65 копеек. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, а также п. 4.2.3. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате предусмотренных кредитным договором платежей или возврату суммы выданного кредита банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами. В этой связи ОАО Сбербанк России просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № ОАО «Сбербанк России» и Егоровым <данные изъяты>. Взыскать с Егорова С.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ размере 303728 рублей 66 копеек, почтовые расходы в размере 1062 рубля 50 копеек, а также уплаченную госпошлину в сумме 6247 рублей 91 копейка.

В судебное заседание представитель истца не явился. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с согласием на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик Егоров С.Н. в судебное заседание не явился. Будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В порядке ст.233 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.307 ГК РФ - в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от исполнения его обязанностей.

В соответствии со ст.309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № ОАО «Сбербанк России» и Егоровым <данные изъяты>, заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.

Зачисление кредита в сумме 256500 рублей на счет Егорову С.Н. по вкладу № в отделении № Сбербанка России подтверждено имеющимися в деле копиями заявления заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно графику погашения кредита Егоров С.Н. обязан ежемесячно 19-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 6374 рубля 69 копеек в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

Из представленного истцом расчета задолженности по договору № следует, что обязательство по кредиту ответчиком своевременно не исполняются и у ответчика перед истцом имеется задолженность по кредиту в размере 303728 рублей 66 копеек.

У суда нет оснований ставить под сомнение представленный истцом расчет задолженности.

В соответствии со ст. 450 п.2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Норма закона, изложенная в ст. 454 п. 2 ГК РФ, предусматривает право стороны обратиться в суд с требованиями о расторжении договора после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно имеющейся в материалах дела телеграммы ответчица ФИО4 извещалась о необходимости уплаты задолженности и расторжении кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный истцом пятнадцатидневный срок ФИО4 не направила в адрес истца информацию по поводу исполнения взятых на себя кредитных обязательств, а также расторжения кредитного договора.

Таким образом, у суда имеются все основания для удовлетворения требований истца о расторжении кредитного договора, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено существенное нарушения условий договора, выразившиеся в невыплате ответчиком денежных средств в счет погашения кредита. При этом, требования о порядке расторжения договора истцом соблюдены.

Почтовые расходы, понесенные истцом при извещении должника о возникшей задолженности, на сумму 1062 рубля 50 копеек подтверждаются копией телеграмм адресованных Егорову С.Н. и описью телеграмм.

Уплата истцом госпошлины в размере 6247 рублей 91 копеек при подаче вышеуказанного иска в суд подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу требований ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в указанном размере.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № ОАО «Сбербанк России» и Егоровым <данные изъяты>.

Взыскать с Егорова <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ размере 303728 рублей 66 копеек, в том числе: просроченные проценты – 28022 рублей 70 копеек, проценты, начисленные на просроченный основной долг – 115 рублей 61 копейка, просроченный основной долг -248216 рублей 90 копеек, неустойка по просроченным процентам - 14829 рублей 80 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 12543 рубля 65 копеек; почтовые расходы в размере 1062 рубля 50 копеек, а также уплаченную госпошлину в сумме 6247 рублей 91 копейка.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья П.Е. Верещагин