Определение по делу № 2-1167/2014 ~ М-1348/2014 от 04.08.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

11 сентября 2014 г. г. Махачкала

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Тагирова Т.Б., при секретаре Байгушевой И.В., с участием военного прокурора 315 военной прокуратуры гарнизона полковника юстиции Лучко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора 315 военной прокуратуры гарнизона о взыскании с военнослужащего Службы в г. Дербент Пограничного управления ФСБ России по Республике Дагестан прапорщика Рамазанова Диграта Ифратовича суммы материального ущерба,

установил:

Военный прокурор 315 военной прокуратуры гарнизона (далее – прокурор) в порядке ч.1 ст.45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Рамазанова в пользу Службы в г. Дербент Пограничного управления ФСБ России по Республике Дагестан (далее – Службы) денежные средства в размере 917,91 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного им Российской Федерации в лице Службы.

В судебном заседании от прокурора поступило заявление об отказе от исковых требований к Рамазанову.

Прокурор свой отказ от исковых требований обосновал тем, что Рамазановым в добровольном порядке возмещен причинный им материальный ущерб.

После разъяснения последствий отказа от исковых требований, прокурор настоял на своем отказе и просил прекратить производство по делу.

Ответчик Рамазанов и представитель истца Врио начальника Службы Шмойлов, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились и просили рассмотреть дело в их отсутствие.

При этом от ответчика и Врио начальника Службы Шмойлова также поступили заявления о прекращения производства по гражданскому делу в связи с тем, что причиненный материальный ущерб Рамазановым возмещен в добровольном порядке. Также Рамазановым представлена квитанция, подтверждающая возмещение им материального ущерба.

Исследовав исковое заявление прокурора и материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ прокурора и представителя истца Шмойлова от исковых требований, в соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимает данный отказ от требований.

В силу этих обстоятельств, согласно требованиям ч. 3 ст. 173 и ст. 220-221 ГПК Российской Федерации, производство по настоящему гражданскому делу следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Производство по гражданскому делу № 2-1167/14 по исковому заявлению военного прокурора 315 военной прокуратуры гарнизона о взыскании с военнослужащего Службы в г. Дербент Пограничного управления ФСБ России по Республике Дагестан прапорщика Рамазанова Диграта Ифратовича суммы материального ущерба, - прекратить.

Разъяснить военному прокурору 315 военной прокуратуры гарнизона полковнику юстиции Лучко А.А. и представителю истца Врио начальника Службы в г. Дербент Пограничного управления ФСБ России по Республике Дагестан Шмойлову М.В. о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий