Решение по делу № 2-2668/2016 от 24.06.2016

    Дело № 2-2668/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Усолье                                                    18 июля 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Бабиновой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Рожковой Ю.В.,

с участием прокурора Искандерова Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усолье Пермского края гражданское дело по иску прокурора Орджоникидзевского района г. Перми в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Булдакову Р.С. о прекращении действия специального права на управление транспортными средствами,

у с т а н о в и л:

Прокурор Орджоникидзевского района г. Перми в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Булдакову Р.С. о прекращении действия права на управление транспортными средствами. В обоснование иска указано, что <дата> Булдакову Р.С. было выдано водительское удостоверение серии № категории «.....» Булдаков Р.С. состоял на учете у ..... в ..... с диагнозом «.....» и имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами. В <дата> ответчик снят с учета ..... в связи с отсутствием сведений. Имея водительское удостоверение категории «.....» и состоявший ранее на учете в ..... при управлении транспортным средством Булдаков Р.С. представляет угрозу безопасности движения на дорогах для других водителей и пешеходов. Несоблюдение требований федеральных законов и не принятие мер по прекращению права на управление транспортными средствами к Булдакову Р.С. может повлечь совершение аварийных ситуаций на автодорогах, нарушение прав, свобод и законных интересов граждан – участников дорожного движения, совершение дорожно-транспортных происшествий. Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами у Булдакова Р.С., прекратить действие водительского удостоверения Булдакову Р.С. серии № категории «.....», выданного <дата>.

Прокурор Искандеров Э.Э. в судебном заседании на иске настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Булдаков Р.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, по адресу регистрации судебная повестка была получена матерью ответчика, что подтверждается её подписью в почтовом уведомлении.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать неявку ответчика неуважительной и рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Третье лицо - ГУ МВД РФ по Пермскому краю о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель третьего лица в судебное заседание не явился, исковые требования поддерживает.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд пришел к следующему.

Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения (ст. 5 ФЗ «О безопасности дорожного движения» № 196 - ФЗ от 10.12.1995 года (в ред. от 03.07.2016 года).

Согласно ст. 23 указанного выше Закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя обязательное медицинское освидетельствование кандидатов в водители транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

Согласно ст. 28 указанного выше Закона определен круг оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами, каковыми являются: истечение срока действия водительского удостоверения; выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; лишение права на управление транспортными средствами.

Согласно ст. 23.1 указанного выше Закона указано, что медицинскими противопоказаниями к управлению транспортными средствами являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Перечни медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством РФ (ч.4 ст. 23.1 указанного выше Закона).

В соответствие с Перечнем медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами утв. Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 г., к указанным противопоказаниям относятся психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ с кодами заболеваний по международной статистической классификации болезней и проблем Х пересмотра (далее МКБ-Х) связанных со здоровьем, F10-F16, F18, F19.

Законодательство РФ в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.

Согласно ст. 45 Федерального закона от 08. 01. 1998 года № 3 – ФЗ (в ред. от 25. 11. 2013 года) «О наркотических средствах и психотропных веществах», в целях защиты здоровья, нравственности, прав и законных интересов граждан, обеспечения обороны страны и безопасности государства в Российской Федерации устанавливаются ограничения на занятие отдельными видами профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, для больных наркоманией.

Из представленных документов следует, что <дата> Булдакову Р.С. было выдано водительское удостоверение серии № категории «.....» на право управления транспортными средствами.

Однако, согласно информации представленной в суд Булдаков Р.С. ранее состоял на учете с диагнозом «.....», Заболевание Булдакова Р.С. соответствует коду ..... международной статистической классификации болезней и проблем Х пересмотра. Указанное заболевание является противопоказанием к управлению транспортными средствами.

    Таким образом, поскольку ответчик Булдаков Р.С. страдает ....., доказательств наличия стойкой ремиссии ответчиком не представлено, у него имеются противопоказания для управления транспортными средствами по состоянию здоровья.

    Кроме того, <дата> Булдаков Р.С. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Согласно результатам медицинского освидетельствования проведенного в отношении ответчика, Булдаков Р.С. управлял транспортным средством в состоянии наркотического опьянении.

    Согласно приговора Березниковского городского суда Пермского края от <дата> Булдаков Р.С. был привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ.

    В связи с тем, что Булдаков Р.С. имеет водительское удостоверение, дающее право на управление транспортными средствами, однако имеет медицинские противопоказания к данному виду деятельности по состоянию здоровья, имеются основания для прекращения у Булдакова Р.С. действия права на управление транспортными средствами.

    С учетом изложенного, исковые требования прокурора Орджоникидзевского района г. Перми подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден в размере ..... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

                             Р е ш и л:

Исковые требования прокурора Орджоникидзевского района г.Перми удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами у Булдакова Р.С. , <дата> года рождения, уроженца <адрес> водительского удостоверения серии № категории «.....», выданного <дата> .....

Взыскать с Булдакова Р.С. , <дата> года рождения, уроженца <адрес> госпошлину в доход местного бюджета в размере ..... рублей.

Решение направить в ..... для розыска и изъятия водительского удостоверения серии № категории «.....», выданного <дата>, и хранения его до истечения срока действия.

            Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

     Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

             Судья                          подпись                                                 Н.А. Бабинова

             Копия верна

             Судья