ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 ноября 2012 г. с. Чара
Каларский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Пешковой О.Н.
при секретаре Селиной Е.Н.,
представителя истца (ответчика по встречному иску) ОАО «Российские железные дороги» Малыгина А.В., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика (истца по встречному иску) С.А.С. - Соловьевой О.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-499/2012 по исковому заявлению открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к С.А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, обязании передать квартиру и ключи от неё по акту приема-передачи, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что у ответчика не имеется оснований занимать жилое помещение, расположенное по адресу пос. Новая Чара ул. <адрес> д.№ кв.№, в связи с чем просит признать его утратившим права пользования им, заявляет требование об его выселении из жилого помещения, обязании передать квартиру и ключи от неё по акту приема-передачи, взыскании судебных расходов,
В судебном заседании стороны пришли к заключению мирового соглашения на следующих условиях.
- Ответчик С.А.С. признаёт исковые требования истца в полном объеме.
- Ответчик С.А.С. обязуется выселиться и освободить жилое помещение, расположенное по адресу пос. Новая Чара ул. <адрес> д.№ кв.№ в срок до 20 декабря 2012 года, передав квартиру и ключи от неё по акту приема-передачи в указанный срок.
- Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размер 4000 (четыре тысячи) рублей ответчик С.А.С. обязуется в срок до 20 декабря 2012 года перечислить на доходный счет Северобайкальской дистанции гражданских сооружений структурного подразделения Восточно-Сибирской дирекции инфраструктуры структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «Российские железные дороги».
Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Суд приходит к выводу о принятии условий мирового соглашения и прекращении производства по делу по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением, а истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ, условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Ст. 220 ГПК РФ, в числе иных, предусматривает такое основание прекращения производства по делу как заключение мирового соглашения, отказ истца от иска.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное в письменном виде сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, не противоречит нормам действующего законодательства,
руководствуясь ст.220 ГПК РФ, ст. 39, 173, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Условия мирового соглашения, заключенного между сторонами представителями истца ОАО «РЖД» Малыгина А.В., имеющего полномочия на заключение мирового соглашения и ответчика С.А.С. - Соловьевой О.А., имеющей полномочия в силу предоставленной доверенности, принять.
Утвердить мировое соглашение между сторонами, по которому:
- Ответчик С.А.С. признаёт исковые требования истца в полном объеме.
- Ответчик С.А.С. обязуется выселиться и освободить жилое помещение, расположенное по адресу пос. Новая Чара ул. <адрес> д.№ кв.№ в срок до 20 декабря 2012 года, передав квартиру и ключи от неё по акту приема-передачи в указанный срок.
- Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размер 4000 (четыре тысячи) рублей ответчик С.А.С. обязуется в срок до 20 декабря 2012 года перечислить на доходный счет Северобайкальской дистанции гражданских сооружений структурного подразделения Восточно-Сибирской дирекции инфраструктуры структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «Российские железные дороги».
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что в соответствии со ст.221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Каларский районный суд Забайкальского края в течение 15 дней.
Судья Каларского районного суда п/п О.Н.Пешкова
Копия верна:
Судья Каларского районного суда О.Н.Пешкова