Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-238/2017 ~ М-1986/2017 от 24.10.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 октября 2017 года г. Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области Трибунская Л.М., рассмотрев исковое заявление Праведникова В. А. к Администрации сельского поселения Комсомольский муниципального района Кинельский Самарской области о признании договора купли-продажи земельного участка заключенным и признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Праведников В.А. обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Комсомольский муниципального района Кинельский Самарской области, ссылаясь на то на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ главы Комсомольской сельской администрации он приобрел земельный участок расположенный в <адрес>, для ведения подсобного хозяйства участок площадью <данные изъяты>.м. за плату <данные изъяты>. за <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Договор купли-продажи не составлялся. При обращении в администрацию с.<адрес> в выдаче договора купли-продажи было отказано. Просит признать право собственности на земельный участок, признать договор купли-продажи заключенным и обязать Администрация сельского поселения Комсомольский муниципального района <адрес> составить договор купли-продажи приобретенного ранее земельного участка.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии со ст. 91 ГПК РФ по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта.

Поскольку Праведниковым В.А. исковые требования о признании права собственности на земельный участок относятся к имущественному спору, подлежащему оценке, в связи с чем его подсудность определяется ценой иска.

Согласно распоряжения Комсомольской сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость земельного участка, площадью <данные изъяты>.м., по <данные изъяты>., за <данные изъяты>, а всего составляет <данные изъяты>, кадастровая стоимость спорного земельного участка составляет <данные изъяты>, в связи с чем, данный спор относится к подсудности мирового судьи.

В соответствии со ст.135 ч.1 п.2 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Праведникова В. А. к Администрации сельского поселения Комсомольский муниципального района <адрес> о признании договора купли-продажи земельного участка заключенным и признании права собственности на земельный участок.

Разъяснить Праведникову В.А. право на обращение с указанными требованиями в мировой суд Кинельского судебного района <адрес> по месту нахождения объекта недвижимого имущества.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>