Определение по делу № 2-1534/2016 ~ М-919/2016 от 04.03.2016

Дело №2-1534/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 марта 2016 года                                                                                   город Симферополь

        Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Кучеренко Н.В.,

при секретаре – ФИО3,

        рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску МУП РК «Центральный Жилсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

          Истец МУП РК «Центральный Жилсервис» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.06.2015г. по 31.01.2016г.

          Стороны в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причины неявки ответчика суду неизвестны. От истца в суд поступило заявление об отказе от исковых требований по тем основаниям, что ответчиком имеющаяся задолженность погашена в полном объёме в добровольном порядке. Истец просил суд производство по делу в связи с этим прекратить, при этом, без взыскания с ответчика судебных расходов по делу, которые ответчиком истцу также возмещены.

         Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу, что вышеуказанное ходатайство истца подлежит удовлетворению.

         Так, согласно абз. 4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

          В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ истца от иска является добровольным, подан в связи с полным погашением ответчиком задолженности перед истцом, т.е. полным удовлетворением ответчиком заявленных истцом к нему требований до судебного заседания, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а, следовательно, может быть принят судом.

          Истец предупреждён о порядке и последствиях прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ, в частности, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

При этом, согласно ч.4 ст. 152 ГПК РФ, предварительном судебном заседании может быть прекращено производство по гражданскому делу при наличии вышеуказанных обстоятельств.

         Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для прекращения производства по делу.

         Кроме того, согласно ч.1 ст.101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

         Такой просьбы от истца суду не поступило, более того, в своём заявлении истец указывает на возмещение ему ответчиком также и судебных расходов по делу.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 152, 173, 220-221, 224-225, 332 ГПК Российской Федерации, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Принять отказ МУП РК «Центральный Жилсервис» от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

         Производство по гражданскому делу по иску МУП РК «Центральный Жилсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - прекратить.

         Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

         Судья:                                               Н.В. Кучеренко