Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-276/2016 от 30.06.2016

Дело № 1-276/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 23 августа 2016 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чепурного А.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Шпаковского района Ставропольского края ФИО8,

подсудимого Алферова А.В.,

адвоката ФИО5, представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего ФИО6,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Алферова А.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:

Алферов А.В. применил насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО6, занимая с 23 сентября 2013 года должность инспектора дорожно - патрульной службы взвода № 2 в составе отдельной роты дорожно - патрульной службы ГИБДД отдела МВД России по Шпаковскому району, на основании приказа начальника ГУ МВД России по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №, постоянно осуществляя функции представителя власти, будучи наделенный на основании Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» правами и обязанностями по осуществлению функций органов исполнительной власти, наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, являлся должностным лицом.

06 февраля 2016 года примерно в 02 часа 40 минут Алферов А.В., находясь в общественном месте - в помещении приемного покоя ГБУЗ СК «Шпаковская ЦРБ», расположенной по адресу: Ставропольский край, Шпаковский район, г. Михайловск ул. Ленина, д. 1, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказался пройти в отдел полиции для составления административного материала, обхватил руками решетчатое ограждение ведущее в приемный покой ГБУЗ СК «Шпаковская ЦРБ», чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В указанное время, для пресечения административного правонарушения, совершенного Алферовым А.В. и составления в отношении последнего административного материала, к нему подошли сотрудники полиции - инспектор ДПС взвода № 2 в составе ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Шпаковскому району ФИО6 и ФИО7, которые потребовали от Алферова А.В. прекратить противоправные действия и проследовать с ними в ОМВД России по Шпаковскому району с целью составления протокола об административном правонарушении, при этом попытались силой его оттянуть от решетчатого ограждения, ведущего в приемный покой ГБУЗ СК «Шпаковская ЦРБ».

06 февраля 2016 года примерно в 02 часа 50 минут Алферов А.В., находясь в приемном покое ГБУЗ СК «Шпаковская ЦРБ», расположенного по адресу: Ставропольский край, Шпаковский район, г. Михайловск, ул. Ленина, д. 1, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, проявляя недовольство законным действиям сотрудника полиции, осознавая, что ФИО6 является сотрудником полиции - инспектором ДПС взвода № 2 в составе ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Шпаковскому району, то есть представителем власти, и находится в форменном обмундировании сотрудника полиции в связи с исполнением своих служебных обязанностей, предусмотренных п. п. 2, 6 ч. 1 ст. 2, п. п. 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12, п. 1, 2, 6, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» и п. п. 2.2, 2.3, 2.5, 3.2, 3.5, 3.15 должностной инструкции инспектора ДПС взвода № 2 ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Шпаковскому району, по обеспечению безопасности граждан, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, имея цель воспрепятствовать его законным действиям, воспользовавшись тем, что ФИО6 находится в непосредственной близости от него нанес кулаком правой руки не менее двух ударов в область лица слева ФИО6, причинив ФИО6 поверхностную рану слизистой верхней и нижней губ рта слева и левой щеки, не повлекшую вреда здоровью, применив тем самым насилие не опасное для здоровья в отношении представителя власти.

В судебном заседании подсудимый Алферов А.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, вину свою в полном объеме предъявленного обвинения признал и подержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации со своим защитником.

Защитник подсудимого Алферова А.В. – адвокат ФИО5 поддержала заявленное ходатайство своего подзащитного.

С заявленным ходатайством подсудимого Алферова А.В. согласился государственный обвинитель ФИО8, указав, что оснований, препятствующих рассмотрению уголовного дела с применением особого порядка, не имеется.

Потерпевший ФИО6 не возражал против рассмотрения уголовного дела с применением особого порядка.

Подсудимому Алферову А.В. разъяснена ст. 314 УПК РФ и в судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, это ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Поскольку требования, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд пришел к выводу, что по делу может быть постановлен приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Алферов А.В., является обоснованным в полном объеме и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Алферова А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ по признакам применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении Алферову А.В. наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность виновного, который вину по предъявленному обвинению признал полностью и раскаялся в содеянном, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

В качестве обстоятельств, смягчающих Алферову А.В. наказание, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает наличие малолетнего ребенка у виновного, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту работы и жительства, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, мнение потерпевшего ФИО6, который просил Алферова А.В. строгого не наказывать.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.

Суд согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, собранных по уголовному делу доказательств, учитывает обстоятельством, отягчающим наказание Алферова А.В., совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного Алферовым А.В. преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применения ст. 64 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности Алферова А.В., его отношение к предъявленному обвинению, мнения потерпевшего ФИО6 о назначении наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу о том, что исправление Алферова А.В. возможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, и считает, что именно данное наказание будет отвечать требованиям социальной справедливости, а также исправлению осужденного.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Алферова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, согласно которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Алферову А.В. наказание считать условным с испытательным на срок два года.

Возложить на осужденного Алферова А.В. обязанность в течение десяти суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные инспекцией дни, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения Алферову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Алферова А.В. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Шпаковский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий А.А. Чепурной