Решение по делу № 2-289/2014 (2-4633/2013;) ~ М-4722/2013 от 25.11.2013

Дело №2-289/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2014 года г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мусина Э.Р.

с участием адвоката К.Р.З

при секретаре Алибаевой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к С.Е.В о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании ссудной задолженности

установил:

ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к С.Е.В о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченного основного долга <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., неустойка <данные изъяты> руб., уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> руб., почтовых расходов <данные изъяты> руб., расторжении кредитного договора. Свои требования истец обосновывает тем, что С.Е.В и ОАО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор , в соответствии с которым С.Е.В получила кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления под <данные изъяты>% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года, С.Е.В приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> руб. банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не исполнены. Ввиду неоднократного нарушения заемщиком условий кредитного договора, банк имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Ответчик С.Е.В в судебное заседание по вызову не является, место жительство ее неизвестно. В соответствии со ст.50 ГПК РФ, в качестве ее представителя судом назначен адвокат.

Представитель С.Е.В - адвокат К.Р.З в судебном заседании иск не признала, просит снизить размер неустойки.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Между ОАО «<данные изъяты>» и С.Е.В ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых. Срок пользования кредитом – <данные изъяты> месяцев. Согласно п. кредитного договора, производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Истец исполнил свои обязательства по договору, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, в нарушение условий договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств банком ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном погашении всей имеющейся задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, а также о расторжении банком кредитного договора в одностороннем порядке, однако заемщиком требование банка не исполнено.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, данные положения распространяются и на отношения по кредитному договору.

В нарушение условий кредитного договора погашение кредита и процентов ответчиком производилось с нарушениями сроков, предусмотренных в договоре.

В соответствии со ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Поэтому, с учетом всех обстоятельств, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор, заключенный между сторонами, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб. и проценты за пользование заемными средствами <данные изъяты> руб.

Согласно п. кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или плату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Согласно расчету задолженности, представленного банком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, общий размер неустойки по договору за несвоевременную уплату ежемесячных платежей составляет <данные изъяты> руб. В соответствии со ст.333 ГК РФ, суд считает возможным снизить размер неустойки до <данные изъяты> руб. Указанная сумма также подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> руб. и почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ОАО «<данные изъяты>» к С.Е.В о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании ссудной задолженности удовлетворить в части.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ года.

Взыскать с С.Е.В в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Башкирского отделения ОАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору: просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб., просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойку в размере <данные изъяты> руб, расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., почтовые расходы <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Орджоникидзевский районный суд г.Уфа РБ.

Судья: Э.Р. Мусин

2-289/2014 (2-4633/2013;) ~ М-4722/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ОАО Сбербанк России
Ответчики
Субеева Екатерина Валерьевна
Другие
Кобякова Р.З.
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Мусин Э.Р.
Дело на сайте суда
ordjonikidzovsky--bkr.sudrf.ru
25.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.11.2013Передача материалов судье
25.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.12.2013Подготовка дела (собеседование)
13.12.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.01.2014Предварительное судебное заседание
14.01.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.01.2014Предварительное судебное заседание
19.03.2014Предварительное судебное заседание
10.04.2014Судебное заседание
11.04.2014Судебное заседание
11.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2015Дело оформлено
22.04.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее