Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-30/2012 ~ М-14/2012 от 23.01.2012

Дело №2-30\2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Илимпийский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Губенко Н.Ф.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО6,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л :

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, как лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, мотивировав свои требования тем, что приговором Илимпийского районного суда ЭАО от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «д» ч.2 ст. 131 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Тайшетского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно на 4 месяца и 22 дня, данная судимость в соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ является не погашенной. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 повторных преступлений и правонарушений не совершал. С момента постановки на профилактический учет и до конца срока условно-досрочного освобождения ФИО2 неукоснительно соблюдал все обязанности и ограничения, наложенные на него судом при условно-досрочном освобождении. С ФИО2 проводилась работа профилактического воздействия, в настоящее время ФИО2 в быту характеризуется положительно, в течении 2011 года административных правонарушений не совершал, имеет на иждивении малолетнего ребенка. В соответствии с требованиями ФЗ №64 от ДД.ММ.ГГГГ заявитель просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 и установить следующие ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях в период с 22:00 час. до 6:00 час.; запрещение выезда за пределы территории <адрес>; обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В судебном заседании представитель Отдела МВД по <адрес> ФИО5, действующая на основании доверенности просила суд заявление удовлетворить в полном объеме.

Старший помощник прокурора просила суд удовлетворить заявление частично.

Заинтересованное лицо ФИО2 возражал против удовлетворения требований заявителя, суду пояснил, что в случае установления в отношении его административного надзора, он будет ограничен в своих правах на передвижение и личную жизнь; в настоящее время он является студентом 2 курса ФГОУ ВПО «Красноярский государственный аграрный университет» обучается в <адрес> по заочной форме обучения, имеет намерения выехать в <адрес> на постоянное место жительства.

Выслушав доводы стороны, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым заявленные требования удовлетворить частично по следующим основаниям:

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (далее -Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании п. 1, 3 ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого преступления.

В силу требований ч.1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи ( ч.2 ст. 3).

В соответствии со ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Как следует из материалов дела, приговором Илимпийского районного суда ЭАО от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом внесенных изменений кассационным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 131 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с приговором срок отбытия наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, а также зачтен срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Приговором Илимпийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по ч. 1 ст. 131, ч. 2 ст. 115 УК РФ к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы.

Поскольку ФИО2 был судим за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы, а впоследствии совершил преступление, предусмотренное п. «д» ч. 2 ст. 131 УК РФ, относящиеся также к категории тяжких преступлений, приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено в действиях ФИО2 опасный рецидив преступлений (ст. 18 УК РФ). Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, ФИО2 обучается по заочной форме обучения в <адрес>, имеет намерения выехать на постоянное место жительства в <адрес>, после освобождения из мест лишения свободы ФИО2 повторных преступлений и правонарушений не совершал. С момента постановки на профилактический учет и до конца срока условно-досрочного освобождения ФИО2 неукоснительно соблюдал все обязанности и ограничения, наложенные на него судом при условно-досрочном освобождении. С ФИО2 проводилась работа профилактического воздействия, в настоящее время ФИО2 в быту характеризуется положительно, в течении 2011 года административных правонарушений не совершал, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

При таких обстоятельствах, учитывая, что имеется наличие самостоятельных оснований, предусмотренных законом для установления административного надзора - факта признания в действиях ФИО2 опасного рецидива преступлений и совершение им преступления против половой неприкосновенности в отношении несовершеннолетней, а также непогашенная судимость, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор сроком на один год. В части возложения на ФИО2 административных ограничений, суд учитывает, что ФИО2 положительно характеризуется и обучается в <адрес> на заочной форме обучения, требования заявителя удовлетворить частично в части обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявление ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Установить административный надзор за ФИО2 сроком 1 (один) год.

Возложить на ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Контроль за поведением ФИО2 возложить на Отдел МВД России по <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Илимпийский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом первой инстанции решения в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ).

Судья:             Губенко Н.Ф.