Решение по делу № 2-6369/2013 ~ М-5995/2013 от 28.06.2013

Дело № 2-6369-2013      Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

     г. Якутск                                                                                                  21 августа 2013 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И., при секретаре Рудых В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Алексеевой С.О. к Мягчигировой К.В. о взыскании долга, суд

УСТАНОВИЛ:

Алексеева С.О. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Мягчигировой К.В. В обоснование иска указала, что ____ 2012 года она предоставила ответчику заём в размере ___ руб. с условием возврата через один месяц, проценты за пользование займом составили согласно п.№ договора займа ___ руб., а заёмщик, в установленный договором срок обязательство по возврату займа не исполнила. Просила взыскать с ответчика сумму основного долга в размере ___ руб., проценты за пользование денежными средствами в размере ___ руб., проценты за просроченные сроки пользования денежными средствами согласно п№ договора в размере ___ руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ___ руб., расходы по оформлению доверенности ___ руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 400 руб.

В судебном заседании представитель истца Ильин М.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Мягчигирова К.В. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суд не был поставлен в известность, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, в связи с чем, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ____ 2012 года истец передала ответчику денежные средства в размере ___ руб. на срок до ____ 2012 года, а ответчик приняла указанные денежные средства и обязалась вернуть их с указанным условием, что подтверждается нотариально удостоверенным договором займа от ____ 2012 года.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

До настоящего времени ответчик Мягчигирова К.В. долг не вернула, ответчик в суд не явилась и не представила доказательств обратного.

В соответствии со ст. 819, 809, 330 ГК РФ кредитор вправе требовать возврата основной суммы долга, процентов на суммы кредита, которые уплачиваются до дня возврата суммы. Порядок уплаты и размер процентов за пользование займом может определяться в соответствии с условиями договора. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определённой законом, независимо от соглашения сторон.

Согласно п.№ договора в случае просрочки возврата займа, заемщик обязан оплатить займодавцу неустойку в размере ___% от суммы займа за каждый день просрочки.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу Алексеевой С.О. подлежат взысканию основной долг в размере ___ руб., проценты согласно п. 3 договора займа в размере ___ руб., проценты за просрочку возврата займа согласно п. № договора в размере ___ руб. Представленный истцом расчет долга проверен, сомнений у суда не вызывает.

Согласно ст.98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах, с учетом количества судебных заседаний, категории спора, сложности дела, объема совершенных представителем действий, определяет сумму в размере ___ рублей, также подлежат взысканию расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере ___ руб., кроме того, с ответчика подлежат взысканию расходы истца связанные с оплатой госпошлины в размере 4 400 руб.

При таких обстоятельствах, исковые требования Алексеевой С.О. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Мягчигировой К.В. в пользу Алексеевой С.О. сумму основного долга в размере ___ руб., проценты за пользование денежными средствами в размере ___ руб., проценты за просрочку возврата займа в размере ___ руб., расхода на оплату услуг представителя в размере ___ руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере ___ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 400 руб., всего ___ рублей.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                          В.И. Лиханов