Решение по делу № 2-3352/2019 от 01.03.2019

Дело № 2-3352/2019

УИН: 11RS0001-01-2019-003151-66

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Докукиной А.А.,

с участием прокурора Загидулиной Л.В.,

представителя истца Кобзарь Е.В.,

ответчика Нестерова С.А.,

представителя ответчика Павлова П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 апреля 2019 года гражданское дело по иску Нестеровой Инны Владимировны к Нестерову Сергею Александровичу о взыскании компенсации морального вреда

у с т а н о в и л:

Нестерова И.В. обратилась в суд с иском к Нестерову С.А. о взыскании компенсации морального вреда в размере 500000 руб., указывая в обоснование, что ответчик нанес ей телесные повреждения, отчего она испытала физические и нравственные страдания.

В судебном заседании истец участия не приняла, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Представитель истца требования поддержал.

Ответчик и его представитель полагают заявленный размер компенсации завышенным.

Заслушав доводы сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, материалы административного дела № 5-1217/2018, и оценив в совокупности все представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 10.10.2018 Нестеров С.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ (иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния).

Согласно приведенному постановлению, 24.07.2018 в 17 часов 20 минут Нестеров С.А., находясь ..., в ходе словесного бытового конфликта нанес один удар ладонью руки по лицу Нестеровой И.В., отчего она испытала физическую боль.

В соответствии с заключением ... №... у Нестеровой И.В. обнаружен ...

... квалифицируется как не причинивший вреда здоровью.

Из заключения ... №... при освидетельствовании Нестеровой И.В. 25.07.2018 обнаружено наличие кровоподтека .... Из объяснений Нестеровой И.В., данных эксперту, следует, что 24.07.2018 бывший супруг Нестеров С.А. ударил один раз кулаком по лицу слева. Бригадой скорой помощи доставлена в приемное отделение ГБУЗ РК «ГБЭР», от госпитализации отказалась, будет обращаться в поликлинику по месту жительства.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003г. № 23 (п.п. 8,9) на основании части 4 статьи 1 ГПК РФ, по аналогии с частью 4 статьи 61 ГПК РФ, следует также определять значение вступившего в законную силу постановления и (или) решения судьи по делу об административном правонарушении при рассмотрении и разрешении судом дела о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесено это постановление (решение).

Вступившим в законную силу судебным постановлением установлена вина ответчика в причинении телесных повреждений истцу, таким образом, вина Нестерова С.А. подтверждается постановлением и не подлежит повторному доказыванию.

Из представленных истцом медицинских документов следует, что с 25.07.2018 по 21.08.2018 она была нетрудоспособна.

Согласно информации, представленной ... Нестерова И.В. находилась в очередном трудовом отпуске с 09 по 29 июля 2018 года.

В соответствии с частью 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В силу положений частью 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно статье 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Из административного дела усматривается, что установленное у Нестеровой И.В. повреждение ...) не причинило вреда здоровью. Вследствие полученных повреждений истец испытала физическую боль, прибегла к медицинской помощи.

В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается.

Суд считает установленным и доказанным тот факт, что в связи с полученными телесными повреждениями истцу причинен моральный вред, Нестерова И.В. испытала не только физические страдания – боль, но и страх, связанный с опасением за свою жизнь и здоровье, переживания, шок.

При определении размера компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень тяжести причиненного Нестеровой И.В. вреда, конкретные обстоятельства дела, противоправные действия совершены в общественном месте, отчего истец, несомненно, испытала неловкость и стыд, были причинены повреждения ..., вследствие чего истец не могла продолжать активную общественную жизнь, учитывая ее молодой возраст, отсутствие негативных последствий, полагает необходимым взыскать с Нестерова С.А. в пользу истца компенсацию в размере 16000 руб., по мнению суда, указанная сумма является разумной, соразмерной и справедливой.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб.; госпошлина, уплаченная истцом, подлежит возврату Нестеровой И.В., согласно ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку в силу закона (ст.333.36 ч. 1 п. 3 Налогового кодекса Российской Федерации) истец освобождена от уплаты госпошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Нестеровой Инны Владимировны удовлетворить.

Взыскать с Нестерова Сергея Александровича в пользу Нестеровой Инны Владимировны компенсацию морального вреда в размере 16000 руб.

Взыскать с Нестерова Сергея Александровича госпошлину в бюджет МО ГО «Сыктывкар» в размере 300 руб.

Возвратить Нестеровой Инне Владимировне государственную пошлину в размере 300 рублей, уплаченную согласно чек-ордеру 20.02.2019.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца.

Судья Т.А.Попова