Определения по делу № 2-1508/2018 ~ М-1186/2018 от 09.04.2018

Дело № 2-1508/2018     30 мая 2018 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с принятием судом отказа от исковых требований

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Аксютиной К.А.,

при секретаре судебного заседания Лугаевой С.Р.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области к обществу с ограниченной ответственностью «Винком» об устранении нарушений санитарного законодательства и запрещении деятельности,

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Архангельской области) в порядке ст. 46 ГПК РФ обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Винком» (далее – ООО «Винком») о возложении обязанности в срок до <Дата> обеспечить соответствие уровня шума в жилом доме по адресу: ..., производимого инженерно-технологическим оборудованием (система кондиционирования), использующемся при эксплуатации организации торговли ООО «Винком» по адресу: ..., требованиям санитарного законодательства; запрещении деятельности общества до устранения указанных нарушений.

В обоснование требований указано, что <Дата> в адрес Управления Роспотребнадзора поступило письменное обращение жильца дома по адресу: ... о нарушении санитарных требований ответчиком, осуществляющим торговлю по адресу: ..., что ухудшает условия проживания и отдыха жильцов данного дома. В обращении, в частности, указано, что от холодильного, инженерного и вентиляционного оборудования исходит сильный шум. Определением <№> от <Дата> в отношении ответчика возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 6.4 КоАП РФ, в ходе которого проведена проверка по фактам, указанным в обращении. Так, согласно экспертному заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Архангельской области» от <Дата> <№>эксп., протоколу лабораторных исследований от <Дата> № <№> выявлено, что эквивалентный уровень звука в жилой комнате жилого ... ... с <***> до <***> составил 40,3 дБА при нормативе 40 дБА, а в период с <***> до <***> – 40,3 дБА при нормативе 30 дБА. Постановлением по делу об административном правонарушении судьи Октябрьского районного суда города Архангельска от <Дата> ООО «Винком» было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. <Дата> в адрес Управления Роспотребнадзора поступило аналогичное обращение жильца ... ... Также, в ходе административного расследования была назначена экспертиза, выявившая, что эквивалентный уровень звука в жилой комнате указанного дома с <***> до <***> составил 34,6 дБА при нормативе 30 дБА. По результатам административного расследования составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.4 КоАП РФ, и постановлением по делу об административном правонарушении судьи Октябрьского районного суда города Архангельска от <Дата> ООО «Винком» было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. На основании изложенного просит запретить ответчику деятельность, нарушающую требования санитарного законодательства, до устранения несоответствий уровня шума, производимого инженерно-технологическим оборудованием (система кондиционирования), в связи с чем обратилось в суд с заявленным иском.

До начала судебного заседания от Управления Роспотребнадзора по Архангельской области поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме.

В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по Архангельской области заявление об отказе от иска поддержала, просила прекратить производство по делу.

Представитель ответчика Голубина М.В. в судебном заседании полагала возможным принять отказ от иска, пояснила, что предприятием устранены выявленные нарушения в работе инженерно-технологического оборудования.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

Отказ истца от иска в порядке ч.1 ст.173 ГПК РФ выражен в письменной форме, в адресованном суду заявлении, которое приобщено к материалам дела. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска является правом истца, заявлен процессуально уполномоченным лицом, совершен добровольно. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, заявителю известны и понятны. Процессуальных препятствий для принятия отказа от иска не имеется.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Винком» об устранении нарушений санитарного законодательства и запрещении деятельности.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий К.А.Аксютина