Определение по делу № 5-15/2014 от 14.04.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2014 года                                                                                          г. Аркадак

Судья Аркадакского районного суда Саратовской областиБолобан Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Хохленкова С.В., <данные изъяты>, по части 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,                                                  

установил:

Протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хохленкова С.В. возбуждено производство по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившимся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением временно исполняющего обязанности командира 7 батальона ДПС 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении в отношении Хохленкова С.В. по части 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлены в Аркадакский районный суд Саратовской области для рассмотрения по подведомственности.

Рассмотрев вышеуказанные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 29.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в подпункте «з» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Поскольку объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.

Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф.

В силу части 1 статьи 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отнесено к компетенции мировых судей.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» разъясняет, что мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Закон Саратовской области от 06 марта 2000 года № 18-ЗСО «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области» определяет, что <адрес> (место жительства Хохленкова С.В.) входит в границы судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области.

Таким образом, материалы дела об административном правонарушении в отношении Хохленкова С.В. по части 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.4., 29.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

                                                       определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                             ░.░. ░░░░░░░