Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-786/2013 ~ М-772/2013 от 18.11.2013

Дело № 2-786/2013г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ардатов 10 декабря 2013 года

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Ларькиной Н.В., при секретаре Фроловой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаброва В. Г. к кредитному потребительскому кооперативу «Касса взаимопомощи «Ардатовская» о взыскании суммы долга,

установил:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском указав, что - - - года между ним и КПК «Касса взаимопомощи «Ардатовская» был заключен договор о передаче личных сбережений пайщика № - - (далее Договор). Согласно условиям данного Договора он передал КПК «Касса взаимопомощи «Ардатовская» личные сбережения в сумме - - рубля сроком на 1 месяц, то есть с - - - года по - - - года путем внесения денежных средств в кассу. Согласно п.п. 2.1.5 п. 5 Договора кооператив обязался вернуть сумму личных сбережений по истечении указанного срока с суммой компенсации, образующейся в результате использования личных сбережений, в соответствии с п.п. 2.1.5 Договора минимальный размер компенсации составляет 5,50 % годовых. Кооператив выплачивает пайщику компенсацию в конце срока хранения сбережений. Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № - - от - - - года от него были приняты денежные средства в сумме - - рубля. На сегодняшний день его личные сбережения ему не возвращены, поэтому он просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга - - рубля, сумму просроченных процентов за 545 дней просрочки – 29 364 рубля, а также возврат государственной пошлины в размере 7 086 рублей.

В судебном заседании истец Шабров В.Г. от заявленных исковых требований отказался, о чем подал письменное заявление, пояснив, что денежные средства ему были возвращены - - - года, а он не разобрался в этом, так как потерял платежный документ. Из заявления об отказе от иска следует, что процессуальные последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу понятны.

Представитель КПК «Касса взаимопомощи «Ардатовская» Мельникова С.В., действующая по доверенности от 14 января 2013 года, в суде исковые требования признала, пояснила, что действительно денежные средства Шаброва В.Г. ему возвращены - - - года. Против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу не возражает.

Суд, заслушав доводы сторон, считает возможным удовлетворить ходатайство Шаброва В.Г. и принять отказ от иска.

Правовые последствия принятия отказа от иска судом, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ истцу судом разъяснены и понятны.

В соответствии с положениями статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ Шаброва В.Г. от иска к КПК «Касса взаимопомощи «Ардатовская» о взыскании суммы долга, поскольку он заявлен добровольно, не противоречит закону, не затрагивает прав и законных интересов других лиц, последствия принятия судом отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Поскольку истец отказался от иска, отказ судом принят, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 220 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Шаброва В. Г. к Кредитному потребительскому кооперативу «Касса взаимопомощи «Ардатовская» о взыскании суммы долга, производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ардатовский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Ардатовского районного суда РМ Н.В. Ларькина