Определение по делу № 12-327/2016 от 07.06.2016

Дело № 12-327/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Березники                                    27 июня 2016 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Крюгер М.В.,

рассмотрев ходатайство Чувашова С.А. о восстановлении срока обжалования постановления инспектора отделения по обеспечению производства по делам об административном правонарушении отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю Черевиковой Ю.В. № от <дата> по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.12 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Постановлением инспектора отделения по обеспечению производства по делам об административном правонарушении отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю Черевиковой Ю.В. № от <дата>.Чувашов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ..... рублей.

<дата> Чувашов С.А. обратился в Чусовской городской суд с жалобой на постановление с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении № от <дата>, указав, что своевременно не мог подать жалобу, в связи с тем, что постановление по фактическому месту жительства не получал.

Определением Чусовского городского суда Пермского края от <дата> жалоба Чувашова С.А. инспектора отделения по обеспечению производства по делам об административном правонарушении отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю Черевиковой Ю.В. № от <дата> по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.12 КоАП РФ с ходатайством о восстановлении срока его обжалования, направлена в Березниковский городской суд для рассмотрения по подсудности.

В судебное заседание Чувашов С.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Инспектор отделения по обеспечению производства по делам об административном правонарушении отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю Черевикова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения ходатайства извещена надлежащим образом, возражений по ходатайству не представила, об отложении рассмотрения вопроса о восстановлении Чувашову С.А. срока обжалования не ходатайствовала.

Изучив ходатайство о восстановлении пропущенного срока, исследовав материалы дела, материал об административном правонарушении в отношении Чувашова С.А. судья приходит к следующему выводу:

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч.2 ст.30.3КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, постановление № о привлечении Чувашова С.А. к административной ответственности по ч.2 ст.12.12 КоАП РФ вынесено должностным лицом <дата>.

Копия постановления о назначении административного наказания от <дата> была направлена Чувашову С.А. по почте, получена адресатом <дата>, что подтверждается распечаткой отслеживания почтовых отправлений.

Следовательно, последним днем обжалования постановления № от <дата> являлся – <дата>.

Жалоба на постановление от <дата> Чувашовым С.А. подана в суд <дата>, то есть по истечении срока обжалования.

Довод заявителя о том, что срок обжалования постановления № от <дата> был пропущен им, в связи с тем, что обжалуемое постановление он не получал, так как копия постановления была направлена по месту регистрации, а не по фактическому месту жительства заявителя, суд признает несостоятельным, поскольку опровергается материалами дела. Иных доказательств уважительности причин пропуска срока заявителем не представлено.

При таких обстоятельствах, оснований для восстановления процессуального срока не имеется, поскольку жалоба Чувашова С.А. была подана с нарушением срока обжалования, обстоятельств, указывающих на уважительность пропуска заявителем срока обжалуемого постановления судом не установлено.

Руководствуясь ч. 4 ст. 30.3КоАП РФ, судья

определил:

ОтказатьЧувашову С.А. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления инспектора отделения по обеспечению производства по делам об административном правонарушении отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю Черевиковой Ю.В. № от <дата> по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.12 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения или получения.

Судья                    /подпись/                М.В. Крюгер

Копия верна. Судья -