Решение по делу № 2-4040/2016 от 20.09.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи                                           ФИО1

При секретаре                                                                        ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО6 к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей, взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты, компенсации морального вреда, возмещении убытков,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей, взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты, компенсации морального вреда, возмещении убытков.

Судебные заседания по делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Однако, представители истца по доверенности ФИО3 и ФИО4 надлежаще извещенные о дне слушания дела, в суд не явились, документов, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание, не представили, об отложении дела не просили.

Поскольку представители истца не явились в суд по вторичному вызову, то имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО6 к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей, взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты, компенсации морального вреда, возмещении убытков - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует ФИО6 вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству ФИО6, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.     

Судья                                                                                                      ФИО7