Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-432/2019 (2-6012/2018;) ~ М-5485/2018 от 10.12.2018

Решение

Именем Российской Федерации

31 января 2019 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Л.А.,

при секретаре Болдыревой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Кошма ОВ к Распоповой МА о непринятии наследства,

Установил:

Кошма О.В. обратилась в суд с заявлением к Распоповой М.А. о непринятии наследства, ссылаясь в обоснование требований на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умер Кошма АА, муж Кошма О.В. После его смерти открылось наследство, которое состоит из обязательной доли наследства в имуществе мужа ? доли квартиры, по адресу <адрес>). Наследство после смерти мужа истцом принято не было, на него она не претендует и оформлять свои наследственные права не желает. Заявление на наследство нотариусу в соответствии с законом не подавала и подавать не собирается, оформлять свои наследственные права не желает.

Истец отказывается от выделенной по закону ей доли наследства в имуществе ее супруга Кошма МА, в пользу их дочери Распоповой МА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследницы по завещанию №<адрес>0 от 28.01.2015г.

В установленный законом срок истец не обратилась в нотариальные органы с заявлением об отказе от наследства после смерти супруга, с заявлением о восстановлении срока принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться не намерена.

На основании изложенного истец просит суд установить факт непринятия ей, Кошмой ОВ, наследства, открывшегося после смерти Кошма АА, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Принять отказ от причитающейся ей, Кошме ОВ, доли наследства в пользу дочери Распоповой МА.

Истец Кошма О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик Распопова М.А. в судебном заседании иск признала

Нотариус Замальдинова Д.Р. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила письменное заявление, в котором просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В соответствии с нормами статьи 1154 ГК РФ наследник в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя вправе принять наследство, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось. На основании требований статьи 1157 ГК РФ наследник в течение полугода после смерти наследодателя может отказаться от наследства в пользу других наследников или без указания таковых, в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно и не допускается с оговорками и под условием.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца и отец ответчика - Кошма АА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о его смерти серии №, выданным 23.03.2018г. ОЗАГС Промышленного района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области.

После смерти Кошма АА открылось наследство, состоящее из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно сообщению нотариуса нотариальной палаты Самарской области нотариального округа г. Самары Замальдиновой Д.Р. от ДД.ММ.ГГГГ 9года № после смерти Кошма АА, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № по заявлению дочери наследодателя Распоповой МА, которая предоставила экземпляр завещания. В наследственную массу включена 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, денежные вклады. По заявлению гражданки Распоповой МА наследниками имущества гр. Кошма АА являются: дочь Распопова МА, супруга Кошма ОВ, дочь Беспалова ЕА. 29.08.2018г. нотариусом в адрес Кошма О.В. и Беспаловой Е.А. направлены извещения об открытии наследственного дела после смерти Кошма АА, которые ДД.ММ.ГГГГ были получены адресатом. Кошма ОВ и Беспалова ЕА с заявлениями не обращались.

Согласно разъяснениям, данным в п. п. 36, 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Из материалов дела следует, что истец является собственником ? доли в общей долевой собственности жилого помещения по адресу: <адрес> имеет регистрацию по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства судом с достоверностью не установлено, что фактически истец проживает по месту своей регистрации, где так же был зарегистрирован наследодатель.

Таким образом, судом установлено, что истец фактически во владение наследственным имуществом в установленный законом шестимесячный срок не вступил, заявление о принятии наследства в установленный законом срок не подавал. Следовательно, признается, что Кошма О.В. наследство после смерти супруга не приняла.

Согласно п. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Отказ от наследства истица намерена совершить в пользу своей дочери Распоповой МА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как наследника по завещанию и наследника первой очереди по закону, не лишенного наследства.

Распопова М.А. является дочерью Кошма А.А., родственные отношения между ними подтверждаются свидетельством о рождении серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ на имя Кошма МА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому родители указаны: Кошма Ма, Кошма ОВ.

Согласно свидетельству о заключении брака серии № №, Кошма М.А. вступила в брак с Распоповым А.А. и ей была присвоена фамилия Распопова.

Поскольку действующее законодательство допускает возможность отказа от наследства в пользу круга лиц указанных в статье 1158 ГК РФ, и ограничений прав наследника в данном случае не имеется, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о признании отказа от причитающейся ей доли в пользу дочери Распоповой М.А.

Принимая во внимание изложенное, а также признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что исковые требования Кошма О.В. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Кошма ОВ удовлетворить.

Установить факт непринятия Кошмой ОВ наследства, открывшегося после смерти Кошма АА, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Принять отказ Кошма ОВ от доли наследства в пользу дочери Распоповой Ма.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий              Л.А.Орлова