Определение по делу № 2-221/2016 (2-4433/2015;) ~ М-4892/2015 от 03.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

27 января 2016 года город Тула

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Бирюковой Ю.В.,

при секретаре Соколовой Е.А.,

с участием представителя истца Зайцева Д.Н. по доверенности Клюева А.С.,

представителя ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» по доверенности Томилиной Г.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Тулы гражданское дело №2-221/16 по иску Зайцева - к СПАО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала СПАО «РЕСО-Гарантия» в Тульской области о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Зайцев Д.Н. обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала СПАО «РЕСО-Гарантия» в <адрес> и просил взыскать его пользу недоплату страхового возмещения в размере - рубля - копеек, расходы по оплате отчета об оценке в размере - рублей, стоимость копии отчета об оценке в размере - рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере - рублей 00 копеек, расходы по оплате нотариальной доверенности в размере - рублей, штраф, неустойку в размере - рубль 05 копеек. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в - часов - минут возле <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Honda государственный регистрационный знак № регион под управлением и принадлежащий на праве собственности истцу и - государственный регистрационный знак № регион под управлением Тарасова А.С. Прибывшие уполномоченные на то должностные лица – сотрудники ДПС ГИБДД УМВД России по городу Туле надлежащим образом оформили данное происшествие и составили необходимые документы. В ходе проведенной проверки было установлено, что данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Тарасова А.С., который нарушил п.8.12 ПДД. Данные документы ГИБДД, а также наложенное административное взыскание виновником дорожно-транспортного происшествия Тарасовым А.С. в установленном законом порядке не обжаловалось, с указанными документами водитель Тарасов А.С. был согласен, и решение вступило в законную силу. В действия истца никаких признаков нарушения требований ПДД не установлено. В результате данного дорожно-транспортного происшествия принадлежащему истцу Зайцеву Д.Н. на праве собственности автомобилю - государственный регистрационный знак № регион, были причинены механические повреждения. Факт причинения механических повреждений подтверждается соответствующими документами ГИБДД. Истец обратился в СПАО «РЕСО-Гарантия» и представил все необходимые документы, а также предоставил аварийный автомобиль на осмотр страховщику. ДД.ММ.ГГГГ СПАО «РЕСО-Гарантия» осуществило выплату страхового возмещения в размере - рублей - копеек. Истец с данной суммой страхового возмещения не согласился и для определения причиненного материального ущерба обратился в экспертное учреждение ООО «Прометей». Согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля - государственный регистрационный знак № регион, с учетом износа составляет - рубля - копеек. Стоимость услуг оценочной организации составила - рублей. ДД.ММ.ГГГГ в адрес СПАО «РЕСО-Гарантия» была направлена письменная претензия. Полагает, что страховая компания незаконно и необоснованно снизила сумму страхового возмещения. Размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет - рубль - копеек. В связи с уклонением ответчика в добровольном порядке возместить причиненный ему ущерб, он вынужден обратиться в суд. При этом, он обратилась за оказанием юридической помощи и его затраты на оказание юридических услуг в общей сумме составили 10000 рублей. Кроме этого, он понес расходы в размере - рублей за оформление нотариусом доверенности на представительство, которые подлежат отнесению к судебным издержкам на основании ст.ст.94,98,100 ГПК РФ.

В судебное заседание истец Зайцев Д.Н. не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебном заседании представитель истца Зайцева Д.Н. по доверенности Клюев А.С. и представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» по доверенности - обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения на следующих условиях: СПАО «РЕСО-Гарантия» выплачивает Зайцеву Д.Н.: доплату страхового возмещения в размере - рубля - копеек, компенсацию стоимости услуг по изготовлению отчета по оценке в сумме - рублей, компенсацию расходов на представителя в суде в размере - рублей, компенсацию расходов по изготовлению нотариальной доверенности - в сумме - рублей, а также неустойку в размере - рублей, а всего: - (-) рубля - копеек, - в трехдневный срок с момента получения заверенной надлежащим образом копии определения суда об утверждении мирового соглашения; иные судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Третье лицо Тарасов А.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Суд исследовал предложенные сторонами условия мирового соглашения на предмет соответствия их требованиям закона, а также влияние последствий принятого сторонами решения на права и интересы других лиц.

В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. В рассматриваемом случае исковые требования Зайцева Д.Н., обращенные к СПАО «РЕСО-Гарантия», признаны представителем ответчика, который действовал добровольно, в суде под влиянием заблуждения или обмана не находился.

При указанных обстоятельствах условия мирового соглашения соответствуют закону и не нарушают прав и интересов других лиц, поэтому суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон на предложенных ими условиях.

Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно дело будет производством прекращено, исковые требования в их первоначальном виде удовлетворены не будут, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение между Зайцевым -, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес> Страховым публичным акционерным обществом «РЕСО-Гарантия» (юридический адрес: <адрес> <адрес>, №), на следующих условиях:

-СПАО «РЕСО-Гарантия» выплачивает Зайцеву - доплату страхового возмещения в размере - рубля - копеек, компенсацию стоимости услуг по изготовлению отчета по оценке в сумме - рублей, компенсацию расходов на представителя в суде в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию расходов по изготовлению нотариальной доверенности - в сумме - рублей, а также неустойку в размере - рублей, а всего: - -) рубля - копеек, - в трехдневный срок с момента получения заверенной надлежащим образом копии определения суда об утверждении мирового соглашения;

-иные судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу №2-221/16 по иску Зайцева - к СПАО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала СПАО «РЕСО-Гарантия» в Тульской области о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа и судебных расходов, прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Ю.В. Бирюкова