Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 12-16/2013 от 09.09.2013

Дело №12/16/2013

Р Е Ш Е Н И Е

30 сентября 2013 года Р.п.Кантемировка

Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Моисеев В.П. рассмотрев жалобу Ткачева В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Кантемировского района Воронежской области от 30.08.2013 года Ткачев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В жалобе, поступившей 06.09.2013 года Ткачев В.А. просит признать постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, незаконным и производство по делу прекратить. При этом указывает на то, что употреблял алкогольные напитки накануне, а во время, указанное в протоколе об административном правонарушении и обжалуемом постановлении, не чувствовал себя пьяным, указывает на нарушение правил освидетельствования должностными лицами ГИБДД, в частности он не был ознакомлен с порядком проведения освидетельствования, сотрудниками ДПС, производившими освидетельствование на рушен регламент его проведения.

В судебном заседании Ткачев В.А. доводы жалобы поддержал, просил постановление мирового судьи отменить, утверждая, что при управлении транспортным средством, хотя и употреблял накануне вечером спиртные напитки, чувствовал себя нормально, состояния опьянения у него не было полагает результаты освидетельствования действительности не соответствующими.

Представитель Ткачева В.А. – Павлов В.В., представляющий интересы Ткачева В.А. по доверенности также поддержал позицию Ткачева В.А., в обоснование своей позиции, указывая на нарушение процедуры освидетельствования сотрудниками ДПС.,,

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области о дне и месте рассмотрения дела извещен своевременно надлежащим образом. В судебное заседание не явился.

Выслушав объяснения Ткачева В.А. и его представителя Павлова В.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела, 08 июля 2013 года в 09 час. 30 мин. в отношении Ткачева В.А. сотрудником ДПС ОГИБДД ОМВД по Кантемировскому району Воронежской области Бирюковым А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 08.07.2013 года в 08 час. 15 мин. На автодороге Кантемировка-Титаревка-Ивановка 18км., Ткачев В.А. управлял автомобилем УАЗ 469 г/н С 9424ВВ. находясь в состоянии алкогольного опьянения, установленного с помощью анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе ALKOTEКTOR PRO 100 COMBT № 633668 результат 0420 mg/l, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ (л.д.6)

Основанием полагать, что 08.07.2013г. в 08 час. 15 мн.. водитель Ткачев В.А. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, (л.д. 4), что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила)., в связи с чем Ткачев В.А. был отстранен от управления транспортным средством, о чём составлен протокол 36 АА № 044111.

Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения 36 АА № 037331, которое произведено 08.07.2013 г.г. с использованием прибора ALKOTEКTOR PRO 100 COMBT № 633668 у Ткачева В.А., установлено состояние алкогольного опьянения – содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,420 мг/л при наличии допускаемой абсолютной погрешности прибора в 0,048 мг. (л.д.6)

С результатами освидетельствования Ткачев В.А. был согласен, о чем собственноручно указал в акте и что подтвердил своей подписью (л.д.6).

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, который составлен уполномоченным на то должностным лицом в присутствии понятых, требованиям ст. 27.12 ч.ч. 2,6 соответствует (л.д. 6); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4); Процессуальные документы составлены в строгой последовательности, в присутствии понятых, что подтверждается их подписями в протоколах

Каких либо замечаний Ткачева В.А. в указанных документах не содержится.

Помимо перечисленных письменных доказательств, вина Ткачева В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждена показаниями допрошенных мировым судьёй в качестве свидетеля Бирюкова А.А. – инспектора ОГИБДД, показавшего что при патрулировании по маршруту Кантемировка - Осиковка, на 18 км. автодороги, увидев автомобиль УАЗ с отсутствующим боковым окном, остановили его и увидев водителя, которым оказался Ткачев В.А. обнаружили у него признаки алкогольного опьянения. В результате проведенного освидетельствования у водителя Ткачечва В.А. было установлено состояние алкогольного опьянения.;

показаниями свидетелей Руденко В.М., Туникова Д.О., присутствовавших в качестве понятых при освидетельствовании Ткачева В.А.. В их присутствии в результате освидетельствования было установлено состояние опьянения Ткачева В.А., который с результатами освидетельствования согласился.

Показания указанных свидетелей должным образом оценены мировым судьей и с учетом имеющихся письменных доказательств, признаны достоверными и объективными.

Доводы, Ткачева В.А. и его защитника Павлова В.В. тщательно проверены мировым судьей. Своего подтверждения не нашли. Им дана соответствующая оценка, которая не противоречит имеющимся в материалах дела доказательствам вины Ткачева В.А. в совершении правонарушения.

Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом мировой судья обоснованно расценил показания свидетелей Бирюкова А.А., Руденко В.М., Туникова Д.О., как объективные, соответствующие действительности. Они логичны, согласуются между собой, не противоречат иным имеющимся в материалах дела доказательствам. Исследованные доказательства подтверждают вину Ткачева В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ

При таких обстоятельствах действия Ткачева В.А. обоснованно и правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Ткачева В.А., к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Ткачеву В.А. в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом данных о его личности.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка N 1 по Кантемировскому району Воронежской области от 30 августа 2013 года, вынесенное в отношении Ткачева В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Ткачева В.А. - без удовлетворения.

В силу п. 3 ст. 31.1 КоАП РФ решение вступает в законную силу немедленно, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья В.П. Моисеев