Решение по делу № 2-594/2013 ~ М-505/2013 от 13.02.2013

Дело № 2-594 /2013г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Коломенский городской суд <адрес> Российской Федерации в составе: председательствующего судьи СЕРГЕЕВОЙ Е. В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Банка «Возрождение» (ОАО) к Епифанову Александру Сергеевичу, Епифановой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, штрафа и пени,

УСТАНОВИЛ:

Банк «Возрождение» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчикам Епифанову А. С., Епифановой О. В. о солидарном взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, задолженности по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> копеек, долга по уплате штрафов за нарушение ежемесячных платежей – <данные изъяты> копейки, пеней по основному долгу за нарушение оплаты заключительного счета-требования – <данные изъяты> копеек, пеней по процентам за нарушение оплаты заключительного счета-требования – <данные изъяты> копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> копейки.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Банка «Возрождение» (ОАО) - ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с полными полномочиями (л. д. 53-54), в судебном заседании поддержал исковые требования, мотивируя их следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Возрождение» (ОАО) и Епифановым Александром Сергеевичем был заключен Кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей 00 копеек, сроком на 18 месяцев, с выплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,50 % годовых, начисляемых ежедневно на оста­ток задолженности, штрафные проценты за просрочку внесения ежемесячных платежей - 5 % от неуплаченной части ежемесячного платежа. Размер ежемесячного платежа составил <данные изъяты> копеек, кроме последнего платежа, который должен был составить <данные изъяты> копеек при условии исполнения заемщиком всех обязательств по договору. В тот же день ответчиком были получены указанные денежные средства.

В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору, между Банком и ответчиком Епифановой Ольгой Владимировной ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор Поручительства №.

За время пользования кредитом платежи по погашению кредиторской задолженности осуществлялись полностью и в порядке, установленном договором. Последний платёж по предоставленному кредиту должен был состояться ДД.ММ.ГГГГ, однако ДД.ММ.ГГГГ ответчик Епифанов А.С. обратился в Коломенский филиал Банка "Возрождение" (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита, который был ему необходим для погашения уже имеющегося кре­дита.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Возрождение» (ОАО) и ответчиком Епифановым А. С. был заключен Кредитный договор № на сумму <данные изъяты> копеек, путем акцептирования Банком оферты Заёмщика. Кредит был предоставлен на 54 месяца, с выплатой процентов за пользование кредитом по ставке 18,00 % годовых, с ежемесячным платежом по кредиту с учетом процентов в размере <данные изъяты> копеек.

В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному догово­ру, между Банком и ответчиком Епифановой Ольгой Владимировной ДД.ММ.ГГГГ был заклю­чен договор Поручительства №.

За время пользования кредитом платежи по погашению кредиторской задолженности ответчиком Епифановым осуществлялись платежи не в полном объеме и не всегда своевременно, в связи с чем, за ним образовалась задолженность, в связи с чем, ответчику стали начисляться пени и штрафные санкции.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлялся счет-требование об имеющейся задолженности с требованием досрочной оплаты суммы долга, процентов, пени и штрафов, которое было оставлено без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг ответчика Епифанова А.С. перед истцом составил <данные изъяты> копеек, в том числе: основной долг - <данные изъяты> копеек, долг по процентам - <данные изъяты> копеек, долг по уплате штрафов за нарушение ежемесячных платежей - <данные изъяты> копейки, пени по основному долгу, за нарушение оплаты заключительного счёта-требования, - <данные изъяты> копеек, пени по процентам за нарушение оплаты заключительного счёта-требования, <данные изъяты> копеек.

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ, ответчику Епифанову А. С. был направлен заключитель­ный счёт-требование и уведомление Поручителю о досрочном исполнении обязательств по вышеуказанному Кредитному договору, которое также не было оплачено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310, 314, 330, 363, 809, 811, 819 ГК РФ, представитель истца просит суд взыскать в пользу Банка «Возрождение» (ОАО) солидарно с ответчиков Епифанова Александра Сергеевича и Епифановой Ольги Владимировны денежные средства по кредиту, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: долг по кредиту (основной долг) - <данные изъяты> копеек, долг по процентам - <данные изъяты> копеек, долг по уплате штрафов за нарушение ежемесячных платежей - <данные изъяты> копейки, пени по основному долгу, за нарушение оплаты заключительного счёта-
требования – <данные изъяты> копеек, пени по процентам за нарушение оплаты заключительного счёта-требования - <данные изъяты>, а также судебные расходы истца по уп­лате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек.

Ответчики Епифанов А. С., Епифанова О. В., надлежащим образом извещенные судом о месте и времени судебного разбирательства (л. д. 58), в суд не явились, об отложении судебного разбирательства по уважительным причинам и о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

При таких обстоятельствах, в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ и мнения представителя истца, суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков Епифановых, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав в ходе судебного разбирательства представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и дав им соответствующую оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Так, в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. ст. 322-323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Возрождение» (ОАО) (далее - истец) и Епифановым Александром Сергеевичем (далее - должник) был заключен Кредитный договор № на сумму <данные изъяты> копеек, сроком на 18 месяцев, с выплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,50% годовых, начисляемых ежедневно на оста­ток задолженности, штрафные проценты за просрочку внесения ежемесяч­ных платежей составляют 5 % от неуплаченной части ежемесячного платежа (кредитный договор - л. д. 11-13, информационный расчет по кредитному договору – л. д. 14).

В соответствии с п. 2.1 указанного Кредитного договора истец выполнил свои обя­зательства перед должником в полном объеме, зачислив денежные средства на банковский счёт Епифанова А.С. №, которые последний получил в размере <данные изъяты> копеек, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 17).

На основании п. 5.1 указанного Кредитного договора должник обязался ежемесячно, равными платежами, производить погашение задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> копеек в месяц, кроме последнего платежа, который должен был составить <данные изъяты> копеек при условии исполнения заемщиком всех обязательств по договору (л. д. 11-13, 14).

В целях обеспечения исполнения обязательств по указанному Кредитному договору, между истцом и Епифановой Ольгой Владимировной (далее - поручитель) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор Поручительства № (л. д. 15-16).

За время пользования вышеуказанным кредитом платежи по погашению кредиторской задолженности осуществлялись должником полностью и в порядке, установленном договором. Последний платёж по предоставленному кредиту должен был состояться ДД.ММ.ГГГГ, однако ДД.ММ.ГГГГ должник Епифанов А.С. обратился в Коломенский филиал Банка "Возрождение" (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита, который был ему необходим для погашения уже имеющегося кре­дита (л. д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Возрождение» (ОАО) и Епифановым А.С. был заключен новый Кредитный договор № на сумму <данные изъяты> копеек, путем акцептирования Банком оферты Заёмщика. Данный кредит был предоставлен сроком на 54 месяца, с выплатой процентов за пользование кредитом по ставке 18.00 % годовых (л. д. 18, 19-20, 21).

В соответствии с п. 3.1.2 Условий предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов (приглашение физическому лицу сделать оферту), утвержденных Правлением Банка «Возрождение» (ОАО), истец выполнил свои обязательства перед должником в полном объёме, выдав последнему кредит в сумме <данные изъяты> копеек, путем перечисления указанной суммы на его банковский счёт, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 24).

На основании п. 5.1.1. указанных Условий предоставления кредитов, Заемщик обязался ежемесячно погашать задолженность, равными по сумме платежами (за исключением последнего платежа) в соответствии с информационным счётом по договору, производить погашение задолженности по основному долгу (кредиту) и процентов за пользование кредитом (18,00% годовых), ежемесячный платеж составил <данные изъяты> копеек (л. д. 21).

В целях обеспечения исполнения обязательств по новому Кредитному догово­ру, между истцом и Епифановой Ольгой Владимировной ДД.ММ.ГГГГ был заклю­чен договор Поручительства №.№ (л. д. 22, 23).

В соответствии с п. 2.1. Условий предоставления физическими лицами поручительства, Поручитель безусловно отвечает за неисполнение Заёмщиком обязательств перед банком в том же объеме как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга, а также иных расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком (л. д. 22). Кроме того, согласно п. 3.1. Условий поручительства Поручитель обязуется солидарно отвечать перед банком за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору всем имеющимся имуществом (л. д. 22).

За время пользования кредитом, должником Епифановым были осуществлены следующие платежи в счет погашения кредиторской задолженности: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> копейки, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> копеек, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> копеек, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> копеек, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> копейки, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> копеек, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> копеек, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> копейки, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, после чего погашение основного долга и процентов должником не производилось (расчет суммы задолженности, процентов и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год - л. д. 9-10).

Пунктом 6.2. Условий предоставления кредитов предусмотрен штраф в размере 5 % от неоплаченной части платежа, а пунктом 6.5. Условий предоставления кредитов предусмотрены пени в размере 0,2 % от суммы основного долга и процентов по нему за каждый календарный день просрочки оплаты заключительного счета-требования (л. д. 19-20).

В соответствии с п. 3.2.5. Условий предоставления кредитов, истец имеет право потребовать от должника досрочного исполнения обязательств в случае нарушения им срока возврата очередной части кредита, а также при нарушении им иных обязательств, предусмотренных настоящим договором (л. д. 19-20).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг Епифанова А. С. перед истцом составил <данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> копеек, долг по уплате штрафов за нарушение ежемесячных платежей – <данные изъяты> копейки, пени по основному долгу за нарушение оплаты заключительного счета-требования – <данные изъяты> копеек, пени по процентам за нарушение оплаты заключительного счета-требования – <данные изъяты> копеек, что подтверждается расчетом суммы задолженности (л. д. 9-10).

В соответствии с п. 6.4.1. Кредитного договора и п. 3.2 Договора Поручительства истцом ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес должника направлял счет-требование о числящейся задолженности с требованием оплаты суммы долга. Соответствующие уведомления были направлены в те же дни и его поручителю. Указанные требования истца об оплате долга, процентов и неустоек, оставлены должником и поручителем без удовлетворения (л. д. 25-34).

ДД.ММ.ГГГГ должнику был направлен заключитель­ный счёт-требование и уведомление поручителю о досрочном исполнении обязательств по вышеуказанному Кредитному договору, требования должником и поручителем также были не исполнены (л. д. 35-38).

Ответчики Епифановы в суд не явились, каких-либо мотивированных возражений относительно наличия задолженности и ее размера по кредитному договору не заявили.

При таких обстоятельствах суд признает исковые требования законными и обоснованными и принимает решение об их удовлетворении, а именно взыскивает с Епифанова Александра Сергеевича, Епифановой Ольги Владимировны солидарно в пользу Банка «Возрождение» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> копеек, долг по уплате штрафов за нарушение ежемесячных платежей – <данные изъяты> копейки, пени по основному долгу за нарушение оплаты заключительного счета-требования – <данные изъяты> копеек, пени по процентам за нарушение оплаты заключительного счета-требования – <данные изъяты> копеек.

В связи с удовлетворением исковых требований, суд считает возможным также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, п. п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ взыскать в пользу истца с ответчиков солидарно судебные расходы в связи с оплатой истцом государственной пошлины при обращении в суд в размере <данные изъяты> копеек (л. д. 49, 50).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка «Возрождение» (ОАО) к Епифанову Александру Сергеевичу, Епифановой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, штрафа и пени удовлетворить.

Взыскать с Епифанова Александра Сергеевича, Епифановой Ольги Владимировны солидарно в пользу Банка «Возрождение» (ОАО) денежные средства в размере <данные изъяты> копеек), в том числе: задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> копеек, долг по уплате штрафов за нарушение ежемесячных платежей – <данные изъяты> копейки, пени по основному долгу за нарушение оплаты заключительного счета-требования – <данные изъяты> копеек, пени по процентам за нарушение оплаты заключительного счета-требования – <данные изъяты> копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Е. В. Сергеева