Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-107/2012 ~ М-41/2012 от 15.02.2012

Дело № 2-107/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем РФ

15 марта 2012 года

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Горбуновой О.Н.

при секретаре Хариной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА- БАНК» к Мироновой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

<*** г.> между ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее - Банк) и Мироновой О.В. заключено Соглашение о кредитовании (далее – Соглашение) №*** на получение Персонального кредита сроком на 3 года с процентной ставкой: 12,99% годовых.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Мироновой О.В. в размере *** рублей.

По условиям Соглашения Миронова О.В. обязалась ежемесячно производить платежи в погашение основного долга по кредиту и процентной плате за пользование кредитом. Ответчик нарушила взятые обязательства и допустила просрочку платежей.

На дату рассмотрения дела ответчик имеет просроченную задолженность по Соглашению о кредитовании *** от <*** г.> в сумме *** руб. 55 коп., из которой: просроченная задолженность по кредиту – *** руб. 00 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – *** руб. 26 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – *** руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – *** руб. 09 коп., комиссия за обслуживание текущего счета - *** руб. 51 коп., неустойка за несвоевременную уплату комиссии по обслуживанию счета- *** руб. 69 коп.

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Мироновой О.В. о взыскании суммы просроченной задолженности по кредиту и процентам.

Истцом представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в котором указано, что Банк иск поддерживает и просит взыскать задолженность по кредиту и процентам в соответствии с Соглашением от <*** г.> с Мироновой О.В. в размере *** руб. 55 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. 97 коп.

Ответчик Миронова О.В. в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам. О дне слушания была извещена надлежащим образом по месту регистрации, возражений по иску не представила.

При таких обстоятельствах судом дело рассмотрено в отсутствие ответчика Мироновой О.В. в порядке заочного судопроизводства, а также в отсутствие представителя истца.

     Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями.

Факт заключения Соглашения о кредитовании №*** от <*** г.> и его условия подтверждены Анкетой - заявлением Мироновой О.В. на получение персонального кредита от <*** г.> (л.д.14-15), Общими условиями предоставления потребительского кредита ( кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) (л.д.17-18), являющимися неотъемлемой частью договора; справкой по Персональному кредиту (л.д.11), согласно которой сумма кредита Мироновой О.В. предоставлена <*** г.> в размере *** рублей. Согласно вышеуказанному Соглашению Миронова О.В. обязана выполнять его условия путем внесения ежемесячно суммы кредита и процентов. Соглашение заключено в соответствии с требованиями ч.1 ст. 160, ч.2,3 ст. 434 ГК РФ, таким образом, фактически между сторонами заключен кредитный договор. Данный договор не оспорен.

Однако условия договора Мироновой О.В. нарушены. Поэтому образовалась просроченная задолженность по кредиту, а также возникли основания для взыскания процентов, штрафа и неустойки. Следовательно, Банк вправе потребовать от заемщика уплаты суммы просроченной задолженности по кредитному договору.

Согласно представленному расчету (л.д. 10), сведениям об общей сумме задолженности (л.д.12) Миронова О.В. имеет задолженность перед Банком в соответствии с Соглашением о кредитовании №*** от <*** г.> в сумме *** руб. 55 коп., из которой: просроченная задолженность по кредиту – *** руб. 00 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – *** руб. 26 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – *** руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – *** руб. 09 коп., комиссия за обслуживание текущего счета - *** руб. 51 коп., неустойка за несвоевременную уплату комиссии по обслуживанию счета- *** руб. 69 коп.

Принимая во внимание, что наличие у ответчика нарушенных обязательств перед Банком подтверждено Соглашением о кредитовании и расчетом суммы задолженности, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного следует, что сумма задолженности в соответствии с Соглашением о кредитовании №*** от <*** г.> подлежит взысканию с ответчика в размере *** руб. 55 коп, кроме того, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. 97 коп.

Руководствуясь ст.ст.195 -199,235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

     Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Мироновой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Мироновой О.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» в соответствии с Соглашением о кредитовании №*** от <*** г.> просроченную задолженность по кредиту – *** руб. 00 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – *** руб. 26 коп., неустойку за несвоевременную уплату процентов – *** руб., неустойку за несвоевременную уплату основного долга – *** руб. 09 коп., комиссию за обслуживание текущего счета - *** руб. 51 коп., неустойку за несвоевременную уплату комиссии по обслуживанию счета- *** руб. 69 коп.

Взыскать с Мироновой О.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате госпошлины в размере *** руб. 97 коп.

Ответчиком Мироновой О.В. может быть подано заявление об отмене заочного решения в Каменский районный суд Свердловской области в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Каменский районный суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: О.Н.ГОРБУНОВА