Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-111/2014 от 11.12.2014

                                                             ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Костомукша                                                                       29 декабря 2014 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи                                                               Манаенкова А.А.,

при секретаре                                                 Романовой О.А.,

с участием: государственного обвинителя Маркова А.С. - ст.помощника прокурора г.Костомукши,

подсудимого                                                   Полойника А.С.,

защитника-адвоката                      Серко Е.П.(удостоверение № и ордер № от 29.12.2014г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Полойник,ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца                     <адрес> Республики Карелия, гражданина РФ, ... проживающего по адресу: РК <адрес>, судимогоДД.ММ.ГГГГ Костомукшским городским судом по ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 08 месяцев 05 дней, находящегося на подписке о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Полойник ДД.ММ.ГГГГ примерно до 20часов, имея умысел на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, выразившееся в устранении препятствий другому лицу в совершении этого преступления, договорившись с участником оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» под псевдонимом «Федор» о предоставлении тому услуги в приобретении наркотического средства - метамфетамин, получил от того у <адрес> для приобретения метамфетамина 1200рублей, а затем в период с 20часов до 22часов тех же суток незаконно приобрел у неустановленного лица на территории г.Костомукша наркотическое средство - метамфетамин массой 0,358грамма, которое в 22часа 30минут тех же суток передал участнику оперативного розыскного мероприятия около <адрес> в <адрес>. Однако преступление не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку переданный им участнику проверочной закупки метамфетамин был изъят сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота.

Особый порядок принятия судебного решения применен на основании ходатайства Полойника, заявленного им после ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ совместно со своим защитником, который так же поддержал его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.              

В судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении преступления признал полностью и поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, указанное ходатайство является добровольным, заявлено им после консультации с защитником и он осознает последствия вынесения приговора в порядке особого производства.

Представляющая в судебном заседании интересы подсудимого адвокат Серко ходатайство своего подзащитного поддержала, пояснив, что оно заявлено после консультации с нею.

Государственный обвинитель с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласен.

    При квалификации действий подсудимого суд руководствуется Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», в соответствии с которым метамфетамин является наркотическим средством, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, значительный размер метамфетамина - от 0,3граммов до 2,5 грамма.

С учетом изложенного, действия Полойника суд квалифицирует по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228 УК РФ - пособничество, выразившееся в устранении препятствий в совершении покушения на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, то есть умышленных действий лица, непосредственно направленных на совершение незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Обоснованность обвинения подсудимого подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Пособничество в преступлении подсудимого усматривается в его физическом содействии, выраженном в оказании помощи в приобретении другому лицу запрещенных к обороту предметов и устранении этому лицу препятствий такому приобретению, выраженном в подыскании покупателю сбытчика наркотического вещества, последующем приобретении предмета преступления, а также передачи его покупателю.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ...

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.

Полойник ранее судим, ...

При назначении Полойнику наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, объектом посягательства которого является здоровье населения, наличие в его действиях совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личность подсудимого, который совершил преступление в период не погашенной судимости, его возраст, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи и считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Учитывая степень общественной опасности совершенного Полойником деяния, отсутствие в его действиях исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, суд считает, что в отношении него не могут быть применены положения ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ.

Защитником Серко Е.П. в судебном заседании представлено заявление на оплату труда адвоката за оказание юридической помощи подсудимому. Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки в соответствии со ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Полойника А.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 ч.3 ст.30 ч.1 ст.228 УКРФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Полойнику наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного Полойника А.С. обязанности: периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в отношении Полойника А.С. - подписку о невыезде - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- конверт с наркотическим средством - метамфетамин массой 0,338грамм и полимерным пакетом с зафиксированным следом руки, хранящийся в камере хранения УФСКН России по РК по адресу: <адрес> - уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                                          А.А. Манаенков