Определение по делу № 2-2863/2015 ~ М-1982/2015 от 21.05.2015

Дело № 2-2863/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2015 года Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Новоселовой Д.В.,

при секретаре Братчиковой Ю.А.,

с участием представителя истца Ширманова Д.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГАСУСОН «Пермский геронтопсихиатрический центр» к Гущину М. С. о взыскании задолженности по договору,

                     УСТАНОВИЛ:

    КГАСУСОН «Пермский геронтопсихиатрический центр» обратился в суд с иском к Гущину М.С. о взыскании задолженности по договору на оказание стационарного социального обслуживания № от Дата. в размере ... руб., пени в размере ... руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп., обязании забрать (принять) находящуюся (проживающую) в учреждении ФИО

Свои требования истец обосновал тем, что Дата между КГАСУСОН «Пермский геронтопсихиатрический центр» (исполнитель) и Гущиным М.С. (заказчик) заключен договор на оказание стационарного социального обслуживания №, по условиям котором исполнитель принял на себя обязательства по стационарному социальному обслуживанию ФИО а заказчик принял на себя обязательство по оплате указанных услуг в сроки и порядке, установленные договором. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, ответчик свои обязательства по договору не исполняет, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору.

В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд г. Перми.

Представитель истца в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности в Кировский районный суд г. Перми.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом по последнему известному месту жительства, о чем в материалах дела имеется судебное извещение, направленное в адрес ответчика заказной корреспонденцией и возвращенное за истечением срока хранения.

    Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.    

В судебном заседании установлено, что ответчик Гущин М.С. согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Пермскому краю от Дата с Дата зарегистрирован по адресу: Адрес

Согласно ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 28 ГПК РФ, настоящее гражданское дело подлежит направлению в Кировский районный суд г. Перми, по месту жительства ответчика Гущина М.С., поскольку на момент подачи иска в суд он имел постоянное место жительства по адресу: Адрес. Почтовая корреспонденция, направляемая ответчику по адресу, указанному истцом: Адрес возвращена за истечением срока хранения.

Оснований для рассмотрения дела Дзержинским райсудом г. Перми не имеется, поскольку дело должно быть рассмотрено тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом (ст. 47 Конституции РФ), в результате может быть достигнута справедливость всего судебного разбирательства, что позволяет реализовать право на суд, гарантированное ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Для принятия иска в соответствии со ст. 29, 30 ГПК РФ оснований не имеется, поскольку заявлены иные требования не содержащие оснований в указанных нормах, иск подлежит предъявлению по правилам общей подсудности, по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску КГАСУСОН «Пермский геронтопсихиатрический центр» к Гущину М. С. о взыскании задолженности по договору, передать для рассмотрения в Кировский районный суд г. Перми.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

...

Судья                                     Д.В. Новоселова