Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-461/2015 ~ М-479/2015 от 14.07.2015

Дело № 2 - 461 / 2015 год З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

27 августа 2015 года г. Барыш Ульяновской области

Барышский городской суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Гавриловой Е.И., с участием адвоката филиала № 1 по г.Барышу Ульяновской областной коллегии адвокатов Ашировой Н.И., представившей удостоверение № и ордер № от 00.00.0000, при секретаре Киселевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.М.В. к К.И.Н. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ :

В.М.В. обратилась в суд с иском к К.И.Н. о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование заявленного требования истица указала, что согласно нотариально удостоверенному договору займа от 00.00.0000 она передала ответчику деньги в сумме 1400000 руб. В подтверждение передачи денег ответчик выдал ей расписку. Согласно данному договору возврат занятой суммы денег должен быть произведен в ,,, не позднее 00.00.0000 Ответчик вернул ей из вышеуказанной суммы займа всего лишь 107000 руб. Невозвращенная сумма долга составляет 1293000 руб. На требование вернуть денежные средства ответчик ответил отказом. Просит взыскать с ответчика сумму долга 1293000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 35558 руб. за период с 00.00.0000 по день вступления решения суда в законную силу и в счет возврата уплаченной государственной пошлины 13 000 руб.

В судебное заседание истица В.М.В. не явилась, о дне заседания извещена надлежащим образом. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя Ашировой Н.И. Представлено заявление о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя за составление иска и за участие в судебных заседаниях в размере 5000 руб.

Представитель истицы – адвокат Аширова Н.И. в судебном заседании, поддержав иск, привела аналогичные доводы.

Ответчик К.И.Н. в судебное заседание не явился, о дне заседания извещен надлежащим образом. Возражений на иск не представлено.

Проверив представленные доказательства, заслушав доводы представителя истицы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст.ст.8, 9 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 00.00.0000 между В.М.В. и К.И.Н. был заключен договор займа денег, по условиям которого ответчик получил от истца денежную сумму в размере 1 400 000 рублей на срок до 00.00.0000. Данный договор удостоверен нотариально. Факт передачи денег в размере 1 400 000 рублей подтвержден распиской К.И.Н.

Как следует из искового заявления и пояснений представителя истицы в суде, ответчик вернул ей из вышеуказанной суммы займа всего лишь 107000 руб. Невозвращенная сумма долга составляет 1293000 руб. Хотя срок возврата займа был определен по договору датой 00.00.0000, но до настоящего времени обязательства в полном объеме не исполнены. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Поскольку в суде установлено, что обязанность по возврату долга ответчиком перед истицей до настоящего времени не исполнена, указанный долг подлежит взысканию в принудительном порядке.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ ( в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку обязательства по договору займа ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст.395 ГК РФ, за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 ( день вынесения решения суда ) исходя из опубликованных Банком России и имевших место в соответствующие периоды средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц и за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 исходя из учетной ставки банковского процента ЦБ РФ 8,25 % годовых, в размере 37 796 руб. 55 коп. согласно расчету:

с 00.00.0000 по 00.00.0000:

1293000 х 14 х 8,25% : 360 = 4148, 38 руб.;

с 00.00.0000 по 00.00.0000:

1293000 х 14 х 11,15% : 360 = 5606, 59 руб.;

с 00.00.0000 по 00.00.0000:

1293000 х 30 х 11,16% : 360 = 12 024, 90 руб.;

с 00.00.0000 по 00.00.0000:

1293000 х 33 х 10,14% : 360 = 12 018, 44 руб.;

с 00.00.0000 по 00.00.0000:

1293000 х 11 х 10,12% : 360 = 3 998, 24 руб.;

Всего проценты составили: 37 796 руб. 55 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из принципа разумности, учитывая обстоятельства дела, длительность судебного заседания, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу В.М.В. в счет возмещения расходов на оказание юридических услуг 5 000 руб.

Удовлетворяя иск, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 13 000 руб.

Учитывая, что размер удовлетворенных судом требований составляет 1330796, 55 руб., а размер государственной пошлины составляет 14853, 98 руб., с ответчика подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина в размере 1853, 98 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 293000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 37 796 ░░░. 55 ░░░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 5000 ░░░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 13 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1853 ░░░. 98 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░