Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1238/2016 ~ М-1205/2016 от 23.05.2016

Дело № 2-1238/2016                                         

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2016 года                  г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Бобковой И.В.

при секретаре Калмыковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №...» в лице Филиала «Кольский» к Мелентьев Э.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» в лице Филиала «Кольский» (далее – ОАО «ТГК-1») обратился в суд с иском к Мелентьев Э.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав в обоснование иска, что Мелентьев А.Н., умерший ..., являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу ..., однако свою обязанность по оплате коммунальных услуг, в частности за тепловую энергию и горячее водоснабжение, надлежащим образом не исполнял, в связи с чем за период с ... по ... образовалась задолженность в сумме №.... Вышеуказанная квартира перешла в собственность в порядке наследования к Мелентьев Э.А., в связи с чем просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме №..., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился, на иске настаивает, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту регистрации заказным письмом с уведомлением, в отделение почтовой связи за судебным извещением не является, в связи с чем, судебные повестки возвращены с отметкой «истёк срок хранения».

Суд, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства, ограничившись исследованием представленных доказательств.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1, пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с частью 3 статьи 30, статьи 210 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу частей 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как установлено в судебном заседании, собственником жилого помещения, расположенного по адресу ..., являлся Мелентьев А.Н., умерший ....

Из материалов дела следует, что оплата за предоставленные коммунальные услуги (за тепловую энергию и горячее водоснабжение) в период с ... по ... не производилась, в связи с чем образовалась задолженность в сумме №...

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним №... от ..., справке о содержании правоустанавливающих документов от ... право собственности на вышеуказанное жилое помещение перешло в порядке наследования за Мелентьев А.Н. к Мелентьев Э.А.

По смыслу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники отвечают по долгам наследодателя (обязательствам, не прекращающимся смертью должника) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, исковые требования правомерно предъявлены к ответчику.

Расчет задолженности проверен судом, ответчиком по тем либо иным основаниям не оспорен, в связи с чем, на основании приведенных положений норм материального права, с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в заявленном истцом размере.

В соответствие со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска по настоящему делу ОАО «ТГК-1» платежными поручениями №... от ... и №... от ... уплатило государственную пошлину в сумме №..., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» в лице Филиала «Кольский» удовлетворить.

Взыскать с Мелентьев Э.А. в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» в лице Филиала «Кольский» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ... по ... в сумме №..., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере №..., а всего взыскать №....

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Кировский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                  И.В. Бобкова