Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-474/2020 ~ М-1-500/2020 от 20.10.2020

Дело № 2-1-474/2020

УИД 40RS0011-01-2020-000889-84

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Козельск                                                                                             30 ноября 2020 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Веселовской Т.А.,

с участием ответчика Васильевой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Исаевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Козельска гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Васильевой Н.И. о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

              ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу Васильева Е.Н., в обоснование указав, что ПАО «Сбербанк России» и Васильев Е.В. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях; во исполнение заключенного договора Васильеву Е.В. была выдана кредитная карта MasterCard Standard по эмиссионному контракту № от 19 апреля 2014 года и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором; данный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Васильевым Е.В. заявления на получение кредитной карты Сбербанка; в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненными и подписанными заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты; со всеми указанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять; соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определённых Тарифами Банка; процентная ставка за пользование кредитом – 18,9 % годовых; тарифами Банка определена неустойка в размере 36 % годовых; поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету образовалась просроченная задолженность за период с 09 июля 2018 года по 11 сентября 2020 года в сумме 54514руб. 54 коп. 24 июля 2018 года Васильев Е.В. умер; в соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты в отношении наследства Васильева Е.В. заведено наследственное дело №; согласно имеющейся информации, предполагаемым наследником Васильева Е.В. является Васильева Н.И.; с учетом уточнения исковых требований в ходе судебного разбирательства просит: взыскать с Васильевой Н.И. в пользу истца сумму задолженности в размере 54514 руб. 54 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1835 руб. 44 коп.

                    В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен своевременно, надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

          Ответчик Васильева Н.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, суду показала, что после смерти 24 июля 2018 года ее мужа - Васильева Е.В, она приняла наследственное имущество в виде автомобиля SUV T11 Tiggo, стоимостью 230 000 рублей. Дочь умершего - Бочкова М.Е. от принятия наследства отказалась, других наследников у него нет. Расчет истца по задолженности она не оспаривает, в счет погашения долга по данной карте она оплатила 2000 руб., а также расходы истца по уплате госпошлины в размере 1835 руб. 44 коп.

     Третье лицо – Бочкова М.Е. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена своевременно, надлежащим образом.

                  Выслушав ответчика Васильеву Н.И., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

     В силу статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

        Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

        В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         Согласно статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

        Судом установлено, что между ПАО Сбербанк России и Васильевым Е.В. был заключен договор на получение возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Васильевым Е.В. заявления на получение кредитной карты Сбербанка и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора Васильеву Е.В. была выдана кредитная карта MasterCard Standard № по эмиссионному контракту № от 19 апреля 2014 года с лимитом кредита 40000 руб., на срок кредита - 12 месяцев, длительность льготного периода - 50 дней, процентная ставка по кредиту – 18,9% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – 5% от задолженности, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета, и открыт счет №.

              Согласно представленному расчету истца, правильность которого не оспаривается ответчиком, в результате ненадлежащего исполнения Васильевым Е.В. своих обязательств по договору образовалась задолженность за период с 09 июля 2018 года по 11 сентября 2020 года в сумме 54514руб. 54 коп., из которой: 42830 руб. 78 коп. - просроченный основной долг, 11652 руб. 08 коп. - просроченные проценты, 31 руб. 68 коп. – неустойка.

              Согласно свидетельству о смерти №, выданному 25 июля 2018 года Отделом №3 Люберецкого управления ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области, Васильев Е.В. умер 24 июля 2018 года.

        Согласно положениям статей 408 и 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

    Поскольку обязанность возвратить денежные средства не связана с личностью заемщика, она переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.         В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

             Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Из материалов наследственного дела №, открытого 03 октября 2018 года нотариусом нотариального округа Козельский район Калужской областной нотариальной палаты Завьяловой И.А. к наследственному имуществу Васильева Е.В., умершего 24 июля 2018 года, следует, что единственным наследником принявшим наследство является его супруга Васильева Н.И.

    В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от 30 января 2019 года №, Васильева Н.И. приняла наследство после смерти Васильева Е.В. в виде автомобиля марки SUV T11 Tiggo, идентификационный номер №, 2010 года выпуска, стоимость которого согласно заключению о рыночной стоимости на дату смерти собственника составляет 230000 руб. 00 коп.

              Учитывая, что ответчик Васильева Н.И. приняла наследство Васильева Е.В., размер которого превышает сумму заявленных требований, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк.

               В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

             Согласно платежному поручению № от 07 октября 2020 года расходы истца по уплате государственной пошлины составили 1835 руб. 44 коп., которые подлежат взысканию с ответчика.

              В соответствии с приходными кассовыми ордерами № и № от 23 ноября 2020 года Васильевой Н.И. произведена оплата в размере 2000 руб. 00 коп. в счет погашения задолженности по кредитной карте Васильева Е.В., в счет оплаты госпошлины, внесенной истцом при подаче иска - 1835 руб.44 коп.

              На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                      р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ MasterCard Standard № ░░ ░░░░░░ ░ 09 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░ 54514░░░. 54 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1835 ░░░. 44 ░░░.

                 ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 ░░░. 00 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1835 ░░░. 44 ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░