Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-479/2021 ~ М-1124/2021 от 11.05.2021

9-479/2021 (УИД 13RS0023-01-2021-001996-19)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Саранск 10 июня 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Надёжина С.Ю., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к Зуеву А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от 30 марта 2020 г.,

установил:

ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к Зуеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от 30 марта 2020 г.

Данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Определением судьи от 14 мая 2021 года данное исковое заявление было оставлено без движения ввиду несоответствия заявления требованиям, установленным статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцу было необходимо представить в суд оригинал или надлежащим образом заверенную копию доверенности на имя лица, подписавшего заявление, Боровкова И.Ю.

Истцу было предложено исправить недостатки искового заявления в срок не позднее 3 июня 2021 года.

Во исправление недостатков искового заявления истец представил копии доверенности на Боровкова И.Ю., а также на лицо, заверившее доверенность.

Представленные копии доверенностей не являются надлежащим образом оформленными документами, подтверждающими полномочия представителя ввиду следующего.

Из представленных материалов следует, что заявление от имени ООО «Сетелем Банк» подписано Боровковым И.Ю.

Во исправление недостатков искового заявления в подтверждение полномочий Боровкова И.Ю. приложена копия доверенности № 408/20 от 2 декабря 2020 г., в соответствии с которой ООО «Сетелем Банк» в лице председателя Правления Лыкова А.В., действующего на основании Устава, уполномочивает Боровкова И.Ю. на совершение указанных в доверенности фактических и юридических действий.

Данная копия доверенности заверена директором Управления делами ООО «Сетелем Банк» ФИО1

В подтверждение полномочий ФИО1 представлена копия доверенности № 697/20 от 30 декабря 2020 г., в соответствии с которой ООО «Сетелем Банк» в лице председателя Правления Лыкова А.В., действующего на основании Устава, уполномочивает ФИО1 на совершение указанных в доверенности фактических и юридических действий, в том числе отражено право заверять своей подписью копии представляемых документов.

Данная доверенность № 697/20 от 30 декабря 2020 г. представлена в виде никем не заверенной цветной копии.

Такое оформление копии доверенности нельзя признать надлежащим, поскольку в силу прямого указания закона свидетельствование верности копии доверенности допускается руководителем организации, от которой исходит этот документ, либо иным должностным лицом, наделенным полномочием на удостоверение верности копий документов.

Таким образом, в установленный срок истец не выполнил надлежащим образом указания судьи, перечисленные в определении от 14 мая 2021 года.

Из части 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в случае, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Учитывая, что заявление, не исправлено истцом в срок, установленный в определении суда, указанное заявление подлежит возврату заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к Зуеву А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от 30 марта 2020 г., возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Направить истцу копию настоящего определения.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней со дня вынесения судьей настоящего определения.

Судья С.Ю. Надёжина