Определение по делу № 2-808/2014 ~ М-794/2014 от 14.05.2014

Дело № 2-808/2014            

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Жилина С.И.

при секретаре Мерк Т.А.,

с участием прокурора Стефановича Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Анжеро-Судженск

                                     28 мая 2014 г.

гражданское дело по заявлению прокурора г.Анжеро-Судженск о признании бездействия Администрации Анжеро-Судженского городского округа незаконным, обязании совершить действия,

установил:

Заявитель прокурор г.Анжеро-Судженск обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации Анжеро-Судженского городского округа, обязании совершить действия.

Просит суд признать бездействие Администрации Анжеро-Судженского городского округа, выразившееся в неопубликовании сведений о численности муниципальных служащих органов местного самоуправления Анжеро-Судженского городского округа, работников муниципальных учреждений с указанием фактических затрат на их денежное содержание официально за <дата> г., незаконным. Обязать Администрацию Анжеро-Судженского городского округа официально опубликовать сведения о численности муниципальных служащих органов местного самоуправления Анжеро-Судженского городского округа, работников муниципальных учреждений с указанием фактических затрат на их денежное содержание за <дата> г. на официальном сайте Анжеро-Судженского городского округа www.anzhero.ru в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

В судебном заседании прокурор Стефанович Д.В. отказался от заявленных требований, просил суд принять отказ от заявленных требований, производство по делу прекратить.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица - Администрации Анжеро-Судженского городского округа, Преснова М.Г., действующая на основании доверенности, не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска (заявленных требований), суд не принимает отказ истца (заявителя) от иска (заявленных требований), если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска (заявленных требований), предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу (заявителю) разъяснены.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец (заявитель) отказался от иска (заявленных требований) и отказ принят судом.

При указанных обстоятельствах суд считает, что отказ истца (заявителя) от иска (заявленных требований) не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, правовые последствия отказа от иска (заявленных требований) и принятия отказа судом истцу (заявителю) понятны, поэтому суд принимает отказ истца (заявителя) от иска (заявленных требований) и прекращает производство по делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ суд,

установил:

    Принять отказ прокурора г.Анжеро-Судженска от заявленных требований о признании бездействия Администрации Анжеро-Судженского городского округа незаконным, обязании совершить действия, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий: