Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3452/2013 ~ М-2761/2013 от 26.07.2013

Дело № 2-3452/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Н.А.Малютиной

при секретаре Н.О.Поротиковой

с участием:

представителя истца по ордеру и доверенности Г.Р.Гауфа

представителей ответчика по доверенностям В.М.Кулешова, С.И.Дворянчикова, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гончарова А. Э. к обществу с ограниченной ответственностью А. Э. о признании авторского права, взыскании авторского вознаграждения,

УСТАНОВИЛ:

Гончаров А.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к ООО А. Э., в котором просил:

                 1) признать за истцом авторское право (авторские права) на созданное им в (ДД.ММ.ГГГГ) года визуальное произведение - рисунок эмблемы «АЕ», представляющий собой квадрат (в двух цветовых вариантах: чёрного и синего цвета), на фоне которого изображена стилизованная аббревиатура из двух частично наложенных друг на друга букв «А» и «Е» белого цвета:

взыскать с ответчика в пользу истца авторское вознаграждение за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что истцом в (ДД.ММ.ГГГГ) года был создан рисунок эмблемы «АЕ», представляющий собой квадрат чёрного цвета, на фоне которого изображена стилизованная аббревиатура из двух частично наложенных друг на друга букв «А» и «Е» белого цвета (далее - эмблема). Также истцом была создана аналогичная эмблема с использованием квадрата синего цвета.Спорная эмблема была представлена руководству ООО А. Э. (ДД.ММ.ГГГГ) для использования на выпускаемой продукции. Между истцом и ответчиком был заключён договор о предоставлении исключительного права использования авторского произведения от (ДД.ММ.ГГГГ) г., по которому ответчик обязался выплачивать истцу авторское вознаграждение за использование эмблемы в размере <данные изъяты> рублей в месяц. Однако ответчик уклонился от выплаты вознаграждения истцу.

Впоследствии исковые требования были уточнены, Гончаров А.Ю. просит:

признать авторское право (авторские права) Гончарова А. Э., гражданина Российской Федерации, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца города <адрес> на созданное им в (ДД.ММ.ГГГГ) года визуальное произведение - рисунок эмблемы «АЕ», представляющий собой квадрат (в двух цветовых вариантах: чёрного и синего цвета), на фоне которого изображена стилизованная аббревиатура из двух частично наложенных друг на друга букв «А» и «Е» белого цвета:

взыскать с ответчика в пользу истца авторское вознаграждение за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> рублей (л.д.72).

Истец Гончаров А.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства извещён надлежащим образом (л.д.102-103), в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в своё отсутствие и удовлетворить заявленные требования (л.д.62).

В судебном заседании представитель истца Гончарова А.Ю. адвокат Гауф Г.Р., действующий на основании ордера (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.64) и доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.65-68), исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме.

Представитель ответчика ООО А. Э. Кулешов В.М., действующий на основании доверенности (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.69) и представитель ответчика ООО А. Э. Дворянчиков С.И., действующий на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 70), в судебном заседании не оспаривали авторство истца в отношении спорного произведения, факт использования ответчиком спорного логотипа с (ДД.ММ.ГГГГ) до настоящего времени, однако возражали против удовлетворения исковых требований в части взыскания авторского вознаграждения, ссылаясь на то обстоятельство, что произведение создавалось истцом как участником ООО А. Э., в связи с чем спорное произведение должно рассматриваться как служебное.

От ответчика представлены письменные возражения на иск (л.д.73-74,143 ).

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 18.12.2006 г. № 231-ФЗ (ред. от 02.07.2013) «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» часть четвёртая Гражданского кодекса Российской Федерации применяется к правоотношениям, возникшим после введения в её действия. По правоотношениям, возникшим до введения в действие части четвёртой ГК РФ, она применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения её в действие.

В силу ст. 1 и ст. 2 указанного Федерального закона часть четвёртая ГК РФ вводится в действие с 01.01.2008 г., а Закон Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах» признан утратившим силу с той же даты.

Таким образом, по правилам ст.5 указанного закона автор произведения или иной первоначальный правообладатель определяется в соответствии с законодательством, действовавшим на момент создания произведения, заявленные требования подлежат разрешению на основании Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах», поскольку он действовал в момент создания спорного произведения.

Согласно ч. 1 ст. 6 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» авторское право распространяется на произведения науки, литературы и искусства, являющиеся результатом творческой деятельности, независимо от назначения и достоинства произведения, а также от способа его выражения. Авторское право распространяется на произведения, существующие в какой-либо форме, в том числе в форме изображения (рисунок, эскиз и т.д.).

В силу ч. 1 ст. 7 того же закона объектами авторского права являются:

литературные произведения (включая программы для ЭВМ);

драматические и музыкально-драматические произведения, сценарные произведения;

хореографические произведения и пантомимы;

музыкальные произведения с текстом или без текста;

аудиовизуальные произведения (кино-, теле- и видеофильмы, слайдфильмы, диафильмы и другие кино- и телепроизведения);

произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства;

произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства;

произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства;

фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии;

географические, геологические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии, топографии и к другим наукам;

другие произведения.

Согласно ч.1 ст. 9 Закона об авторском праве авторское право на произведение науки, литературы и искусства возникает в силу факта его создания. Для возникновения и осуществления авторского права не требуется регистрации произведения, иного специального оформления произведения или соблюдения каких-либо формальностей.

Как установлено ч. 1 ст. 15 указанного закона автору в отношении его произведения принадлежат следующие личные неимущественные права:

право признаваться автором произведения (право авторства);

право использовать или разрешать использовать произведение под подлинным именем автора, псевдонимом либо без обозначения имени, то есть анонимно (право на имя);

право обнародовать или разрешать обнародовать произведение в любой форме (право на обнародование), включая право на отзыв;

право на защиту произведения, включая его название, от всякого искажения или иного посягательства, способного нанести ущерб чести и достоинству автора (право на защиту репутации автора).

В силу ч. 1 ст. 16 того же закона автору в отношении его произведения принадлежат исключительные права на использование произведения в любой форме и любым способом.

Согласно ч. 1 ст. 49 указанного закона автор, обладатель смежных прав или иной обладатель исключительных прав вправе защищать свои права способами, предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации.

Как установлено ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путём признания права и возмещения убытков.

Более того, п. 1 ст. 1251 ГК РФ установлено, что в случае нарушения личных неимущественных прав автора их защита осуществляется, в частности, путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, компенсации морального вреда, публикации решения суда о допущенном нарушении.

Подпунктом. 3 п. 1 ст. 1252 ГК РФ установлено, что защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о возмещении убытков - к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2006 года № 15 «О вопросах, возникающих у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах», истец должен подтвердить факт принадлежности ему авторского права и (или) смежных прав или права на их защиту, а также факт использования данных прав ответчиком. При этом необходимо исходить из презумции авторства, то есть при отсутствии доказательств иного, автором произведения считается лицо, указанное в качестве автора на оригинале или на экземпляре произведения (п.14)..

В судебном заседании установлено, что согласно сведениям о патенте на промышленный образец Гончаров А.Ю. является автором эмблемы «АЕ», представляющий собой квадрат синего цвета, на фоне которого изображена стилизованная аббревиатура из двух частично наложенных друг на друга букв «А» и «Е» белого цвета (патент (№), дата начала отсчёта срока действия патента (ДД.ММ.ГГГГ) г., л.д. 53):

Аналогичные сведения содержатся в свидетельстве о депонировании произведения от (ДД.ММ.ГГГГ) г., выданного (Наименование1) (л.д. 49–52).

Утверждения истца о своем авторстве в отношении указанной эмблемы ответчиком в судебном заседании не оспаривалось. Иных доказательств, свидетельствующих об авторстве другого лица в отношении спорного произведения, суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что факт авторства Гончарова А.Ю. доказан, в связи с чем исковые требования в этой части подлежат удовлетворению в полном объёме.

(ДД.ММ.ГГГГ) между истцом и ответчиком был заключён договор о предоставлении исключительного права использования авторского произведения, а именно: спорной эмблемы (л.д. 54–56). Согласно п. 2.3 указанного договора ответчик обязался выплачивать истцу вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей в год за каждый год использования эмблемы.

Дополнительным соглашением от (ДД.ММ.ГГГГ) к указанному договору установлено, что ответчик обязан выплачивать истцу вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей за каждый месяц использования эмблемы. Вознаграждение выплачивается ответчиком истцу в течение первого квартала календарного года, следующего за годом использования эмблемы (л.д. 57).

Представители ответчика не отрицали, что обязательства по договору в части выплаты авторского вознаграждения истцу не исполнялись ответчиком, поскольку спорное произведение является служебным, так как в момент её создания Гончаров А.Ю. являлся одним из учредителей и участников ООО А. Э.. Следовательно, истцу не принадлежат исключительные права на спорную эмблему, и он не может требовать авторского вознаграждения.

Суд не может согласиться с указанной позицией ответчика, поскольку она основана на неверном понимании и толковании закона.

Согласно ст. 14 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» авторское право на произведение, созданное в порядке выполнения служебных обязанностей или служебного задания работодателя (служебное произведение), принадлежит автору служебного произведения.

Исключительные права на использование служебного произведения принадлежат лицу, с которым автор состоит в трудовых отношениях (работодателю), если в договоре между ним и автором не предусмотрено иное.

Размер авторского вознаграждения за каждый вид использования служебного произведения и порядок его выплаты устанавливаются договором между автором и работодателем.

Однако ответчиком не представлено доказательств того, что Гончаров А.Ю. в момент создания спорной эмблемы состоял в трудовых отношениях с ООО «А. Э.» и в его служебные обязанности входило создание эмблем, логотипов, либо каких-то иных визуальных произведений.

Факт того, что Гончаров А.Ю. является учредителем и участником ООО «А. Э.» не может быть принят во внимание, поскольку не является основанием для признания отношений между истцом и ответчиком трудовыми. Подобные отношения носят иной характер и должны подтверждаться иного рода доказательствами.

Следовательно, у суда нет оснований для признания спорной эмблемы служебным произведением.

В силу ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 30 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» имущественные права, указанные в ст. 16 указанного закона, могут передаваться только по авторскому договору, за исключением случаев, предусмотренных ст.ст. 18–26 указанного закона.

Передача имущественных прав может осуществляться на основе авторского договора о передаче исключительных прав или на основе авторского договора о передаче неисключительных прав.

Как установлено ч. 1 ст. 32 указанного закона авторский договор должен быть заключен в письменной форме. Авторский договор об использовании произведения в периодической печати может быть заключен в устной форме.

В силу ч. 3 ст. 31 того же закона вознаграждение определяется в авторском договоре в виде процента от дохода за соответствующий способ использования произведения или, если это невозможно осуществить в связи с характером произведения или особенностями его использования, в виде зафиксированной в договоре суммы либо иным образом.

В судебном заседании представители ответчика не отрицали факт использования ответчиком спорного произведения, в подтверждение указанного факта также представлены письменные доказательства (л.д. 116-140).

Поскольку доказательств оплаты Гончарову А.Ю. вознаграждения по договору о предоставлении исключительного права использования авторского произведения от (ДД.ММ.ГГГГ) не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика авторского вознаграждения подлежат удовлетворению.

Заявление о применении к требованиям истца срока исковой давности от ответчика не поступало.

Однако авторское вознаграждение подлежит взысканию лишь за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) г., то есть на момент действия договора о предоставлении исключительного права использования авторского произведения от (ДД.ММ.ГГГГ) г.

Законных оснований для взыскания авторского вознаграждения, начиная с более раннего срока, т.е. с (ДД.ММ.ГГГГ) г., не имеется, так как в тот момент между сторонами отсутствовал авторский договор, заключённый в письменной форме.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца надлежит взыскать авторское вознаграждение в размере <данные изъяты>, исходя из следующего расчёта:

Период	Размер вознаграждения	Необходимая выплата за период
с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) г.(2 дня)	<данные изъяты> рублей в год или <данные изъяты> в день(п. 2.3 договора от (ДД.ММ.ГГГГ) г.)	<данные изъяты>
с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) г.(20 дней)	<данные изъяты> рублей в месяц или <данные изъяты> в день в декабре(доп. соглашение от (ДД.ММ.ГГГГ) г.)	<данные изъяты>
с (ДД.ММ.ГГГГ) г.по (ДД.ММ.ГГГГ)90 месяцев)	<данные изъяты> рублей в месяц(доп. соглашение от (ДД.ММ.ГГГГ) г.)	<данные изъяты> рублей
Всего:		<данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Гончаровым А. Э., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженцем <адрес>, авторское право на рисунок эмблемы «АЕ», представляющий собой квадрат в двух цветовых вариантах: черного или синего цвета, на фоне которого изображена стилизованная аббревиатура из двух частично наложенных друг на друга букв «А» и «Е» белого цвета, созданный в (ДД.ММ.ГГГГ) года:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «А. Э.» (место нахождения: <адрес>; зарегистрировано в качестве юридического лица (ДД.ММ.ГГГГ) года; ИНН (№)) авторское вознаграждение за период с (ДД.ММ.ГГГГ) до (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд <адрес> в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                Н.А. Малютина

Решение в окончательной форме принято (ДД.ММ.ГГГГ)