Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-203/2022 от 25.01.2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28.06.2022 г. г.Самара

Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего - судьи Промышленного районного суда г.Самары Керосировой Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Промышленного района г.Самары Вагнер Е.А.,

потерпевшего В.А.,

подсудимого Суворова В.М.,

защиты в лице адвоката Сычевой О.В., предъявившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Егоричевой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-203/2022 в отношении

Суворова В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина РФ, русского, с неполным средним образованием, холостого, имеющего дочь ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Суворов В.М. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Так, Суворов В.М., в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ., более точно время не установлено, совместно с А.В. находился в <адрес> в Промышленном районе г.Самары, где распивал с последним спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков между Суворовым В.М. и А.В. произошел конфликт, в ходе которого у Суворова В.М., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью А.В., опасного для жизни последнего. Суворов В.М., реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, имея в руках нож, и, применяя его, как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанес им А.В. не менее 14 ударов, из которых не менее одного по конечностям, не менее 8 - в голову, не менее 5 по туловищу.

Своими умышленными действиями Суворов В.М. причинил А.В. повреждения:

а) головы и шеи:

- раны в области переносья (1), на шее в средней трети (1), в подбородочной области слева (1);

- ссадины у внутреннего угла правого глаза (1), в проекции правой скуловой дуги (2), на правой щеке (1), на шее в средней трети (2);

-непроникающее слепое колото-резанное ранение головы с повреждением мягких тканей: кожная рана №8 в проекции правой дуги нижней челюсти в 145 см от уровня плоскости подошв, в 5,5 см от средней линии, наличие раневого канала, идущего от нее, с повреждением кожи и мягких тканей с кровоизлияниями по ходу раневого канала;

- непроникающее слепое колото-резанное ранение головы с повреждением мягких тканей: кожная рана №9 в проекции правого угла нижней челюсти в 146,5 см от плоскости подошв, в 9 см от средней линии, наличие раневого канала, идущего от нее, с повреждением кожи и мягких тканей с кровоизлияниями по ходу раневого канала;

- непроникающее слепое колото-резанное ранение шеи с повреждением мягких тканей: кожная рана №6 на правой боковой поверхности шеи в 149 см от плоскости подошв в 2 см кзади от фронтальной плоскости, наличие раневого канала, идущего от нее, с повреждением кожи, мышц шеи и мягких тканей гортани с кровоизлияниями по ходу раневого канала;

- непроникающее слепое колото-резанное ранение шеи с повреждением мягких тканей: кожная рана №10 на правой задне-боковой поверхности шей в 151,5 см от плоскости подошв в 4,5 см кзади от фронтальной плоскости, наличие раневого канала, идущего от нее, с повреждением кожи и мышц шеи с кровоизлияниями по ходу раневого канала;

- непроникающее слепое колото-резанное ранение головы с повреждением мягких тканей: кожная рана №11 в проекции левого угла нижней челюсти в 147 см от плоскости подошв в 5 см кпереди от фронтальной плоскости, наличие раневого канала, идущего от нее, с повреждением кожи и мягких тканей с кровоизлияниями по ходу раневого канала;

б) туловища:

- проникающее слепое колото-резанное ранение груди с кровоизлиянием в сердечную сорочку и повреждением внутренних органов: кожная рана №1 на передней поверхности груди справа в 119 см от плоскости подошв, в 1,5 см от средней линии, наличие раневого канала, идущего от нее, с повреждением по ходу раневого канала кожи, подкожно-жировой клетчатки, мышц груди, мягких тканей переднего средостения, сердечной сорочки с кровоизлияниями по ходу раневого канала;

- проникающее слепое колото-резанное ранение груди с кровоизлиянием в левую плевральную полость и повреждением внутренних органов: кожная рана №3 на левой боковой поверхности груди в 119 см от плоскости подошв, в 4,5 см кпереди от фронтальной плоскости, наличие раневого канала, идущего от нее, с повреждением по ходу раневого канала кожи, подкожно-жировой клетчатки, межреберных мышц VI межреберья, пристеночной плевры, нижней доли левого легкого с кровоизлияниями по ходу раневого канала;

- проникающее слепое колото-резанное ранение живота с кровоизлиянием в брюшную полость и повреждением внутренних органов: кожная рана №2 на передней поверхности живота справа в 0,5 см от средней линии, в 115 см от плоскости подошв, наличие раневого канала, идущего от нее, с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки, мышц живота, пристеночной брюшины, левой доли печени кровоизлияниями по ходу раневого канала;

- непроникающее слепое колото-резанное ранение груди с повреждением мягких тканей: кожная рана №4 в левой подключичной области в 136 см от плоскости подошв, в 6,5 см от средней линии, наличие раневого канала, идущего от нее, с повреждением кожи, мягких тканей, левого грудинно-ключичного сочленения с кровоизлияниями по ходу раневого канала;

- непроникающее слепое колото-резанное ранение груди с повреждением мягких тканей: кожная рана №5 на передней поверхности груди в 124 см от уровня плоскости подошв по средней линии, наличие раневого канала, идущего от нее, с повреждением по ходу раневого канала кожи, подкожно-жировой клетчатки, межреберных мышц IV межреберья с кровоизлияниями по ходу раневого канала;

в) конечностей:

- непроникающее слепое колото-резанное ранение правой верхней конечности с повреждением мягких тканей: кожная рана №7 на передней поверхности в области правого плечевого сустава в 140 см от уровня подошв, в 15 см от средней линии, наличие раневого канала, идущего от нее, с повреждением кожи и мышц плеча с кровоизлияниями по ходу раневого канала.

Множественные проникающие слепые колото-резанные ранения груди и живота с повреждением внутренних органов, гемоперитонеумом, гемоперикардом, левосторонним гемотораксом и развитием последующей обильной кровопотери в соответствии с пп. 6.1.9, 6.1.15. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ и СР РФ 24.04.08 № 194н, являлись опасными для жизни, следовательно, имеют признак тяжкого вреда, причиненного здоровью человека. Смерть А.В. находится в прямой причинно-следственной связи с тяжким вредом, причиненным его здоровью.

В результате преступных действий Суворова В.М. смерть А.В. наступила на месте происшествия не позднее 13 часов ДД.ММ.ГГГГ., по неосторожности от проникающих слепых колото - резанных ранений груди и живота с повреждением внутренних органов, гемоперитонеумом, гемоперикардом, левосторонним гемотораксом и последующей обильной кровопотери.

Подсудимый Суворов В.М. виновным себя в предъявленном обвинении признал частично и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в районе <адрес> около магазина «Магнит», где познакомился с А.В. В ходе общения А.В. пригласил его к себе выпить спиртное, на что он согласился. Он вместе с А.В. пришли в квартиру последнего, расположенную по адресу: <адрес>, где стали распивать спиртные напитки. В квартиру к А.В. также пришли их общие знакомые Г.П., А.В,, М.В., В.С., В.В. Все вместе они распивали спиртное. Конфликтов никаких ни у кого не было. Когда на улице уже было темно, Г.П., А.В,, М.В., В.С., В.В. ушли, а его А.В. попросил остаться, выпить еще спиртные напитки. В ходе распития спиртного А.В. передал ему два сотовых телефона и попросил сходить в ломбард, заложить их, а на вырученные денежные средства купить еще спиртного. По просьбе А.В. он сходил в ломбард, но указанные сотовые телефоны у него не приняли, так как один из них находился в нерабочем состоянии, а от второго телефона не было зарядного устройства. Он вернулся в квартиру к А.В. и сообщил последнему, что телефоны у него не приняли и рассказал по каким причинам. А.В. попросил его найти зарядку от телефона и сдать его на следующий день, а на вырученные деньги купить спиртного, чтобы похмелиться. Они продолжили распивать спиртные напитки, в ходе распития спиртных напитков А.В. стал высказывать в его адрес оскорбления. Он, Суворов В.М., ответил ему тем же. В ходе их словесной ссоры А.В., неожиданно для него, Суворова В.М., ушел на кухню, откуда вернулся с ножом в руке, и стал размахивать перед ним ножом. Он вырвал нож из рук Суворова В.М., при этом порезался сам, повернулся к А.В. спиной, и пошел в сторону балкона, чтобы положить нож на стол. В этот момент он почувствовал со спины удар по голове. Чем его ударил А.В., он точно сказать не может. Такого поведения он от А.В. не ожидал, и, опасаясь за свою жизнь и здоровья, стал наносить А.В. удары ножом, который ранее отобрал у А.В., и держал в руках. Куда точно приходились удары, он не видел, так как размахивал ножом, может быть в этот момент и нанес ножевые ранения А.В. в область лица и шеи. То, что он нанес также А.В. удары в область груди и живота, он понял, когда увидел у него кровь в области груди. От ударов ножом А.В. сел на пол. Он подал А.В. какие-то тряпки, который последний стал прижимать к груди. Затем он спросил у А.В., нужно ли вызвать скорую медицинскую помощь, тот опять выругался в его адрес, и от вызова скорой помощи отказался. После чего, он покинул квартиру А.В. Нож бросил в комнате на пол. Затем он пришел в квартиру, в которой в тот период времени проживал. Через какое-то время решил сходить в круглосуточный киоск за водкой, где купил бутылку водки, после чего пошел к А.В., чтобы проверить его самочувствие, но в квартиру А.В. он попасть не смог, так как дверь в общий коридор была закрыта. После чего, он вернулся к себе домой. ДД.ММ.ГГГГ, проснувшись, он вместе с Г.П. пошли в магазин за спиртным. Затем они направились по месту жительства А.В., так как он сказал Г.П., что обещал похмелить А.В. Дверь в квартиру А.В. была не заперта. Г.П. зашла внутрь квартиры, и сразу же выбежала оттуда, пояснив, что А.В. лежит на полу в луже крови. Г.П. стала вызывать скорую помощи и полицию. Он в квартиру не заходил.

Поскольку телефоны, переданные ему накануне А.В. оставались у него, то он один из них сдал в ломбард, откуда затем телефон был изъят сотрудниками полиции. Вину признает, в содеянном раскаивается, но просит принять во внимание, что умысла на убийство А.В. у него не было

Вина подсудимого Суворова В.М. подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего В.А. о том, что подсудимый Суворов В.М. ему не знаком. Потерпевший А.В. являлся его отцом. А.В. проживал один по адресу: <адрес>. Отношения с отцом были хорошие, он очень часто ездил к отцу в гости, навещал его. Жил отец один, периодически к нему в гости ходил его племянник М.В., с ним он употреблял спиртные напитки. Также он поддерживал с отцом связь по сотовому телефону. Последний раз он видел отца ДД.ММ.ГГГГ, когда приезжал к нему, чтобы навестить. ДД.ММ.ГГГГ он созванивался с А.В., узнавал, как у него дела. О смерти отца ему стало известно 18.10.2021г., когда ему позвонил, как он понял, сосед отца, и сообщил, что А.В. умер. Примерно в 15 часов 20 минут он приехал в квартиру А.В., где увидел труп последнего, который лежал в комнате на полу в луже крови.

- показаниями свидетеля А.Г. о том, что подсудимый Суворов В.М. является его знакомым. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он находился по адресу: <адрес>, где со своим знакомым А.Ю. распивал спиртные напитки. Примерно в 03 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ к ним пришел Суворов В.М. Последний находился в состоянии алкогольного опьянения. У Суворова В.М. при себе было два сотовых телефона, оба кнопочных. Одна модель была «Нокиа». Суворов В.М. предложил сдать телефоны в ломбард. Он спрашивал у Суворова В.М. откуда у него указанные телефоны. Суворов В.М. пояснил, что телефоны принадлежат ему. Втроём они пошли сдавать телефоны в комиссионный магазин <данные изъяты>, который располагается во дворе их дома. А.Ю, взял с собой паспорт. В комиссионном магазине один телефон у них не взяли, один они продали за 200 или 300 рублей. Затем они вернулись по вышеуказанному адресу, где еще выпили. После чего, он и А.Ю. легли спать, а Суворов В.М. куда-то ушел. О том, что Суворов В.М. убил человека, он ничего не знает. Каких-либо телесных повреждений у Суворова В.М. он не видел, следов крови на вещах последнего, он также не видел.

- показаниями свидетеля А.В, о том, что подсудимый Суворов В.М. является её знакомым. Погибшего А.В. она также знала. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она совместно со своей тёткой Г.П. пришли в гости к А.В., который проживал в <адрес>. А.В. предложил им выпить, они согласились. В течение дня она несколько раз покидала квартиру А.В. Когда, примерно в 22 часа, ДД.ММ.ГГГГ она вновь пришла в квартиру А.В., там находились Г.П., М.В., В.С., Суворов В.М., В.В. Все распивали спиртное. Конфликтов ни у кого не было, все спокойно общались. В квартире она провела минут 15, за это время из квартиры ушли М.В. и В.В., потом ушла она вместе с В.С., последний являлся соседом А.В. Она и В.С. по приглашению последнего прошли в его квартиру, где сначала продолжили распивать спиртные напитки, потом легли спать. Находясь в квартире у В.С., около четырех часов ночи, она услышала какой-то грохот, как будто что-то где-то упало, но откуда был шум, она не поняла. Она попросила В.С. выглянуть в коридор. Когда последний открыл дверь и вышел в общий коридор, то там было пусто. Более никакого шума она не слышала. ДД.ММ.ГГГГ она договаривалась в дневное время встретиться со своей тётей Г.П. Когда они встретились с последней, то Г.П. ей сообщила, что они с Суворовым В.М. пошли похмелить А.В. Когда пришли к последнему, то обнаружили А.В. мертвым в его квартире, на теле имелись ножевые ранения. Лично ей о произошедшем в квартире А.В. ничего неизвестно. Когда она ДД.ММ.ГГГГ уходила из квартиры А.В. конфликтов ни у кого ни с кем не было.

- показаниями свидетеля М.В. о том, что подсудимый Суворов В.М. ему знаком, но отношений они не поддерживали. Потерпевший А.В. являлся его крестным, который проживал один по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в течение дня он несколько раз заходил к А.В., они распивали спиртное. А.В. его посылал в магазин, давал ему свою банковскую карту, просил купить спиртное и продукты. Он выполнял просьбы А.В. Ближе к вечеру он находился в квартире А.В. Там же находились В.В., А.В., Г., В. как ему теперь известно по фамилии Суворов, а также Василий. Все распивали спиртное. В квартире в ходе распития все было тихо и спокойно, никто не ругался. Из квартиры он ушел вместе с В.В., время было примерно 22-23 часа. В квартире оставались А.В., Суворов В., В.С., Г.П., А.В, какой последовательности они расходились по домам и что происходило в квартире после его ухода, он не знает. ДД.ММ.ГГГГ ближе к 12 часам В.В. позвонила А.В,, и сообщила, что с А.В. что-то случилось, что последнего обнаружили в его квартире мертвым. После получения данной информации, он пошел в квартиру к А.В. Дверь в квартиру А.В. была открыта, он прошел внутрь квартиры, где увидел в комнате на полу труп А.В. В комнате было много крови, телевизор лежал перевернутым на полу. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, его, Г.П., Суворова В. сотрудники полиции доставили в отдел полиции. По дороге Суворов В. достал из кармана своей одежды черный кнопочный телефон «Нокиа», точно такой же телефон был у А.В. Суворов В. передал этот телефон Г.П. Впоследствии этот телефон изъяли у Г.П. сотрудники полиции и установили, что это телефон принадлежал А.В.

- показаниями свидетеля Г.П. о том, что подсудимый Суворов В.М. ей знаком, с последним она какое-то время проживала в одной квартире, по адресу: <адрес>. Потерпевший А.В. был также ей знаком. ДД.ММ.ГГГГ к ней в гости пришла ее племянница А.В,, которая предложила ей сходить в гости к А.В., который проживал в соседнем с ней <адрес>. Они с А.В, пришли к А.В. Он предложил распить спиртное. Они согласились. После распития спиртных напитков они вышли из квартиры А.В. все вместе, и пошли в магазин «Магнит», расположенный в соседнем доме - <адрес>. В магазине они встретили М.В. - племянника А.В., а когда вышли из магазина, то встретили Суворов В.М. А.В. предложил всем пойти к нему и выпить, на что все согласились. Около дома А.В. они встретили В.С. - соседа А.В., которого также позвали с собой. В квартире А.В. они все вместе распивали спиртное. В ходе распития спиртных напитков конфликтов никаких не было. В процессе распития спиртного в квартиру к А.В. зашел Валерий Тихонов, который присоединился к ним. Когда спиртное заканчивалось, то за спиртным в магазин отправляли М.В., при этом ему для оплаты покупок давал свою банковскую карту А.В. Вечером все стали расходиться. Из квартиры А.В. первыми ушли Тихонов Валерий и Зибров Михаил, потом ушли А.В, и В.С., практически следом за ними из квартиры вышли она и Суворова В.М. А.В. закрыл за ними дверь. Сколько было времени, она сказать не может, но на улице уже было темно. Они с Суворовым В.М. пришли по указанному выше адресу, где они на тот момент проживали. Она легла спать, а Суворов В.М. куда-то ушел. Позже, она проснулась от того, что вернулся Суворов В.М. Время было около четырех часов утра. Она спросила Суворова В.М., где он был, последний что-то стал ей говорить, что в <адрес> порезали какую-то девушку или дедушку, при этом не мог объяснить какую девушку или дедушку порезали. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов она проснулась, Суворов В.М. был дома. Они с Суворовым В.М. пошли в магазин за продуктами, тогда она и увидела, что у Суворова В.М. порезана рука, а штаны у него были испачканы кровью. Она ничего не стала на этот счет спрашивать у Суворова В.М. В магазине они также купили водку. После чего, Суворов В.М. предложил пойти к А.В., так как якобы обещал похмелить последнего. Они пришли к квартире А.В. Дверь в квартиру Александра оказалась незапертой. Она открыла дверь, и с порога увидела, что на полу в крови лежит А.В. на спине, увидела ранения на его теле, похожие на ножевые. Она со своего телефона стала вызывать скорую помощь и полицию. Когда приехали сотрудники полиции их с Суворовым В.М. забрали в отдел для дачи объяснений, при этом, Суворов В.М. передал ей мобильный телефон «Нокия» черного цвета и попросил его убрать в карман. Она забрала телефон у Суворова В.М., не знала, кому принадлежит данный телефон. Суворов В.М. по поводу данного телефона ей ничего не пояснял. Указанный телефон, который ей передал Суворов В.М., она потом выдала сотрудникам полиции.

- показаниями свидетеля В.С. (оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ) о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, более точно время не помнит, он вместе с А.В, находился во дворе <адрес> в г.Самаре, пили пиво, затем они зашли в гости к его соседу – А.В., который проживает в <адрес> указанного дома, сам он живет в <адрес>. У А.В. находились В.В., М.В., Г.П., Суворов В. Все они пили спиртное. Он с А.В, присоединились к ним. В квартире они пробыли минут 15, все было тихо и спокойно, никто не конфликтовал и не ругался. Из квартиры самые первые ушли В.В. и М.В., потом ушел он и А.В, Они с А.В, пошли к нему в квартиру, чтобы продолжить пить спиртное у него. Примерно в три часа ночи ДД.ММ.ГГГГ А.В, сказала, что услышала какой-то шум, как будто что-то упало у соседа или стучат в дверь. Она сказала, чтобы он проверил, что произошло. Он открыл свою дверь, в общем коридоре никого не было, все было тихо. В указанную ночь после того как он ушел из квартиры А.В., голосов из указанной квартиры, криков, либо какого шума он не слышал, но у него в квартире играла музыка. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов, он и А.В, вышли на улицу, где от Г.П. узнали о том, что А.В. обнаружен мертвым в своей квартире. Что произошло в квартире у последнего, после того, как он покинул квартиру А.В., ему не известно.

- рапортом следователя следственного отдела по Промышленному району г.Самары СУ СК РФ по Самарской области Д.Е., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ из ОП № 2 УМВД России по г.Самаре поступило сообщение об обнаружении в <адрес> в Промышленном районе г.Самары трупа А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ранами на передней поверхности грудной клетки (л.д.4);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого осмотрена <адрес> в г.Самаре, где обнаружен труп А.В. с повреждениями на туловище и шее, то есть с признаками насильственной смерти. В ходе осмотра места происшествия под обнаружен и изъят нож. Фототаблицей к нему (л.д.5-16);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при судебно-медицинском исследовании трупа А.В. обнаружены повреждения:

A. Головы и шеи:

- раны в области переносья (1), на шее в средней трети (1), в подбородочной области слева (1);

- ссадины у внутреннего угла правого глаза (1), в проекции правой скуловой дуги (2), на правой щеке (1), на шее в средней трети (2);

-непроникающее слепое колото-резанное ранение головы с повреждением мягких тканей: кожная рана №8 в проекции правой дуги нижней челюсти в 145 см от уровня плоскости подошв, в 5,5 см от средней линии, наличие раневого канала, идущего от нее, с повреждением кожи и мягких тканей с кровоизлияниями по ходу раневого канала;

- непроникающее слепое колото-резанное ранение головы с повреждением мягких тканей: кожная рана №9 в проекции правого угла нижней челюсти в 146,5 см от плоскости подошв, в 9 см от средней линии, наличие раневого канала, идущего от нее, с повреждением кожи и мягких тканей с кровоизлияниями по ходу раневого канала;

- непроникающее слепое колото-резанное ранение шеи с повреждением мягких тканей: кожная рана №6 на правой боковой поверхности шеи в 149 см от плоскости подошв в 2 см кзади от фронтальной плоскости, наличие раневого канала, идущего от нее, с повреждением кожи, мышц шеи и мягких тканей гортани с кровоизлияниями по ходу раневого канала;

- непроникающее слепое колото-резанное ранение шеи с повреждением мягких тканей: кожная рана №10 на правой задне-боковой поверхности шей в 151,5 см от плоскости подошв в 4,5 см кзади от фронтальной плоскости, наличие раневого канала, идущего от нее, с повреждением кожи и мышц шеи с кровоизлияниями по ходу раневого канала;

- непроникающее слепое колото-резанное ранение головы с повреждением мягких тканей: кожная рана №11 в проекции левого угла нижней челюсти в 147 см от плоскости подошв в 5 см кпереди от фронтальной плоскости, наличие раневого канала, идущего от нее, с повреждением кожи и мягких тканей с кровоизлияниями по ходу раневого канала;

Б. Туловища:

- проникающее слепое колото-резанное ранение груди с кровоизлиянием в сердечную сорочку и повреждением внутренних органов: кожная рана №1 на передней поверхности груди справа в 119 см от плоскости подошв, в 1,5 см от средней линии, наличие раневого канала, идущего от нее, с повреждением по ходу раневого канала кожи, подкожно-жировой клетчатки, мышц груди, мягких тканей переднего средостения, сердечной сорочки с кровоизлияниями по ходу раневого канала; - проникающее слепое колото-резанное ранение груди с кровоизлиянием в левую плевральную полость и повреждением внутренних органов: кожная рана №3 на левой боковой поверхности груди в 119 см от плоскости подошв, в 4,5 см кпереди от фронтальной плоскости, наличие раневого канала, идущего от нее, с повреждением по ходу раневого канала кожи, подкожно-жировой клетчатки, межреберных мышц VI межреберья, пристеночной плевры, нижней доли левого легкого с кровоизлияниями по ходу раневого канала;

- проникающее слепое колото-резанное ранение живота с кровоизлиянием в брюшную полость и повреждением внутренних органов: кожная рана №2 на передней поверхности живота справа в 0,5 см от средней линии, в 115 см от плоскости подошв, наличие раневого канала, идущего от нее, с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки, мышц живота, пристеночной брюшины, левой доли печени кровоизлияниями по ходу раневого канала;

- непроникающее слепое колото-резанное ранение груди с повреждением мягких тканей: кожная рана №4 в левой подключичной области в 136 см от плоскости подошв, в 6,5 см от средней линии, наличие раневого канала, идущего от нее, с повреждением кожи, мягких тканей, левого грудинно-ключичного сочленения с кровоизлияниями по ходу раневого канала;

- не непроникающее слепое колото-резанное ранение груди с повреждением мягких тканей: кожная рана №5 на передней поверхности груди в 124 см от уровня плоскости подошв по средней линии, наличие раневого канала, идущего от нее, с повреждением по ходу раневого канала кожи, подкожно-жировой клетчатки, межреберных мышц IV межреберья с кровоизлияниями по ходу раневого канала;

- ссадины на груди справа в проекции III ребра (1);

B. Конечностей:

- непроникающее слепое колото-резанное ранение правой верхней конечности с повреждением мягких тканей: кожная рана №7 на передней поверхности в области правого плечевого сустава в 140 см от уровня подошв, в 15 см от средней линии, наличие раневого канала, идущего от нее, с повреждением кожи и мышц плеча с кровоизлияниями по ходу раневого канала;

- кровоподтеки на левом предплечье (1), в области левого лучезапястного сустава (1).

Состояние поверхности ссадин (с красной влажной поверхностью ниже уровня окружающей кожи), цвет кровоподтёков (розовато-синюшный), наличие и интенсивность кровоизлияний в мягких в краях и дне ран, по ходу раневых каналов, наличие кровоизлияний и клеточной реакции при гистологическом исследовании свидетельствуют о прижизненном образовании этих повреждений.

Ровные края и остроугольные концы, преобладание длины над глубиной ран в области переносья, на шее в средней трети, в подбородочной области слева дают основание предполагать, что они, вероятнее всего, резанные и образовались от воздействия твердого предмета, обладающего свойствами режущего.

Проникающее слепое колото-резанное ранение груди с кровоизлиянием в сердечную сорочку и повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки, мышц груди, мягких тканей переднего средостения, сердечной сорочки с кровоизлияниями по ходу раневого канала образовалось в месте приложения травмирующей силы при ударном воздействии твердого острого предмета, обладающего свойствами колюще-режущего, что подтверждается формой кожной раны, ровными краями, наличием раневого канала, преобладанием глубины раневого канала над длиной кожной раны, наличием дополнительного надреза у одного из концов ран. Колюще-режущий предмет в пределах погруженной в тело части имел форму плоского клинка с односторонним лезвием и обушком, что подтверждается наличием у раны одного остроугольного и другого П-образного концов. Учитывая ориентацию П-образного конца на 11.30 ч.у.ц., а остроугольного на 5.30 ч.у.ц, можно сказать, что обушок клинка был ориентирован на 11.30 ч.у.ц., а лезвие на 5.30 ч.у.ц. Длина кожной раны №1 дает основание полагать, что ширина травмирующего предмета в пределах погруженной в тело части, без учета сокращаемости ткани, составляет около 1,5 см. Длина раневого канала от кожной раны на груди, измеренная послойно - 2,2 см, свидетельствует о том, что длина погруженной в тело части травмирующего предмета составляла не менее 2,2 см. Направление действия травмирующего предмета относительно тела потерпевшего (при условии вертикального положения тела), соответствует направлению раневого канала от кожной раны №1 на груди: снизу вверх, справа налево, спереди назад, что подтверждается взаиморасположением кожной раны и местом окончания раневого канала.

Проникающее слепое колото-резанное ранение груди с кровоизлиянием в левую плевральную полость и повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки, межреберных мышц VI межреберья, пристеночной плевры, нижней доли левого легкого с кровоизлияниями по ходу раневого канала образовалось в месте приложения травмирующей силы при ударном воздействии твердого острого предмета, обладающего свойствами колюще-режущего, что подтверждается формой кожной раны, ровными краями, наличием раневого канала, преобладанием глубины раневого канала над длиной кожной раны, наличием дополнительного надреза у одного из концов ран. Колюще-режущий предмет в пределах погруженной в тело части имел форму плоского клинка с односторонним лезвием и обушком, что подтверждается наличием у раны одного остроугольного и другого П-образного концов. Учитывая ориентацию П- образного конца на 1 ч.у.ц., а остроугольного на 7 ч.у.ц, можно сказать, что обушок клинка был ориентирован на 1 ч.у.ц., а лезвие на 7 ч.у.ц. Длина кожной раны №3 дает основание полагать, что ширина травмирующего предмета в пределах погруженной в тело части, без учета сокращаемости ткани, составляет около 1,5 см. Длина раневого канала от кожной раны на груди, измеренная послойно - 2,8 см, свидетельствует о том, что длина погруженной в тело части травмирующего предмета составляла не менее 2,8 см. Направление действия травмирующего предмета относительно тела потерпевшего (при условии вертикального положения тела), соответствует направлению раневого канала от кожной раны №3 на груди: слева направо, снизу вверх, несколько спереди назад, что подтверждается взаиморасположением кожной раны и местом окончания раневого канала. Проникающее слепое колото-резанное ранение живота с кровоизлиянием в брюшную полость и повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки, мышц живота, пристеночной брюшины, левой доли печени с кровоизлияниями по ходу раневого канала образовалось в месте приложения травмирующей силы при ударном воздействии твердого острого предмета, обладающего свойствами колюще-режущего, что подтверждается формой кожной раны, ровными краями, наличием раневого канала, преобладанием глубины раневого канала над длиной кожной раны, наличием дополнительного надреза у одного из концов ран. Колюще-режущий предмет в пределах погруженной в тело части имел форму плоского клинка с односторонним лезвием и обушком, что подтверждается наличием у раны одного остроугольного и другого П-образного концов. Учитывая ориентацию П-образного конца на 0.30 ч.у.ц., а остроугольного на 6.30 ч.у.ц, можно сказать, что обушок клинка был ориентирован на 0.30 ч.у.ц., а лезвие на 6.30 ч.у.ц. Длина кожной раны №2 дает основание полагать, что ширина травмирующего предмета в пределах погруженной в тело части, без учета сокращаемости ткани, составляет около 1,5 см, Длина раневого канала от кожной раны на животе, измеренная послойно - 3 см, свидетельствует о том, что длина погруженной в тело части травмирующего предмета составляла не менее 3 см. Направление действия травмирующего предмета относительно тела потерпевшего (при условии вертикального положения тела), соответствует направлению раневого канала от кожной раны №2 на груди: спереди назад, несколько снизу вверх и слева направо, что подтверждается взаиморасположением кожной раны и местом окончания раневого канала.

Непроникающее слепое колото-резанное ранение груди с повреждением кожи, мягких тканей, левого грудинно-ключичного сочленения с кровоизлияниями по ходу раневого канала образовалось в месте приложения травмирующей силы при ударном воздействии твердого острого предмета, обладающего свойствами колюще-режущего, что подтверждается формой кожной раны, ровными краями, наличием раневого канала, преобладанием глубины раневого канала над длиной кожной раны, наличием дополнительного надреза. Колюще режущий предмет в пределах погруженной в тело части имел форму плоского клинка с односторонним лезвием и обушком, что подтверждается наличием у раны одного остроугольного и другого М-образного концов. Учитывая ориентацию М-образного конца на 10 ч.у.ц., а остроугольного на 4 ч.у.ц, можно сказать, что обушок клинка был ориентирован на 10 ч.у.ц., а лезвие на 4 ч.у.ц. Длина кожной раны №4 дает основание полагать, что ширина травмирующего предмета в пределах погруженной в тело части, без учета сокращаемости ткани, составляет около 0,7 см. Длина раневого канала от кожной раны на груди, измеренная послойно - 2 см, свидетельствует о том, что длина погруженной в тело части травмирующего предмета составляла не менее 2 см. Направление действия травмирующего предмета относительно тела потерпевшей (при условии вертикального положения тела), соответствует направлению раневого канала от кожной раны №4 на груди: сверху вниз, несколько спереди назад, слева направо, что подтверждается взаиморасположением кожной раны и местом окончания раневого канала.

Непроникающее слепое колото-резанное ранение груди с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки, межреберных мышц IV межреберья с кровоизлияниями по ходу раневого канала образовалось в месте приложения травмирующей силы при ударном воздействии твердого острого предмета, обладающего свойствами колюще- режущего, что подтверждается формой кожной раны, ровными краями, наличием раневого канала, преобладанием глубины раневого канала над длиной кожной раны, наличием дополнительного надреза, Колюще-режущий предмет в пределах погруженной в тело части имел форму плоского клинка с односторонним лезвием и обушком, что подтверждается наличием у раны одного остроугольного и другого П- образного концов. Учитывая ориентацию П-образного конца на 8.30 ч.у.ц., а остроугольного на 2.30 ч.у.ц, можно сказать, что обушок клинка был ориентирован на 8.30 ч.у.ц., а лезвие на 2.30 ч.у.ц. Длина кожной раны №5 дает основание полагать, что ширина травмирующего предмета в пределах погруженной в тело части, без учета сокращаемости ткани, составляет около 1,5 см. Длина раневого канала от кожной раны на груди, измеренная послойно - 1,9 см, свидетельствует о том, что длина погруженной в тело части травмирующего предмета составляла не менее 1,9 см. Направление действия травмирующего предмета относительно тела потерпевшей (при условии вертикального положения тела), соответствует направлению раневого канала от кожной раны №5 на груди: спереди назад, слева направо, что подтверждается взаиморасположением кожной раны и местом окончания раневого канала.

Непроникающее слепое колото-резанное ранение правой верхней конечности с повреждением кожи и мышц плеча с кровоизлияниями по ходу раневого канала образовалось в месте приложения травмирующей силы при ударном воздействии твердого острого предмета, обладающего свойствами колюще-режущего, что подтверждается формой кожной раны, ровными краями, наличием раневого канала, преобладанием глубины раневого канала над длиной кожной раны, наличием дополнительного надреза. Колюще-режущий предмет в пределах погруженной в тело части имел форму плоского клинка с односторонним лезвием и обушком, что подтверждается наличием у раны одного остроугольного и другого М-образного концов. Учитывая ориентацию М-образного конца на 6 ч.у.ц., а остроугольного на 12 ч.у.ц, можно сказать, что обушок клинка был ориентирован на 6 ч.у.ц., а лезвие на 12 ч.у.ц. Длина кожной раны №7 дает основание полагать, что ширина травмирующего предмета в пределах погруженной в тело части, без учета сокращаемости ткани, составляет около 0,6 см. Длина раневого канала от кожной раны, измеренная послойно 1 см, свидетельствует о том, что длина погруженной в тело части травмирующего предмета составляла не менее 1 см. Направление действия травмирующего предмета относительно тела потерпевшей (при условии вертикального положения тела), соответствует направлению раневого канала от кожной раны №7 на плече: справа налево, спереди назад и несколько сверху вниз, что подтверждается взаиморасположением кожной раны и местом окончания раневого канала.

Непроникающее слепое колото-резанное ранение головы с повреждением кожи и мягких тканей с кровоизлияниями по ходу раневого канала образовалось в месте приложения травмирующей силы при ударном воздействии твердого острого предмета, обладающего свойствами колюще-режущего, что подтверждается формой кожной раны, ровными краями, наличием раневого канала, преобладанием глубины раневого канала над длиной кожной раны, наличием дополнительного надреза. Колюще-режущий предмет в пределах погруженной в тело части имел форму плоского клинка с односторонним лезвием и обушком, что подтверждается наличием у раны одного остроугольного и другого П-образного концов. Учитывая ориентацию П-образного конца на 4 ч.у.ц., а остроугольного на 10 ч.у.ц, можно сказать, что обушок клинка был ориентирован на 4 ч.у.ц., а лезвие на 10 ч.у.ц. Длина кожной раны №8 дает основание полагать, что ширина травмирующего предмета в пределах погруженной в тело части, без учета сокращаемости ткани, составляет около 0,7 см. Длина раневого канала от кожной раны на голове, измеренная послойно - 1,2 см, свидетельствует о том, что длина погруженной в тело части травмирующего предмета составляла не менее 1,2 см. Направление действия травмирующего предмета относительно тела потерпевшей (при условии вертикального положения тела), соответствует направлению раневого канала от кожной раны № 8 на голове: спереди назад, слева направо, несколько сверху вниз, что подтверждается взаиморасположением кожной раны и местом окончания раневого канала.

Непроникающее слепое колото-резанное ранение головы с повреждением кожи и мягких тканей с кровоизлияниями по ходу раневого канала образовалось в месте приложения травмирующей силы при ударном воздействии твердого острого предмета, обладающего свойствами колюще-режущего, что подтверждается формой кожной раны, ровными краями, наличием раневого канала, преобладанием глубины раневого канала над длиной кожной раны, наличием дополнительного надреза, Колюще-режущий предмет в пределах погруженной в тело части имел форму плоского клинка с односторонним лезвием и обушком, что подтверждается наличием у раны одного остроугольного и другого П-образного концов. Учитывая ориентацию П-образного конца на 4 ч.у.ц., а остроугольного на 10 ч.у.ц, можно сказать, что обушок клинка был ориентирован на 4 ч.у.ц., а лезвие на 10 ч.у.ц. Длина кожной раны №9 дает основание полагать, что ширина травмирующего предмета в пределах погруженной в тело части, без учета сокращаемости ткани, составляет около 0,3 см. Длина раневого канала от кожной раны на голове, измеренная послойно - 0,4 см, свидетельствует о том, что длина погруженной в тело части травмирующего предмета составляла не менее 0,4 см. Направление действия травмирующего предмета относительно тела потерпевшей (при условии вертикального положения тела), соответствует направлению раневого канала от кожной раны №9 на голове: спереди назад, слева направо, несколько сверху вниз, что подтверждается взаиморасположением кожной раны и местом окончания раневого канала.

Непроникающее слепое колото-резанное ранение шеи с повреждением кожи, мышц шеи и мягких тканей гортани с кровоизлияниями по ходу раневого канала образовалось в месте приложения травмирующей силы при ударном воздействии твердого острого предмета, обладающего свойствами колюще-режущего, что подтверждается формой кожной раны, ровными краями, наличием раневого канала, преобладанием глубины раневого канала над длиной кожной раны. Колюще-режущий предмет в пределах погруженной в тело части имел форму плоского клинка с односторонним лезвием и обушком, что подтверждается наличием у раны одного остроугольного и другого П- образного концов. Учитывая ориентацию П-образного конца на 11.30 ч.у.ц., а остроугольного на 5.30 ч.у.ц, можно сказать, что обушок клинка был ориентирован на 11.30 ч.у.ц., а лезвие на 5.30 ч.у.ц. Длина кожной раны №6 дает основание полагать, что ширина травмирующего предмета в пределах погруженной в тело части, без учета сокращаемости ткани, составляет около 1,5 см. Длина раневого канала от кожной раны на шее, измеренная послойно - 2,1 см, свидетельствует о том, что длина погруженной в тело части травмирующего предмета составляла не менее 2,1 см. Направление действия травмирующего предмета относительно тела потерпевшей (при условии вертикального положения тела), соответствует направлению раневого канала от кожной раны №6 на шее: справа налево, несколько сзади наперед и сверху вниз, что подтверждается взаиморасположением кожной раны и местом окончания раневого канала.

Непроникающее слепое колото-резанное ранение шеи с повреждением кожи и мышц шеи с кровоизлияниями по ходу раневого канала образовалось в месте приложения травмирующей силы при ударном воздействии твердого острого предмета, обладающего свойствами колюще-режущего, что подтверждается формой кожной раны ровными краями, наличием раневого канала, преобладанием глубины раневого канала над длиной кожной раны. Колюще-режущий предмет в пределах погруженной в тело части имел форму плоского клинка с односторонним лезвием и обушком, что подтверждается наличием у раны одного остроугольного и другого П-образного концов. Учитывая ориентацию П-образного конца на 11.30 ч.у.ц., а остроугольного на 5.30 ч.у.п, можно сказать, что обушок клинка был ориентирован на 11.30 ч.у.ц., а лезвие на 5.30 ч.у.ц. Длина кожной раны №10 дает основание полагать, что ширина травмирующего предмета в пределах погруженной в тело части, без учета сокращаемости ткани, составляет около 1 см. Длина раневого канала от кожной раны на шее, измеренная послойно - 1,5 см, свидетельствует о том, что длина погруженной в тело части травмирующего предмета составляла не менее 1,5 см. Направление действия травмирующего предмета относительно тела потерпевшей (при условии вертикального положения тела), соответствует направлению раневого канала от кожной раны №10 на шее: справа налево, несколько сзади наперед и сверху вниз, что подтверждается взаиморасположением кожной раны и местом окончания раневого канала.

Непроникающее слепое колото-резанное ранение головы с повреждением кожи и мягких тканей с кровоизлияниями по ходу раневого канала образовалось в месте приложения травмирующей силы при ударном воздействии твердого острого предмета, обладающего свойствами колюще-режущего, что подтверждается формой кожной раны, ровными краями, наличием раневого канала, преобладанием глубины раневого канала над длиной кожной раны, наличием дополнительного надреза. Колюще-режущий предмет в пределах погруженной в тело части имел форму плоского клинка с односторонним лезвием и обушком, что подтверждается наличием у раны одного остроугольного и другого П-образного концов. Учитывая ориентацию П-образного конца на 1 ч.у.ц., а остроугольного на 7 ч.у.ц, можно сказать, что обушок клинка был ориентирован на 1 ч.у.ц., а лезвие на 7 ч.у.ц. Длина кожной раны №11 дает основание полагать, что ширина травмирующего предмета в пределах погруженной в тело части, без учета сокращаемости ткани, составляет около 1 см. Длина раневого канала от кожной раны на голове, измеренная послойно - 1 см, свидетельствует о том, что длина погруженной в тело части травмирующего предмета составляла не менее 1 см. Направление действия травмирующего предмета относительно тела потерпевшей (при условии вертикального положения тела), соответствует направлению раневого канала от кожной раны №11 на голове: слева направо, несколько сзади наперед и сверху вниз, что подтверждается взаиморасположением кожной раны и местом окончания раневого канала.

Кровоподтеки образовались в результате локального ударного, либо давящего взаимодействия твердого тупого предмета (предметов), индивидуальные особенности которого (которых) не отразились, и соответствующих поверхностей тела, что подтверждается самим характером этих повреждений.

Ссадины образовались в результате локального ударно-скользящего, либо давяще- скользящего взаимодействия твердого тупого предмета (предметов), индивидуальные особенности которого (которых) не отобразились, и соответствующих поверхностей тела, что подтверждается самим характером этого повреждения.

Все колото-резанные ранения образовались незадолго до наступления смерти А.В., в короткий промежуток времени, в наиболее вероятный период до 3 часов до наступления смерти.

Высказаться о последовательности образования колото-резанных повреждений по имеющимся судебно-медицинским данным достоверно не представляется возможным, т.к. все они образовались в короткий промежуток времени.

Отсутствие воспалительных изменений в краях ран в области переносья, на шее в средней трети, в подбородочной области слева, наличие и интенсивность кровоизлияний в мягких тканях в проекции ран соответствует обычно давности образования аналогичных повреждения в период до 12 часов до наступления смерти А.В.

Состояние поверхностей ссадин (с красной влажной поверхностью ниже уровня окружающей кожи) соответствует обычной давности образования аналогичных повреждений в период до 12 часов до наступления смерти.

Кровоподтеки соответствуют обычной давности образования аналогичных повреждений в период времени не более 3-х суток до наступления смерти А.В., что подтверждается их голубой и розовато-синюшной окраской. Последовательность образования повреждений исходит из их давности.

Учитывая наличие, количество, взаиморасположение, давность и механизм образования всех имеющихся на теле А.В. повреждений, можно сказать, что количество травмирующих воздействий (с учетом возможности образования от одного 14, воздействия нескольких повреждений) было: твердым острым предметом не менее 14, из них 8 на голову, 5 на туловище, 1 на конечности; тупым твёрдым предметом на голову - не менее 4, на туловище - не менее 1, на конечности - не менее 3.

Смерть А.В. наступила от множественных проникающих слепых колото- резанных ранений груди и живота с повреждением внутренних органов, гемоперитонеумом, гемоперикардом, левосторонним гемотораксом и последующей обильной кровопотери. Это подтверждается данными: наличие проникающего слепого колото-резанного ранения груди с кровоизлиянием в сердечную сорочку и повреждением внутренних органов (кожная рана №1 на передней поверхности груди справа в 119 см от плоскости подошв, в 1,5 см от средней линии, наличие раневого канала, идущего от нее, с повреждением по ходу раневого канала кожи, подкожно- жировой клетчатки, мышц груди, мягких тканей переднего средостения, сердечной сорочки с кровоизлияниями по ходу раневого канала), проникающего слепого колото-резанного ранение груди с кровоизлиянием в левую плевральную полость и повреждением внутренних органов (кожная рана №3 на левой боковой поверхности груди в 119 см от плоскости подошв, в 4,5 см кпереди от фронтальной плоскости, наличие раневого канала, идущего от нее, с повреждением по ходу раневого канала кожи, подкожно-жировой клетчатки, межреберных мышц VI межреберья, пристеночной плевры, нижней доли левого легкого с кровоизлияниями по ходу раневого канала), проникающего слепого колото-резанного ранения живота с кровоизлиянием в брюшную полость и повреждением внутренних органов (кожная рана №2 на передней поверхности живота справа в 0,5 см от средней линии, в 115 см от плоскости подошв, наличие раневого канала, идущего от нее, с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки, мышц живота, пристеночной брюшины, левой доли печени с кровоизлияниями по ходу раневого канала), бледность кожных покровов и слизистых оболочек, островчатые трупные пятна, окраска и слабое кровенаполнение внутренних органов; гистологически - малокровие сосудов внутренних органов.

При наличии множественных проникающих слепых колото-резанных ранений груди с повреждением внутренних органов потерпевшие обычно могут совершать самостоятельные действия, а их объем и продолжительность зависит от индивидуальной переносимости травмы и уменьшаются с развитием обильной кровопотери и не превышают срок до нескольких часов.

При наличии множественных непроникающих слепых колото-резанных ранений головы, шеи, туловища и правой верхней конечности с повреждением мягких тканей, резанных ран головы и шеи потерпевшие обычно могут совершать самостоятельные действия, а их объем и продолжительность зависит от индивидуальной переносимости травмы.

Судя по выраженности трупных явлений, отмеченных при исследовании трупа А.В. наиболее вероятная давность наступления смерти соответствует периоду времени от 16 часов до 2 суток до момента исследования трупа А.В. в ГБУЗ «СОБСМЭ» ДД.ММ.ГГГГ с 10.00 до 12.00 ч.

Множественные проникающие слепые колото-резанные ранения груди и живота повреждением внутренних органов, гемоперитонеумом, гемоперикардом, левосторонним гемотораксом и развитием последующей обильной кровопотери в соответствии с пп. 6.1.9, 6.1.15. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ и СР РФ 24.04.08 № 194н, являлись опасными для жизни, следовательно, имеют признак тяжкого вреда, причиненного здоровью человека. Смерть А.В. находится в прямой причинно-следственной связи с тяжким вредом, причиненным его здоровью.

Множественные непроникающие слепые колото-резанные ранения головы, шеи, туловища и правой верхней конечности с повреждением мягких тканей, резанные раны головы и шеи сами по себе опасными для жизни не являются, их оценка может быть дана по длительности и тяжести клинического течения, исхода, которые в данном случае прерваны наступлением смерти, в связи с чем дать оценку степени тяжести вреда здоровью не представляется возможным.

Кровоподтеки, ссадины расцениваются как повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и, следовательно, в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом М3 и СР РФ №194н от 24.04.08г. не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и не причинившие вред здоровью человека (л.д.21-36);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого у Г.П. изъят мобильный телефон «Nokia» IMEI №, №, которая указала, что изъятый телефон ей передал Суворов В.М. Фотаблицей к нему (л.д.76-79);

- чистосердечным признанием Суворова В.М., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у Александра по адресу: <адрес>. Александр при распитии спиртного оскорблял его и угрожал ножом. Он выхватил нож у А. и нанес тому удары ножом в тело, в области груди. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д.90);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого у Суворова В.М. изъята одежда: джинсы, ремень, майка, куртка, кроссовки. Фототаблицей к нему (л.д.93-97);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого у трупа А.В., ДД.ММ.ГГГГ изъяты срезы ногтевых пластин с подногтевым содержимым (л.д.141-144);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого в ломбарде «Fox» изъят мобильный телефон «Texet» IMEI №, договор купли продажи № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.151-152);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы изъяты образцы крови, предметы одежды от трупа А.В., препараты кожи (лоскуты кожи) с ранами от трупа А.В. (л.д.157-160);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на клинке ножа, рукоятке ножа, паре кроссовок Суворова В.М., представленных на экспертизу обнаружена кровь человека, исследованием ДНК которой установлено, что кровь произошла от А.В. На срезах ногтевых пластин с правой и левой руки Суворова В.М., срезах ногтевых пластин с правой и левой руки А.В., куртке Суворова В.М., джинсовых брюках Суворова В.М. обнаружена кровь человека, исследованием ДНК которой установлено, что кровь произошла от А.В. и Суворова В.М. (л.д.165-174);

- протоколом проверки показаний обвиняемого Суворова В.М. на месте от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.197-198).

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены предметы одежды и обуви Суворова В.М.: футболка, куртка, джинсовые брюки, пара кроссовок, предметы одежды с трупа А.В.: кофта с темно-красными пятнами вещества, похожего на кровь, с линейными повреждениями; брюки с ремнем с темно-красными пятнами вещества, похожего на кровь, с линейными повреждениями; трусы, носки, нож, изъятый по адресу: <адрес> (л.д.200-201);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены мобильный телефон «Nokia» IMEI №, №, мобильный телефон «Texet» IMEI №, договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.202-203).

Таким образом, суд, исследовав все имеющиеся по делу доказательства, приходит к выводу, что вина подсудимого по делу доказана.

Органом предварительного следствия действия Суворова В.М. квалифицированы по ч.1 ст.105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Суд не соглашается с позицией государственного обвинителя и полагает необходимым переквалифицировать действия подсудимого Суворова В.М. на ч.4 ст.111 УК РФ, поскольку в действиях последнего суд усматривает умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Так, согласно показаниям подсудимого Суворова В.М., в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он находился в квартире своего знакомого А.В., где с последним распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков между ним и А.В. произошел конфликт, в ходе которого последний накинулся на него, Суворова В.М., с ножом. Он, Суворов В.М., отобрал у А.В. нож, и после того, как последний не прекратил свои нападки на него, нанес несколько ударов А.В. ножом, который отобрал у последнего. Удары наносил хаотично, не обращая внимания, куда приходятся его удары ножом потерпевшему. После того, как он увидел у А.В. кровь в области груди, подал последнему какие-то тряпки, чтобы он остановил кровь, предложил вызвать скорую помощь, но А.В. отказался.

Таким образом, суд, учитывая отсутствие прямых очевидцев совершенного преступления, не может не принять пояснения подсудимого Суворова В.М. об обстоятельствах совершенного им преступления, и положить их в основу обвинительного приговора, установив при этом факт, что большинство ножевых ранений, причиненных подсудимым потерпевшему не носили характер проникающих, что подтверждает показания Суворова В.М. о хаотичности их нанесения, при этом суд оценивает, как доказательство вины Суворова В.М. о наличии умысла на причинение именно тяжкого вреда здоровью А.В. наличие у последнего трех проникающих ножевых ранений в область груди и живота, то есть в место расположения жизненно важных органов, а именно сердца, и внутренних органов – легкого и печении. Причин самооговора Суворовым В.М. себя, судом установлено не было.

Кроме того, суд не нашел достаточных данных опровергнуть показания подсудимого Суворова В.М. по тем обстоятельствам, что, когда он покидал квартиру А.В., последний был жив, пытался остановить кровь, предложенными Суворовым В.М. тряпками, отказался от вызова скорой медицинской помощи. При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований к установлению в действиях Суворова В.М. умысла на причинение смерти А.В., поскольку, при таких обстоятельствах, у Суворова В.М. имелась возможность доведения своего умысла до конца на причинение смерти потерпевшему, но Суворов В.М. этого не выполнил, таким образом, смерть А.В. относительно действий Суворова В.М. носила неосторожный характер. Так же, на отсутствие у Суворова В.М. умысла на причинение смерти А.В. указывают и те обстоятельства, что подсудимый после конфликта возвращался по месту жительства потерпевшего с целью проверить его самочувствие, а на следующий день после произошедших событий пошел к А.В. с целью похмелить потерпевшего. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что подсудимый Суворов В.М. сознательно заблуждался о фатальных последствиях своих действий, а именно в отношении наступления смерти А.В. от полученных от него, Суворова В.М., повреждений. Все сомнения, имеющиеся при рассмотрении уголовного дела, толкуются в пользу подсудимого.

При этом, положив в основу обвинительного приговора вышеуказанные показания Суворова В.М., суд не усматривает в действиях последнего необходимой обороны, либо превышения её пределов. Указание на то обстоятельство, что А.В. угрожал Суворову В.М. применением ножа, затем нанес подсудимому несколько ударов, в связи с чем, Суворов В.М., опасаясь за свою жизнь и здоровье, нанес потерпевшему не менее 14 ножевых ранений, суд оценивает критически, как данные Суворовым В.М. с целью уйти от ответственности за фактически содеянное. Судом установлено, что в момент нанесения Суворовым В.М. потерпевшему А.В. ножевых ранений, у последнего в руках никаких предметов, которыми можно было бы причинить существенный вред здоровью другому человеку, либо угрожать жизни последнего, не имелось. Потерпевший А.В. был намного старше Суворова В.М., то есть физически слабее. При таких обстоятельствах, подсудимый Суворов В.М. мог беспрепятственно покинуть помещение квартиры А.В., не прибегая к применению в отношении последнего насилия, опасного для жизни и здоровья.

Таким образом, Суворов В.М. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, то есть преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ.

Вина подсудимого Суворова В.М. в инкриминируемом преступлении подтверждается собранными по делу доказательствами, и исследованными в судебном заседании. Так, фактическими обстоятельствами дела установлено, что Суворов В.М. после распития спиртных напитков в квартире у потерпевшего А.В. в компании с иными лицами, оставался в квартире у А.В. последним, получил от потерпевшего для сдачи в ломбард два сотовых телефона, один из которых сдал, второй передал Г.П., что также указывает на последнее общение А.В. с Суворовым В.М. перед наступлением смерти потерпевшего. Кроме того, согласно заключению биологической экспертизы, на одежде Суворова В.М. установлены следы крови, принадлежность которой установлена А.В. Таким образом, причастность иных лиц к смерти потерпевшего А.В. судом исключается.

При этом, судом учитывается, что Суворовым В.М. потерпевшему А.В. были нанесены удары ножом в область головы, груди и туловища, то есть в расположение жизненно важных органов. Смерть А.В. последовала от множественных проникающих слепых колото - резанных ранений груди и живота с повреждением внутренних органов, гемоперитонеумом, гемоперикардом, левосторонним гемотораксом и последующей обильной кровопотери, что подтверждается заключением эксперта №. При этом, локализация причиненных потерпевшему ножевых ранений, повлекших смерть потерпевшего на месте происшествия, предметом, а именно ножом, которым были причинены указанные повреждения А.В., повлекшие смерть последнего, свидетельствуют об умысле Суворова В.М. на причинение именно тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Суворов В.М., нанося удары А.В. ножом в область шеи и грудной клетки, предвидел наступление тяжких последствий для здоровья потерпевшего и сознательно допускал эти последствия, то есть действовал умышленно. Указание же, при этом, подсудимого на то обстоятельство, что он не заметил, куда приходились нанесенные им удары, суд оценивает, как несостоятельное, поскольку характер причиненных Суворовым В.М. проникающих ножевых ранений А.В. в области грудной клетки и живота, глубина раневых каналов, дает основание полагать, что указанные повреждения были нанесены виновным лицом целенаправленно. При этом, характер действий подсудимого и его последующего поведения свидетельствует о том, что умысел у Суворова В.М. был направлен на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшего, и его неосторожной вине по отношению к смерти последнего.

При этом, суд полагает необходимым исключить из предъявленного Суворову В.М. обвинения нанесение потерпевшему А.В. не менее 8 ударов руками и ногами, из них не менее 4-х ударов в область головы, не менее одного удара в туловище, не менее 4-х ударов по конечностям, поскольку Суворовым В.М. данный факт отрицается. Подсудимый в ходе допроса, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании не говорил о факте нанесения им ударов А.В. руками и ногами, подтверждал свою вину лишь в нанесении потерпевшему ударов ножом, иное судом установлено не было.

Квалифицирующий признак совершение преступления «с применением предмета, используемого в качестве оружия» в полном объеме нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку было установлено судом, что телесные повреждения в виде тяжкого вреда здоровью потерпевшего, были причинены последнему с применением предмета, обладающего признаками колюще-режащего.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого.

Суворов В.М. ранее не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно, соседями – положительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Суворов В.М. ни в настоящее время, ни в период совершения преступления не страдает и не страдал хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики. Суворов В.М. может в настоящее время и мог в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера (в соответствии со ст.97 УК РФ) не нуждается. Суворов В.М в момент совершения преступления в состоянии аффекта не находился.

Суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, характеризующие данные о личности Суворова В.М., считает необходимым назначить последнему наказание в виде лишения свободы с реальным его отбыванием, так как именно такой вид наказания будет отвечать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении размера назначенного наказания, суд руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ, и принимает во внимание, что Суворов В.М. свою вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, написал чистосердечное признание, также суд учитывает противоправное поведение потерпевшего, оказание потерпевшему иной помощи непосредственно после совершения преступления, состояние здоровья брата Суворова В.М., который является инвалидом второй группы, которому Суворов В.М. оказывает помощь, наличие на иждивении малолетней дочери ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства суд, в силу п.п.«г,з,к» ч.1 ст.61 УК РФ, ч.2 ст.61 УК РФ, признаёт смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Указание органом предварительного следствия на совершение Суворовым В.М. преступления в состоянии алкогольного опьянения, суд не расценивает, как отягчающее наказание обстоятельство, поскольку судом не было установлено, что именно указанное состояние способствовало совершению Суворовым В.М. данного преступления.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ, с учетом характеризующих данных о личности подсудимого, а также обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает.

Фактические обстоятельства совершённого Суворовым В.М. преступления, установленные судом, не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, позволяющих суду применить к последнему также правила, предусмотренные ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом характеризующих данных о личности Суворова В.М., суд полагает возможным не применять к последнему дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Суворова В.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание по ч.4 ст.111 УК РФ в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

    Срок отбывания наказания Суворову В.М. исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

    Зачесть в срок отбытого наказания срок нахождения Суворова В.М. под стражей, в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу.

    Меру пресечения Суворову В.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей.

Вещественные доказательства: футболку, куртку, джинсовые брюки, кроссовки, принадлежащие Суворову В.М., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Промышленному району г.Самара СУ СК РФ по Самарской области, по вступлении приговора в законную силу, вернуть Суворову В.М.; кофту, брюки с ремнем, трусы, носки, мобильный телефон «Nokia» IMEI №, №, мобильный телефон «Texet» IMEI №, принадлежащие А.В., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Промышленному району г.Самара СУ СК РФ по Самарской области, по вступлении приговора в законную силу, вернуть потерпевшему В.А.; нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО по Промышленному району г.Самара СУ СК РФ по Самарской области, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Т.Ю.Керосирова