Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2223/2015 ~ М-1171/2015 от 24.02.2015

Дело № №

                                                  З а о ч н о е р е ш е н и е

                                             именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шишкиной Е.Д.

при секретаре ФИО3

с участием представителя истца по доверенности ФИО4

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга,

                                                        у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2., указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 взял у него в долг 1000000 руб. с условием возврата до ДД.ММ.ГГГГ

     Просил взыскать с ответчика сумму основного долга, проценты за пользование денежными средствами и возврат госпошлины (л.д. 4-5).

     В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

     Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

        Судом были приняты исчерпывающие меры для надлежащего уведомления ответчика о рассмотрении дела, однако почтовые извещения возвращены в суд по истечению срока хранения. Принимая во внимание отмеченные обстоятельства, суд считает, что ответчик был надлежащим образом уведомлен о рассмотрении дела.

       С учетом мнения представителя истца, в соответствии с ч. 3 ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2

        Выслушав представителя истца, изучив представленные документы, суд приходит к следующему :

    В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

          Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей ( ст. 808 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа, в соответствии с которым ФИО1 передал ФИО2 1000000 ( один миллион) руб., а ФИО2. обязался возвратить сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской ФИО2 ( л.д. 17).

Ответчик ФИО2 не представил доказательств, что обязательства по данному договору исполнены.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Поскольку ответчиком сумма долга не возвращена, требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1000000 ( один миллион) руб.

        Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ    за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по 24. 02.2015 г. ( день обращения в суд), что составляет 194 дня.

С ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования Банком России установлена в размере 8,25% годовых( Указание Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России».

С учетом изложенных обстоятельств с ответчика ФИО2. в пользу истца подлежит взысканию 44620 руб. (1000000 х 8,25/360х194)

         В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

      Расходы истца состоят из уплаченной при подаче искового заявления госпошлины – 13422 руб., которые и подлежат взысканию с ответчика.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

                                                        р е ш и л :

          исковые требования ФИО1 удовлетворить.

         Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ- 1000000 ( один миллион ) руб., проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ – 44620 руб., а также возврат госпошлины 13422 руб., всего же взыскать 1058042 ( один миллион пятьдесят восемь тысяч сорок два) руб.

       Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

      Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                     Е.Д.Шишкина