Решение по делу № 2-891/2017 ~ М-837/2017 от 26.09.2017

Дело № 2-891/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03.11.2017 года.                             п. Черноморское.

Черноморский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи                              - Бондаренко А.А.

            при секретаре                                                               - Ветровой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Далековского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО6, ФИО5, ФИО3, ФИО4, Обществу с ограниченной ответственностью «Колос» о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

    Истец обратился в Черноморский районный суд с иском к администрации сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности.

Свои требования, мотивирует тем, что решением совладельцев имущественных паев о разделе в натуре здания столовой по <адрес> в <адрес> ему была выделена доля здания.

В соответствии с расчетом идеальных долей столовой выполненному КРП «БРТИ <адрес>», доля истца составляет 14/100.

Решением исполнительного комитета Далековского сельского совета «Об оформлении права собственности на нежилое здание столовой» от ДД.ММ.ГГГГ №, КРП БРТИ <адрес> поручено выдать свидетельство о праве собственности на имя истца на 7/100 доли здания общей площадью 1256,7 кв.м.

Однако компетентные органы Украины регистрацию права собственности не осуществили.

По имеющимся у него документам, осуществить регистрацию права на недвижимое имущество на основании документов выданных в Украине она не может, в связи с отсутствием нормативного регулирования спорных правоотношений в Российской Федерации.

Ссылаясь на указанные обстоятельства просила суд признать за ним право собственности на долю нежилого строения.

Определением суда в качестве соответчиков привлечены ФИО6, ФИО4, ФИО3, ФИО5., ООО «Колос»

    В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал.

    Администрация Далековского сельского поселения <адрес> Республики Крым направило в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя, против удовлетворения иска не возражали.

    Привлеченные к участию в деле в качестве соответчиков ФИО6, ФИО4., ФИО3 ФИО5., ООО «Колос» подали заявления о рассмотрении дела без их участия не возражали против удовлетворения иска.

    На основании ст. 167 ГПК РФ, суд, считает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков.

    Судом установлено, что ФИО2. является собственником имущественного пая ( сертификата серии РК - ХІV № ), выданного ДД.ММ.ГГГГ Далековским сельским советом (дубликат)

ДД.ММ.ГГГГ проведено собрание совладельцев имущественных паев о разделе в натуре нежилого здания «Столовой», № по <адрес>, в <адрес>, по итогам которого принято решение о разделе в натуре указанного здания.

КРП «БРТИ <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, произвело расчет долей собственников паев объекта недвижимости нежилого здания «Столовой» в соответствии с которым доля ФИО5 составила 14/100.

    В соответствии со ст. 328 ГК Украины, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, право собственности приобретается на основаниях которые не запрещены законом, в том числе из договоров.

    Право собственности считается приобретенным правомерно, если иное не вытекает из закона, или незаконность приобретения права собственности не установлена судом.

    Как установил суд, решением Далековского сельского совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оформлении долевого права собственности на нежилое строение расположенное в <адрес>» было поручено БТИ <адрес>, подготовить свидетельство о праве собственности на имя граждан в том числе и истца на 7\100 доли.

    Однако право собственности на указанный объект оформлено не было.

    Изложенное подтверждается, сертификатом, протоколом соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом идеальных долей БТИ <адрес>, решением Далековского сельского совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, справкой Далековского сельского совета, техническим паспортом на спорное здание.

В соответствии с ст. 12 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ "О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" «На территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также таможенные и разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности не кредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами <адрес>, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 настоящего Федерального конституционного закона, а также, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения».

Статьей 8 ГК РФ определены основания возникновения гражданских прав и обязанностей, которые могут возникать из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Таким образом, документы, выданные компетентными органами в Украине и подтверждающие или предоставляющие право лица на имущество являются действительными на территории Республики Крым и не требуют дополнительного подтверждения со стороны компетентных органов Российской Федерации.

    В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренном настоящим кодексом, лицо может приобрести, право собственности на имущество не имеющего собственника……

    Суд, приходит к выводу, что поскольку решение органа государственной власти Украины о передаче гражданам спорного нежилого здания было принятого в 2012 году, регистрацию права собственности компетентные органы Украины в установленном законом порядке не осуществили, и истец лишен своего права на приобретение своей доли собственности, его требования являются обоснованными.

При таких обстоятельствах, иск ФИО2 подлежат удовлетворению.

На основании ст. 218 ч 3 ГК РФ, ст. 328 ГК Украины, руководствуясь ст.ст. 3, 12,56, 67, 167, 194 - 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

            Иск удовлетворить.

            Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданство Российской Федерации право собственности на 14/100 доли нежилого здания «Столовая» расположенного по <адрес> Республики Крым, общей площадью 1256,7 кв.м., состоящие из литер «А» - столовая.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым, в течение месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме, через Черноморский районный суд Республики Крым.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                Бондаренко А.А.