Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-47/2013 от 06.11.2013

Дело №1-47/2013

        

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Илимпийский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Джимбеевой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора <адрес> ФИО5,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката <адрес>вого бюро «Мальтов и Партнеры» ФИО2, представившей удостоверение №1741, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Министерства юстиции РФ по <адрес>, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, невоеннообязанной, с общим образованием, незамужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, работающей барменом в кафе-баре «Сова», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

 ФИО1совершила хищение имущества ФИО6 с причинением ему значительного материального ущерба.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ (точное время и место следствием не установлено) ФИО1, заведомо зная, что к приобретенному ею абонентскому номеру «9233393112» оператора сотовой связи «Мегафон», подключена услуга Сбербанка России «Мобильный банк» и что на банковском счете, открытом в Сбербанке России, принадлежащего неизвестному ей лицу, имеются денежные средства, осознавая, что данные денежные средства ей не принадлежат, решила их похитить посредством систематического пополнения счета своего абонентского номера «9233393112» с использованием услуги «Мобильный банк».

Осуществляя задуманное в этот же день-ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 17 минут она умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью наживы, воспользовавшись услугой «Мобильный банк», дважды направила СМС- запросы на номер «900» Сбербанка России о пополнении баланса счета абонентского номера «9233393112», зарегистрированного на свое имя, на общую сумму 500 рублей, тем самым осуществила списание данных денежных средств с расчетного счета №40817810631351712689/54, открытого в Восточно – Сибирском банке Сбербанка России <адрес> на имя ФИО6 и принадлежащего последнему. После этого в 17:20 часов этим же способом снова пополнила баланс счета своего абонентского номера «9233393112» на сумму 200 рублей.

Продолжая реализовывать свой умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ через услугу «Мобильный банк» путем направления СМС- запросов на номер «900» Сбербанка России произвела пополнение баланса счета своего абонентского номера «9233393112» посредством списания денежных средств с расчетного счета №40817810631351712689/54, открытого в Восточно - Сибирском банке Сбербанка России <адрес> на имя ФИО6: 1) в 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 рублей; 2) в 10 часов 41 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 рублей; 3) в 14 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 рублей; 4) в 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 рублей: 5) в 13 часов 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 рублей: 6) в 07 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 рублей; 7) в 15 часов 38 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 рублей; 8) в 21 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 рублей; 9) в 07 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 рублей; 10) в 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 рублей; 11) в 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 рублей; 12) в 14 часов 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 рублей; 13) в 16 часов 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600 рублей; 14) в 16 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400 рублей; 15) в 1 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 рублей; 16) в 13 часов 51 минуту ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 рублей; 17) в 13 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 рублей.

В результате преступных действий, совершенных указанным способом в период с 17.00 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13. часов 51 минуту ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 похитила со счета ФИО6 денежные средства на общую сумму 6250 рублей, распорядилась ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО6 значительный материальный ущерб.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в инкриминируемом преступлении признала полностью и в присутствии защитника при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 заявила, что предъявленное обвинение ей понятно, с обвинением согласна, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой адвокат ФИО2 ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке поддержала.

Государственный обвинитель ФИО5 против рассмотрения дела в особом порядке возражений не имеет.

Не явившийся в судебное заседание потерпевший ФИО6 в адресованном суду обращении выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке, просил дело рассмотреть без его участия, удовлетворить его гражданский иск на сумму 6250 рублей, наказание подсудимой определить в соответствии с уголовным законом.

Предъявленное ФИО1 обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным по настоящему уголовному делу постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Из справки муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Туринская центральная района больница» от 30.07.20123 № следует, что подсудимая на учете у врача- психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.195).

С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимой ФИО1, а также её адекватного поведения в суде, суд считает необходимым признать её вменяемой по отношению к содеянному и способной нести уголовную ответственность.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимой наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося согласно ст. 15 УК РФ к преступлениям средней тяжести, данные личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

В ходе предварительного следствия и в судебном заседании подсудимая признала себя виновной в данном преступлении, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, чистосердечно раскаялась в содеянном, имеет малолетнего ребенка, находится в молодом возрасте, преступление совершила впервые, по месту жительства характеризуется положительно.

Данные обстоятельства в соответствии со ст. 61 УК РФ, в том числе в силу пунктов «г», «и» части первой указанной нормы, суд признает смягчающими наказание подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения кражи, общественную опасность преступления, при наличии ряда смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, семейного и материального положения подсудимой, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст.15 УК РФ суд по делу не находит.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим ФИО6, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Вещественные доказательства по делу в соответствии со ст. 81 УПК РФ: 1) сотовый телефон марки «Alcatel OT – 710D» IMEI 861062000643872, 861062000643880, гарантийный талон и чек от ДД.ММ.ГГГГ на сотовый телефон, принадлежащие подсудимой и переданные ей на ответственное хранение, по вступлении приговора в законную силу подлежат оставлению в её распоряжении; 2)СD диск- носитель с информацией (детализацией) телефонных соединений абонентского номера 89233393112 и информацией о движении денежных средств по лицевому счету абонентского номера 89233393112 в период с 00.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 24.00 часов ДД.ММ.ГГГГ года, выписка из лицевого счета по вкладу № от ДД.ММ.ГГГГ о произведенных операциях - подлежат хранению при уголовном деле.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат, поэтому процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника-адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░- ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: 1) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Alcatel OT – 710D» IMEI 861062000643872, 861062000643880, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1; 2) ░D ░░░░- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 89233393112, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 89233393112, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░ ░░░6 –░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-47/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Ольховик Елена Александровна
Ответчики
Шкляева Ольга Геннадьевна
Другие
Чарду Т.Б.
Суд
Илимпийский районный суд Красноярского края
Судья
Джимбеева Людмила Николаевна
Дело на сайте суда
ilimpiysky--tur.sudrf.ru
06.11.2013Регистрация поступившего в суд дела
07.11.2013Передача материалов дела судье
18.11.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.11.2013Судебное заседание
29.11.2013Судебное заседание
29.11.2013Провозглашение приговора
13.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.03.2014Дело оформлено
07.03.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее