Решение по делу № 2-5559/2016 от 14.09.2016

2-5559/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Заборского А.Ю.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО СГ «Уралсиб» о взыскании страхового возмещения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО СГ «Уралсиб» о взыскании страхового возмещения.

Истец ФИО1 в судебное заседание повторно не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал, доказательств уважительности этих причин не представил, был извещен своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика АО СГ «Уралсиб» в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.Третье лицо - ООО «Сетелем Банк» в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным, оставить данный иск без рассмотрения, в связи с неявкой истца без уважительных причин.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.222 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к АО СГ «Уралсиб» о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения, в связи с неявкой истца.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения, не лишает права на повторное обращение в суд.

    Судья А.Ю. Заборский